Kommentar: - TV 2-lisens? Nei takk!

[Zelkin]

Manken til skivebom fra artikkelforfatteren. Det er vel på det rene at det er TV2 som sitter på rettighetene, TV2 har betalt store summer for å få lov til å sende de programmene de gjør, dette gjelder sportsarrangementer, musikk og fandens oldemor. Hvis Canal Digital ikke er interessert i å ha dette tilbudet i sin programpakke, slik at de kan tilby TV2s kanaler til sine kunder, så står da Canal Digital fritt til å ikke inngå noen avtale med TV2.Det er ei heller noen tvil om at det er Canal Digital som er problemet, da de andre distributørene helt tydelig har klart å komme til enighet med TV2, uten slike problemer.

Det er jo det CD har gjort, de har ikke villet ta inn TV2s nisjekanaler i grunnpakken, men TV2 har jo begynt å sutre over dette overalt. CD har jo ikke kommet i offentlig klinsj med noen andre kanaler, betyr det at det er klart og tydelig er TV2 som er problemet?AtW

 

"Ooh right back at ya!" Nikka.

 

Annet som er "int" er at du skriver at CD ikke har betalt for seg? Høres ut som "inside information"(da jeg jobber for et av nevnte selskaper) Spennende å se hva din arbeidsgiver sier om det?

[bergangster]

Det jeg selv reagerer mest på er at CD klaget saken inn for Kabeltvistnemda, fikk en "dom" (som var mye høyere enn det de selv ville betale, men også mye lavere enn TV2s krav) - og nekter å gå med på den. Barnehageoppførsel.

[Ruben1987]

Det jeg selv reagerer mest på er at CD klaget saken inn for Kabeltvistnemda, fikk en "dom" (som var mye høyere enn det de selv ville betale, men også mye lavere enn TV2s krav) - og nekter å gå med på den. Barnehageoppførsel.

 

Kabeltvistnemnda er valgt av Kulturdep. som for noen år siden laget avtalen med TV2 om at de skulle være en formidlingspliktig kanal. Når prisen på formidlingen har gått opp over 1.000 prosent på noen få år er det noe som ikke stemmer. Kulturdep. tvinger gjennom en prisøkning pga. god lobbyvirksomhet fra TV2.

 

Hadde Kabeltvistnemnda økt prisen i takt med prisstigningen i samfunnet ellers ville Canal Digital ikke hatt problemer med det.

Endret 19. desember 2012 av Ruben1987

[bergangster]

Det jeg selv reagerer mest på er at CD klaget saken inn for Kabeltvistnemda, fikk en "dom" (som var mye høyere enn det de selv ville betale, men også mye lavere enn TV2s krav) - og nekter å gå med på den. Barnehageoppførsel.

Kabeltvistnemnda er valgt av Kulturdep. som for noen år siden laget avtalen med TV2 om at de skulle være en formidlingspliktig kanal. Når prisen på formidlingen har gått opp over 1.000 prosent på noen få år er det noe som ikke stemmer. Kulturdep. tvinger gjennom en prisøkning pga. god lobbyvirksomhet fra TV2.Hadde Kabeltvistnemda økt prisen i takt med prisstigningen i samfunnet ellers ville Canal Digital ikke hatt problemer med det.

 

Flere potensielle feilfaktorer her. Den opprinnelige prisen kan f eks ha vært alt for lav. Uansett er det noe med stilen. når man klager noe inn for en nemnd bør man greie å ta inn over seg hva nemda kommer frem til også.

 

Dersom Kabeltvistnemnda er instruert av et i hjel-lobbyert kulturdep, så er jo dette en vesentlig større problem enn en krangel mellom TV2 og CD, og noe media virkelig hadde kastet seg over - håper jeg.

[Ruben1987]

Ok, må innrømme at jeg ikke har kilder på det jeg skrev i min nyeste post. Men faktum er at TV2 som i utgangspunktet var en kommersiell kanal har fått Staten med på å tvinge andre private firmaer til en formidlingsplikt.

 

Etter min mening er det denne plikten som er kjernen i problemet. Hadde det ikke vært en formidlingsplikt hadde Canal Digital, Get osv kunnet forhandle med TV2 på normale kommersielle vilkår.

 

Nå derimot er prisen og vilkårene satt politisk av Kabeltvistnemnda/Kulturdep./Regjeringen.

 

Effekten blir at Canal Digital må forhandle med TV2 som har backing og tvangsmidler fra Staten. Et urettferdig forhandlingsutgangspunkt mener jeg.

Endret 19. desember 2012 av Ruben1987

[bergangster]

Det er klart det ikke er noen enkel løsning, men det største problemet tror jeg oppriktig er barnslighet og kranglevorenhet i begge organisasjoner. Men jeg synes som sagt konseptet med å klage noe inn for en nemd og så nekte å belite seg når svaret kommer er ekstra snodig.

[Vakuum]

Merker jeg ikke helt er oppdatert på denne saken. Har ikke hatt tv-signaler koblet til på 3 år nå snart. Anbefales

[Torbjørn]

Du kan ikke si "får litt Berlusconi-smak i munnen"

 

Du må ikke gjøre det!!

[Occi]

Flott TV2, det her tror jeg dere får mye igjen for!..

[Ruben1987]

Merker jeg ikke helt er oppdatert på denne saken. Har ikke hatt tv-signaler koblet til på 3 år nå snart. Anbefales

 

Ønsker meg en NRK-app til Apple TV eller en annen billig og liten mediaplayer. Da skal jeg også slutte å bruke tuneren i min TV.

[Occi]

Ønsker meg en NRK-app til Apple TV eller en annen billig og liten mediaplayer. Da skal jeg også slutte å bruke tuneren i min TV.

NRK nett-TV funker knall på XBMC. Både opptak og live. Så hvilken hardware du kjører er ikke viktig.

Endret 19. desember 2012 av Occi

[finnipinni]

Tv2 er jo bare en søppelkanal - har ikke noen av disse på fjernkontrollen. Ikke Tv3 heller. Sender jo bare søppel.

Må unnta visse sportsendinger som Tv2 har kapret, da for å høre Kaggestad og andre gode reportere. Men de sendingene går ofte parallelt med Eurosport så det blir veksling der. De har ofte dårligere reportere.

 

Så vil jeg jo være enig med CD - for all del. Kjempe bra at dere står på for oss kunder, og ser at det er en klar snikinnføring av nok en utgift for oss.

Er bare tull i disse dager hvor man diskuterer å finansiere statskanalen over statsbudsjettet også !

Så fremstår jo Tv2 prosjektet som en fiasko når de, tross statuttene, ikke klarer å finansiere seg ved å avbryte sendingene sine i tide og utide.

[kvakse]

(,,,)noe media virkelig hadde kastet seg over - håper jeg.

 

Haha. Den slags journalisme eksisterer ikke lengre. Har du sett på hva som er på forsiden av papir- og nettavisene? Det er kjendis, sex, sport, test av bærebare PCer og test av leverposteier, etc.. Det nærmeste de kommer graving og research i politikkens verden er noen sex-skandaler i ny og ne.

[kvakse]

Da skal jeg også slutte å bruke tuneren i min TV.

Enig, og løsningen finnes som nevnt av Occi: XBMC. Finnes til Linux og de fleste andre platformer. NRK er den eneste TV-kanalen som er verdt å bruke tid på, og den trenger man ikke tuner for å se på.

[TAC-2]

Det må oppleves some noe håpløst å bli påtvunget å formidle en kanal uten at man kan forhandle om prisen på denne men får satt en pris som etter det som kommer frem er usammenlignbar med lignende kanaler. Deretter krever tv2 at de andre ubrukelige kanalene deres også må sendes til alle dine kunder.

 

Som CD-kunde håper jeg de setter seg på bakbeina og ikke gir etter for dette utpressingsforsøket. Det er nok med en påtvunget lisensfinansiert kringkaster her i landet.

Endret 19. desember 2012 av TAC-2

[Ruben1987]

NRK nett-TV funker knall på XBMC. Både opptak og live. Så hvilken hardware du kjører er ikke viktig.

 

Kan XBMC brukes på nyeste generasjon av Apple TV eller WD TV Live som jeg allerede har? Eller må jeg bygge en HTPC?

[Gjest Slettet+8713]

Kan XBMC brukes på nyeste generasjon av Apple TV eller WD TV Live som jeg allerede har? Eller må jeg bygge en HTPC?

Kan du ikke lage en egen tråd med det, istedet for å kapre denne tråden?

 

Stå på CD. Ikke betal for noe ingen ser på. Hvem velger parabol for å se zebra, nyhetskanalen og bliss?

[Occi]

Kan XBMC brukes på nyeste generasjon av Apple TV eller WD TV Live som jeg allerede har? Eller må jeg bygge en HTPC?

Kjenner ikke til disse to, men ser ikke ut som om Apple TV 3rd gen er jailbreaket enda engang?

Du finner nok svar på om WD TV Live kan kjøre XBMC etter litt googling.

Burde kanskje spesifisert; hvilken hardware er ikke viktig så lenge du får tilgang til alt :-)

[kjetilkl]

Det som er litt trist er jo at TV2 har gått fra å være kanalen alle ser på helle tiden, til å være den kanalen man slår over på dersom det ikke går noe på andre kanaler...

 

Problemet til TV2 er jo at folk begynner å tenke over dette nå. Jeg vet iallefall hva jeg hadde valgt dersom jeg hadde fått valget mellom å betale mer og å miste TV2-kanalene nå - noe som hadde vært utenkelig for meg for noen år siden.

 

Det er ei heller noen tvil om at det er Canal Digital som er problemet, da de andre distributørene helt tydelig har klart å komme til enighet med TV2, uten slike problemer. Det er irrelevant hva TV2 sender på sine nisjekanaler - all den tid CD er interessert i disse kanalene, så må de da for pokker betale for seg!? Det skulle da jaggu bare mangle.

 

Jeg tror vel heller her at de andre ikke orket å ta kampen, men hvis CD vinner frem så skal du se de kommer etter. - Tross alt er det TV2 som har "sniklansert" en masse nisjekanaler her, og prøver å "pålegge" distributørene å betale for distribusjon av disse.

Endret 19. desember 2012 av kjetilkl

[sikotryne]

Har vært uten tv2 i flere år nå. Ikke vært savnet i det hele tatt.