Guide: SSD eller harddisk - del 1

[BadCat]

Stort sett de som konsumenter innhold som trenger lagringskapasitet. Skal ha hinsides produktivitet for å fylle selv en liten SSD.

[ATWindsor]

Stort sett de som konsumenter innhold som trenger lagringskapasitet. Skal ha hinsides produktivitet for å fylle selv en liten SSD.

 

Spørs jo litt hva du produserer, om det er bilder eller video feks er det ikke vanskelig å fylle en liten SSD

 

AtW

[BadCat]

Muligens om man produserer kvantitet over kvalitet.

[ATWindsor]

Muligens om man produserer kvantitet over kvalitet.

 

Det er ofte to sider av samme sak i denne sammenhengen, man trenger ofte endel "rådata" for å få ett kvalitetsprodukt ut av det slutt.

 

AtW

[meitemark]

Meitemark, alt som trekker strøm utvikler varme, og varmen som utvikles = watt det bruker, med mindre noe oversettes til lyd og bevegelse (som i vibrasjoner og påvirkning av miljøet utenfor enheten).

Ok, la meg omformulere; i forhold til en vanlig snurredisk har SSD så lite varmeutvikling at det er et klart plusspoeng i min bok over gode ting. En eller to vanlige harddisker produserer plenty med varme og støy.

 

Av den grunn har jeg ikke lenger snurredisker i de maskinene jeg bruker til vanlig. Jeg har derimot en filserver i kjelleren og gigabit nettverk, så jeg har alt bråket og varmeutviklingen et annet sted.

Endret 13. desember 2012 av meitemark

[BadCat]

Bortsett fra de to ukene med sommer er det godt med litt varme her til lands. Mange bruker unødvendig energi på å fjerne støy som overdøves av andre støykilder.

 

Er forsåvidt enig at man bør ha et minimalistisk lagringsoppsett i en bruks-PC og arkivere filer eksternt. 1-2 SSD-er på 512 GB bør være maks og resten tar man over nettverket eller kobler til en ekstern harddisk på 3 GB etter behov.

Endret 13. desember 2012 av BadCat

[Gravitass]

korleis kan dokke sei at SSD bruker mindre strøm ?? når eg søker opp SSD og HDD og samanliknar strømforbruk så bruker HDD'en mykje mindre strøm ! (SSD: 4,6 W i bruk/ HDD: 1,75 W i bruk)

 

http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701275.pdf

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=757574#extra

[BadCat]

Ikke de mest representative eksemplene for sammenligning. I snitt har en HDD et par watt høyere effektbruk og SSD er overlegen på idle.

 

Du bør lære deg forskjell på effekt i Watt og strøm i Ampere.

Endret 16. desember 2012 av BadCat

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Jeg bruker selv SSD på min stasjonære, samt skole-pc og kan si det slik at jeg digger det, det går så utrolig kjapt iforhold til HDDer.

 

Nå er SSD mye dyrere enn HDD så jeg bruker bare det til OS, mens jeg bruker HDD til spill og andre ting.

[BadCat]

Folk flest har ikke kontinuerlig diskaktivitet.

 

SSD er omtrent like nyttig som å legge en stein på gasspedalen i bilen.

[GullLars]

Folk flest har ikke kontinuerlig diskaktivitet.

 

SSD er omtrent like nyttig som å legge en stein på gasspedalen i bilen.

Har du aldri prøvd en SSD?

 

Og jeg er enig i at folk flest ikke har kontinuerlig diskaktivitet.

 

Angående strømtrekk. Selv om noen SSDer har høyere maks strømtrekk enn noen HDDer så er de aller fleste SSDer i forbrukermaskiner idle >95% av tiden. Dette fører til en del av det samme som tanken bak turbo på CPUer i laptopper; "Hurry up and idle". Man får høyere ytelse, og mer tid idle, som gir lavere totalt strømtrekk.

Endret 24. desember 2012 av GullLars

[BadCat]

Har brukt noen titusener på SSD. SDD er en fordel men ingen absolutt nødvendighet. Etter hvert som SSD blir rimeligere og rimeligere blir det stadig færre grunner til å ikke ha SSD som systemdisk.

 

I dag er det praktisk og prismessig forsvarlig å ha en SSD på 256 eller 512 GB i maskinen og lagre resten over NAS eller 3TB ekstern harddisk.

[GullLars]

OK, jeg mente jeg hadde sett deg i SSD tråden for lenge siden, så det gir mening.

Det var sikkert bare jeg som tok analogien med stein på gasspedalen på en annen måte enn den var ment

[Ruarcs]

Har du aldri prøvd en SSD?

 

Og jeg er enig i at folk flest ikke har kontinuerlig diskaktivitet.

 

Angående strømtrekk. Selv om noen SSDer har høyere maks strømtrekk enn noen HDDer så er de aller fleste SSDer i forbrukermaskiner idle >95% av tiden. Dette fører til en del av det samme som tanken bak turbo på CPUer i laptopper; "Hurry up and idle". Man får høyere ytelse, og mer tid idle, som gir lavere totalt strømtrekk.

 

Men vist disken er idle 95% av tiden, da er det vel ikke noe særlig stort poeng med ssd?hehehe

[Nizzen]

Men vist disken er idle 95% av tiden, da er det vel ikke noe særlig stort poeng med ssd?hehehe

Dama trodde ikkje hun trengte ssd helt til hun fikk ssd i sin bærbare. Bytter jeg den ut med en harddisk, så bytter hun meg ut også tenker jeg

[cannibalguppy]

jeg nekter å kjøre hardisker på hovedriggen. ekstern lagring med HDD er tingen men takler ikke støy og vibrasjoner+tregt som fanden kjører 3 ssder på hovedriggen og er strålende fornøyd. ingen loadtider i spill og alt annet går superraskt.

[GullLars]

Men vist disken er idle 95% av tiden, da er det vel ikke noe særlig stort poeng med ssd?hehehe

"Men hvis du er hjemme 95% av tiden er det vell ikke vits med motorisert transportmiddel?"

 

Om man ser på belastningen av lagringssystemet finner man at det er idle mesteparten av tiden, med noen få les eller skriv her og der i grupper fra noen få til noen titalls, og så er det korte intense perioder der man laster programmer eller arbeider mot disk hvor man har høy belastning.

En slik type belastning beskrives som "bursty" fordi mesteparten av arbeidet gjøres i korte perioder, avskildt av lange perioder med liten eller ingen aktivitet. For slik type belastning ønsker man noe som har effektiv strømsparing når det ikke er i bruk, men har rask respons for å svare på enkelte eller noen titalls forespørsler, og kan levere veldig høy ytelse i de korte periodene som er med intensiv last, gjerne parallell last fra multitasking eller samtidig les/skriv med køer. SSDer klarer slikt arbeid veldig bra. Hybrid HDD/SSD er det som er mest kostnadseffektivt pr kapasitet, da den dataen som vanligvis arbeides med i slike bursts (i vanlige klient maskiner) enten er lagret i flash delen eller kan få plass i en skrivebuffer. Hybrid disker har dårligere potensiale for lavt strømtrekk ved idle pga friksjon fra roterende plater, dersom det har noe å si.