Anbefaling: Spilleren

[SFVec3f]

Hvorfor anbefaler man fortsatt ATX hovedkort og kabinett? Det er helt unødvendig.

 

Med mikro-ATX sparer man plass og penger, med fortsatt mulighet for de vanligste oppgraderingene man kan tenke seg for en gamerpc. (to grafikkkort i SLI/Crossfire, en ekstra disk, etc.)

[Ar`Kritz]

Hvorfor kjøper man ikke bare en laptop...?

[Mann_Av_Gull]

Hvorfor anbefaler man fortsatt ATX hovedkort og kabinett? Det er helt unødvendig.

 

Med mikro-ATX sparer man plass og penger, med fortsatt mulighet for de vanligste oppgraderingene man kan tenke seg for en gamerpc. (to grafikkkort i SLI/Crossfire, en ekstra disk, etc.)

 

Crossfire og SLI ja, men da med svært dårlig mellomrom mellom kortene, som igjen fører til problemer med kjølingen.

[Torpedo_Peter]

Er ikke ATX-kort med SLI/Xfire-støtte billigere enn mATX-kort med samme støtten, eller er jeg på jordet?

[Bolson]

Er ikke ATX-kort med SLI/Xfire-støtte billigere enn mATX-kort med samme støtten, eller er jeg på jordet?

 

Koster omtrent det samme.

[Malvado]

Og som regel har ATX hovedkort flere :

*Sata tilkoblinger

*USB2 og 3 porter.

*Bedre plass til skjermkort.

*Bedre plass til cpu kjølere (vanskeligere at 3dje parts kjøleren kommer borti noe).

 

Personlig mener jeg at mATX er et genialt hovedkort til HTPC's , men ikke til en vanlig pc hvor man ønsker gode oppgraderingsmuligheter.

[MrLee]

Enig. Ser ingen grunn til å anbefale mATX med mindre man har helt spesielle plassbehov. Man begrenser seg på uitvidelsesmulighter. Det er mer enn en gang at en kompis har spurt meg om hva de bør utvide med(lydkort f.eks.), men så finner ut at de ikke har plass til det og det kortet p.g.a. mATX.