Samletråd for 500px

[eriknor]

 

 

For egen del (jeg har ikke konto hos 500px - kun hos smugmug pr i dag) så føler jeg at hos 500px får man lett en haug med "nice!" og annet kort lignende blabla - men ser ikke helt verdien i dette nærmest overfladiske. Muligens blir det lett og slik at dersom man ikke følger opp de "nice*s" man får med å levere lignende overfladiskheter til de samme personene så dabber det hele av? (for egen del har jeg til og med stengt for kommentarer på min smugmug konto nettopp for å slippe en haug med "nice's" siden jeg ikke akter/ønsker å levere slike overfladiske fraser i retur).

 

Tor

 

 

Helt riktig, slik er det.

[Usstan]

Der er nok mange av de "nice's" personene der og folk som legger igjen kommentar og ber deg om å se på deres bilder også.

 

Personlig ser jeg som regel innom siden til de som kommenterer på mine bilder, men har som personlig regel at jeg kun kommenterer/liker/"fav'er" på det som jeg genuint liker.

 

Noen ganger blir kommentaren bare kort og generisk, men som regel prøver jeg, når jeg kommenterer, å si hvorfor jeg liker bilde.

 

Og skal jeg være helt ærlig så er det en del kommentarer som jeg totalt ignorerer, spesielt det som anbefaler meg å se på personens egen bildesamling.

[TorVidle]

Helt riktig, slik er det.

Ok, synd at det blir slik, men når x-millioner har daglige markeringsbehov i en oversosialisert nettverden så er det vel ikke til å unngå.

 

Tor

[Photon-0123]

Vel, er ikke verre enn å bare ignorere tullingene som alltid må skrive "kan du se på mine bilder også" i comments.

Ignorer man det så liker jeg siden, fin måte å presentere bilder på, og mange fine bilder generelt sett .

[Keyzer28]

Det er i hvert fall mange som avslutter med å be deg ta en titt på deres bilder, og enkelte ser ut til å klippe og lime og poste samme kommentaren til alle. Det siste bildet jeg la ut på 500px er sort/hvitt, og en av kommentarene låt som følger.

 

 

beautiful photo, nice colors, i like it

 

For ordentlig bildekritikk er 500px helt ubrukelig. Men det er mye bra bilder der, så for å se på bilder synes jeg siden er fantastisk. Deres iPad-app er også meget bra.

Endret 5. april 2013 av Keyzer28

[TorVidle]

Men det er mye bra bilder der, så for å se på bilder synes jeg siden er fantastisk.

Men er det "bedre" bilder der enn på tilsvarende bildenettsted? Jeg finner det vanskelig å tro.

 

Tor

[Photon-0123]

Er ikke nødvendig bedre bilder, bare bedre presentasjon.

Skulle ønske de forandret guidelines til at reklamering i comment fields ikke er lov, men jeg vet ikke.

Jeg la iaffal ut bilder på Flickr, og så og si ingen så de.

Jeg la ut bilder på 500px, og fikk mange views med en gang.

Jeg legger iaffal ut bilder på internett for at folk skal se dem, så for min del var 500px bedre enn flickr på akkurat det.

[Keyzer28]

Men er det "bedre" bilder der enn på tilsvarende bildenettsted? Jeg finner det vanskelig å tro.

 

Tor

 

Jeg tror det. Får inntrykk av at flertallet der er fotografer, mens Flickr er et sted for alle. Det gjør at gode bilder på Flickr blir borte i røkla, og at terskelen for å legge ut bilder på 500px er hakket høyere enn på Flickr.

 

500px er også organisert veldig godt med seksjoner for "Popular", "Upcoming" og "Editors Choice'" (og sistnevnte er fysisk valgt ut av fotografer). Det er også veldig enkelt å se hva de man følger legger ut, samt hvilke bilder de kommenterer. Alt dette gjør det enkelt å finne de gode bildene.

 

Nå bruker jeg Flickr mer enn 500px, men det er kun fordi jeg ikke føler at spesielt mange av bildene mine hører hjemme i det gode selskapet på 500px. 500px er likevel siden jeg hovedsaklig bruker til å se på bilder.

[Substitute]

Jeg tror det. Får inntrykk av at flertallet der er fotografer, mens Flickr er et sted for alle. Det gjør at gode bilder på Flickr blir borte i røkla, og at terskelen for å legge ut bilder på 500px er hakket høyere enn på Flickr.

 

500px er også organisert veldig godt med seksjoner for "Popular", "Upcoming" og "Editors Choice'" (og sistnevnte er fysisk valgt ut av fotografer). Det er også veldig enkelt å se hva de man følger legger ut, samt hvilke bilder de kommenterer. Alt dette gjør det enkelt å finne de gode bildene.

 

Nå bruker jeg Flickr mer enn 500px, men det er kun fordi jeg ikke føler at spesielt mange av bildene mine hører hjemme i det gode selskapet på 500px. 500px er likevel siden jeg hovedsaklig bruker til å se på bilder.

 

Enig med deg. Jeg bruker begge men legger bare de beste bildene ut på 500px. Alt annet rask havner på flickr.

[Inc]

Det er i hvert fall mange som avslutter med å be deg ta en titt på deres bilder, og enkelte ser ut til å klippe og lime og poste samme kommentaren til alle. Det siste bildet jeg la ut på 500px er sort/hvitt, og en av kommentarene låt som følger.

 

Sitat

beautiful photo, nice colors, i like it

For ordentlig bildekritikk er 500px helt ubrukelig. Men det er mye bra bilder der, så for å se på bilder synes jeg siden er fantastisk. Deres iPad-app er også meget bra.

Hvit og svart er jo farger det og

 

Noen hadde tuklet med sitatet mitt

Endret 20. april 2013 av Inc

[Keyzer28]

Hvit og svart er jo farger det og

.

 

Hmm, nå ble jeg usikker.

[Inc]

.

 

Hmm, nå ble jeg usikker.

Fixed

[johnphagen]

Jeg synes 500px er en veldig flott side, og som det blir sagt er den mer brukvennlig og mye bedre UI enn Flickr. Flickr har et kjempe potensial for forbedring, men det ser ikke ut til at Yahoo er villig til å gjøre de riktig investeringene for å få et mer moderne side.

 

Min 500px side: http://500px.com/johnphagen

[Pitt]

http://500px.com/erikrustad

[Bjørn Johnsen]

http://500px.com/BjrnJohnsen1

[anderswinterstad]

Hei alle sammen, Her har dere min side på 500px:

 

http://500px.com/AndersW

 

Jeg er også mer kresen på hvilke bilder jeg legger ut på 500px og legger derfor bare ut mine beste bilder der... Morsomt å se tilbakemeldingene selv om en del av de selvfølgelig bare er lagt til for at jeg skal klikke meg inn på profilene deres.

 

 

Anders

[Substitute]

Liker 500px stadig bedre. Flickr er litt på gal vei etter min mening.

Endret 6. desember 2013 av Substitute

[Gjest Slettet+61342]

Da har jeg også lagt opp et par bilder. Førsteinntrykket er mye bedre enn Flickr og liker den kjappe/hyppige responsen, gjør godt for selvtilliten

 

http://500px.com/Petsl

[Kenneth Solfjeld]

Jeg opplever ganske stygg komprimering på noen av bildene på 500px, hvor de samme bildent ser crispe og skarpe ut i Flickr, får samme bilde stygge artifakter i 500px. Er det komprimeringsregimet i 500px, eller er det en bildestørrelse som egner seg bedre på 500px?

 

Eksempel:

 

P.S. Fargene er litt rare på eksempelbildet..

 

http://500px.com/photo/54503580

Endret 10. desember 2013 av Kenneth Solfjeld

[Bruker-88036]

Får dere mye spam på eposten som er registret hos 500px?