Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Her kommer en ny sammeligning:

 

først en sammenligning av Nikon D7000 med både nikkor 50mm og Sigma 17-70 med både fase af og kontrast af samt sony RX100 og Olympus Epm1(mft kamera med en 2x crop sensor som ligger midt mellom rx100 og d7000 i sensor størrelse)

Alle på iso 400.

 

Nikon D7000 med nikkor 50mm:

post-262553-0-20998900-1346091201_thumb.jpg

 

Nikon D7000 med Sigma 17-70 med fase AF:

post-262553-0-20167400-1346091228_thumb.jpg

 

Nikon D7000 med sigma 17-70 med kontrast AF(treffsikker!):

post-262553-0-45914200-1346091265_thumb.jpg

 

Sony RX100:

post-262553-0-94575900-1346091380_thumb.jpg

 

Olympus epm1:

post-262553-0-15247500-1346092749_thumb.jpg

 

Og for intresserte en sammenligning mellom D7000(med nikkor 50) og Sony RX100 på henholdsvis ISO 1600 og 6400!

 

ISO 1600:

 

D7000:post-262553-0-90503100-1346091480_thumb.jpg

 

RX100:post-262553-0-27783500-1346091407_thumb.jpg

 

epm1:post-262553-0-46967200-1346092766_thumb.jpg

 

 

ISO 6400:

 

D7000:post-262553-0-74284000-1346091353_thumb.jpg

 

RX100:post-262553-0-81401900-1346091432_thumb.jpg

 

epm1:post-262553-0-29934600-1346092785_thumb.jpg

 

 

EDIT:

Har nå lagt til Olympus epm1 til sammenligningen, den er som dere ser til tross for det dobbelte sensorarealet av RX100 dårliger ved høy iso og på detaljer ved lav iso(men så har RX100 20mp og en sony sensor da :dribble: )

Endret av jonash92
Lenke til kommentar

Ser ut til at D7000 vinner ISO-kampen ganske greit ved ISO 6400, men ved ISO 1600 er det ganske jevnt. Men D7000 trekker nok det lengste strådet uansett akkurat her.

 

Uansett så synes jeg RX100 imponerer over hele fjøla :)

Enig.På iso 6400 er RX100 en god del dårligere en D7000.

Men alikevell imponerende av RX100 å levere såpass bra med tanke på at sensoren i D7000 er ca 4x større!

Og på vidvinkel har man på RX100 f1,8 til rådighet og trenger skjeldent noe høyere iso en 800.

Lenke til kommentar

Da har jeg fått prøvd RX100 litt hos forhandler, men førsteinntrykket var skuffende.

 

1.Kameraet statt ikke bra i hånden. Det er for glatt og jeg savnet grep.

2. Innstilling og informasjon på skjermen virket forvirrende, og alt for lett å rote seg bort

3. Skuffet over blitz'en som jeg trodde man kunne låse i oppoverposisjon

 

Derfor usikker på om RX100 er et kamera jeg vil komme til å bli "venner" med desverre, selv om det sikkert tar flotte bilder.

Lenke til kommentar

Da har jeg fått prøvd RX100 litt hos forhandler, men førsteinntrykket var skuffende.

 

1.Kameraet statt ikke bra i hånden. Det er for glatt og jeg savnet grep.

2. Innstilling og informasjon på skjermen virket forvirrende, og alt for lett å rote seg bort

3. Skuffet over blitz'en som jeg trodde man kunne låse i oppoverposisjon

 

Derfor usikker på om RX100 er et kamera jeg vil komme til å bli "venner" med desverre, selv om det sikkert tar flotte bilder.

1. Dette er jo subjektivt så klart, men man kan ikke regne med at et kompakt har like god ergonomi som større kameraer. Derfor var ikke dette noen overaskelse for meg.

 

2. Også subjektivt så klart, men selv madammen skjønner disse menyene og innstillingene ohg hvor man finner dem.

 

3. Hva mener du med det? Mener du at man skulle klart og vinklet blitsen oppover?

Lenke til kommentar

 

3. Hva mener du med det? Mener du at man skulle klart og vinklet blitsen oppover?

 

Ja man kan vinkle blitsen oppover. Det har også vært omtalt og ingen dum ide. Det jeg mislikte var at man da må holde blitsen med en finger. Jeg hadde sett for meg en mulighet til å låse blitsen i vinklet posisjon.

Lenke til kommentar

 

3. Hva mener du med det? Mener du at man skulle klart og vinklet blitsen oppover?

 

Ja man kan vinkle blitsen oppover. Det har også vært omtalt og ingen dum ide. Det jeg mislikte var at man da må holde blitsen med en finger. Jeg hadde sett for meg en mulighet til å låse blitsen i vinklet posisjon.

Det er helt unormal å kunne vinkle listen på et kompaktkamera så om det ikke er helt brukervennlig burde det ikke trekkes for.

Når det gjelder ergonomiske egenskaper er dette subjektivt, tatt i betraktning størrelsen er den helt ok etter min mening.

Menysystemer er forskjellige fra produsent til produsent, selv synes jeg rx100 menyene er lettfattelige og brukervennlige.

Meny systemet er forøvrig hentet fra sony sine alpha systemkamera.

Lenke til kommentar

Fikk meg en RX100 før helgen.

Må si at den tar fantastiske bilder når man tar størrelsen i betrakning!

 

Eneste negative jeg har sett hittil er at autofokusen "roter" og "vingler" litt, den bytter fort fokuspunkt og velger helt andre steder å fokusere på når man bare såvidt har rørt på kamera! Men jeg har ikke fått testet så mye, men er det noen andre her som har lignende erfaring?

Lenke til kommentar

Jeg har aldri problemer med autofokus.Jeg bruker enkeltbilde AF med senter fokus, det er helt topp!

om du brukere kontinuerlig AF vil kameraet fokusere selv om du ikke rører utløser.

 

 

DxOmark har også lagt ut test av RX100

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/812|0/(brand)/Sony/(appareil2)/763|0/(brand2)/Panasonic

 

Bedre en Panasonic GF3 med god margin, som har en sensor som er dobbelt så stor som RX100.

 

Også bedre en Panasonic GH2, G3, Canon G1x og Leica M8.

Imponerende!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...