Gå til innhold

Nå går Galaxy S III-ryktene på høygir


Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg har Galaxy Nexus, er ikke det en toppmodell?

 

Jo, du har rett i det. Tenkte på den som en Google-mobil, men det er kanskje bare jeg som tenker slik.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Irriterende at jeg nettopp har kjøpt ny SGS2 pga skjermhavari. Det positive er at jeg allerede har rukket å fuktskade den nye..

Positivt at du har fått fuktskade...?

Hvorfor ikke si det som det er: "Jeg kjøper mobil fordi jeg har lyst".

Det er så patetisk når man lager "liksom-unnskyldninger" for å prøve å skjule at man egentlig er en gagdet-freak.

  • Liker 2
Skrevet

Levere tilbake One X-en, og vente på denne?? Er litt i tvil nå.

 

Hvorfor kjøpte du egentlig One X når du (burde) viste at SGS3 kom snart... med mindre du fikk eller vant den da.

 

Fordi jeg har hatt HTC før, og er fornøyd med det. I tillegg så liker jeg ikke TouchWiz løsninga til Samsung. Men tviler på at det er sååå stor forskjell på specsene til S3 kontra One X.

Skrevet
Jeg har Galaxy Nexus, er ikke det en toppmodell?
Jo, du har rett i det. Tenkte på den som en Google-mobil, men det er kanskje bare jeg som tenker slik.

 

Nei IceImp, du har rett!

Galaxy Nexus skal sees adskilt fra Samsung portefølje og er dermed en Google telefon (produsert av Samsung), IKKE Samsung toppmodell!

 

Skrevet

Begynner å ligne litt på iPhone-hysteriet dette rundt S3 (hvis det er det den kommer til å hete). Håper at TouchWiz forsvinner eller blir endret radikalt.

Skrevet

Skal jeg gjette på hardwaren så blir det 4,7 tommers skjerm 720p superamoled pluss. Exynos fire kjernet A9.

Det som betyr noe i forhold til andre flaggskip på android plattformen er at Exynos er krympet til 28nm i forhold til tegra3 som er på 40nm, samt en ny strømgjerrig amoled skjerm. Derfor forventer jeg lengre batteritid enn på feks one X. Forventer også en tynnere mobil enn one x samt fremdeles støtte for minnekort men ikke utskiftbart batteri.

Skrevet

Skal jeg gjette på hardwaren så blir det 4,7 tommers skjerm 720p superamoled pluss. Exynos fire kjernet A9.Det som betyr noe i forhold til andre flaggskip på android plattformen er at Exynos er krympet til 28nm i forhold til tegra3 som er på 40nm, samt en ny strømgjerrig amoled skjerm. Derfor forventer jeg lengre batteritid enn på feks one X. Forventer også en tynnere mobil enn one x samt fremdeles støtte for minnekort men ikke utskiftbart batteri.

 

Hvorfor ønsker man krymping når man vet at det går på bekostning av kamera?

Nå ligger mye av fokuset i toppsjiktet på kamera og lydkvalitet så her må Samsung levere!

Skrevet

Skal jeg gjette på hardwaren så blir det 4,7 tommers skjerm 720p superamoled pluss. Exynos fire kjernet A9.Det som betyr noe i forhold til andre flaggskip på android plattformen er at Exynos er krympet til 28nm i forhold til tegra3 som er på 40nm, samt en ny strømgjerrig amoled skjerm. Derfor forventer jeg lengre batteritid enn på feks one X. Forventer også en tynnere mobil enn one x samt fremdeles støtte for minnekort men ikke utskiftbart batteri.

 

 

Hvorfor ønsker man krymping når man vet at det går på bekostning av kamera?

Nå ligger mye av fokuset i toppsjiktet på kamera og lydkvalitet så her må Samsung levere!

 

Krympe produksjonsteknikken til prossesoren...

Skrevet

Tegra 3 fungerer slik at alle fire kjernene jobber på samme frekvens, imens på snapdragon kan de jobbe uavhengig av hverandre. Er det noen som vet hvilke av disse mulighetene Exynos bruker?

Skrevet (endret)

Håper det ikke er for mye metalldill, vil heller ha mere plast.AtW

 

Du vill ikke ha plast hvis skjermen blir større,

Hvorfor ikke? Plast er solid, motstandsdyktig og lett. Selvfølgelig kan man lage usolide produkter med plast, men det er ett fint materiale til slik bruk i utgangspunktet.

 

AtW

Endret av ATWindsor
Skrevet

...Videre har det vært suverent å få kapasitiv lading. Hvis ikke en av de to blir oppfylt, så kan det hende jeg heller beholder SGS2.

Det er neppe kapasitiv lading som verserer på ryktebørsen, men heller induktiv.

Skrevet

Håper det ikke er for mye metalldill, vil heller ha mere plast.AtW

 

Du vill ikke ha plast hvis skjermen blir større,

Hvorfor ikke? Plast er solid, motstandsdyktig og lett. Selvfølgelig kan man lage usolide produkter med plast, men det er ett fint materiale til slik bruk i utgangspunktet.

 

AtW

 

hvis det er samme type plast som de har brukt på tab 10.1 vill løsningen bli dårlig. på tab 10.1 er plast ikke solid eller motstandsdyktig. problemet er også med stor skjerm kan telefonen bli presset mot skjermen og lage merker, på samme måte som hvis man presser fingeren mot skjermen. det gjelder bare samsung / billigtelefoner fordi de er myke

Skrevet

Ting kan designes usolid med mange materialer, mye solide ting lages i metall, mens feks iphone tåler lite og er også designet i metall. Det er ikke noe problem å ha ett solid skall i plast, eller ha ett innvendig skall i noe annet enn plast om det er nødvendig. Se feks på SGS2.

 

AtW

Skrevet

Ting kan designes usolid med mange materialer, mye solide ting lages i metall, mens feks iphone tåler lite og er også designet i metall. Det er ikke noe problem å ha ett solid skall i plast, eller ha ett innvendig skall i noe annet enn plast om det er nødvendig. Se feks på SGS2.

 

AtW

SGS2 er en myk telefon, du kan bøye den nært 2 grader med og presse på skjermen. knirker når du holder det tett i hånden. mulig det er bedre for folk som mister telefonene sine i bakken, men ikke for meg. problemer med plast er at telefonen kan for mange se veldig stygg / billig ut men det er da vell ikke mange android telefoner som gjør heller da, så det er kanskje et lite problem. Plast knirker. plast er mykt. Miljøskaderlig, (vet ikke om dette er sant, men noen har sakt til meg at det brukes 2kg råolje for og lage 1kg plast, står også på wikipedia) Det skriker jog billigvare av alle negative sidene med plast, kanskje derfor asia selskapet samsung liker det så godt :)

 

Det som er bra med det er at det er solid, VELDIG billig og lett. det kneker aldri fordi det er så mykt dette er gode ting men mener du de måler opp med de negative sidene?

Skrevet

Ting kan designes usolid med mange materialer, mye solide ting lages i metall, mens feks iphone tåler lite og er også designet i metall. Det er ikke noe problem å ha ett solid skall i plast, eller ha ett innvendig skall i noe annet enn plast om det er nødvendig. Se feks på SGS2.

 

AtW

SGS2 er en myk telefon, du kan bøye den nært 2 grader med og presse på skjermen. knirker når du holder det tett i hånden. mulig det er bedre for folk som mister telefonene sine i bakken, men ikke for meg. problemer med plast er at telefonen kan for mange se veldig stygg / billig ut men det er da vell ikke mange android telefoner som gjør heller da, så det er kanskje et lite problem. Plast knirker. plast er mykt. Miljøskaderlig, (vet ikke om dette er sant, men noen har sakt til meg at det brukes 2kg råolje for og lage 1kg plast, står også på wikipedia) Det skriker jog billigvare av alle negative sidene med plast, kanskje derfor asia selskapet samsung liker det så godt :)

 

Det som er bra med det er at det er solid, VELDIG billig og lett. det kneker aldri fordi det er så mykt dette er gode ting men mener du de måler opp med de negative sidene?

 

Har aldri vært borti at det knirker i noen SGS2. Ikke er den særlig bøybar heller, men det hadde jo vært mer praktisk om den faktisk var det. Utseende er som du sier hovedproblemet med plast, folk vil heller ha noe som de forbinder med noe solid, selv om det i realiteten er mindre solid. Ellers: hvor mye energi mener du det går til å produsere samme volum aluminium som en kg med plast? Hvor billig plast er er avhengig av plasttypen.

 

AtW

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...