Gå til innhold

En kamerabombe


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Utvilsomt mye value for pengene, men stusser litt på ergonomien på huset. På slike produkter bør vel strengt tatt funksjon gå foran (Apple-inspirert?)design.

Endret av tech8
Skrevet

Tviler på det er helt ukomprimert, da en på kun full hd er oppe i 1,6 gbit/sek, noe som er raskere enn en ssd, og det i full hd. så med 2,5k blir det enda vanskeligere. Ser likevel stilig ut, billig med tanke på mange andre kameraer med samme spesifikasjoner(nærmeste blir panasonic af101, men der er det kun full hd i høy avchd kvalitet) Audio in knappene så ikke store nok ut til å være xlr, så da trolig ikke et balansert signal ved opptak fra mikrofoner. Som regel vil en uansett ta opp lyden eksternt om mulig, ved hjelp av f.eks soundevices recordere(som i dette tilfellet er dyrere enn videokameraet, selvfølgelig ikke om en norsk pris skulle dukke opp)

Skrevet (endret)
Tviler på det er helt ukomprimert, da en på kun full hd er oppe i 1,6 gbit/sek, noe som er raskere enn en ssd, og det i full hd. så med 2,5k blir det enda vanskeligere.

2500 * 1400 piksler (3,5 Mp 16:9) * 30 bps * 12 bit per piksel (altså bayermønster) = 1,26 gb/s = 157 MB/s. Video er svært sekvensiell last for SSDer. Dette er barnemat for dagens SSD-er.

 

Men med tanke på kapasitet og pris kunne det lønt seg med snurredisker. En 256 GB SSD rekker bare til 27 minutter opptak.

Endret av Simen1
  • Liker 2
Skrevet
Tviler på det er helt ukomprimert, da en på kun full hd er oppe i 1,6 gbit/sek, noe som er raskere enn en ssd, og det i full hd. så med 2,5k blir det enda vanskeligere.
2500 * 1400 piksler (3,5 Mp 16:9) * 30 bps * 12 bit per piksel (altså bayermønster) = 1,26 gb/s = 157 MB/s. Video er svært sekvensiell last for SSDer. Dette er barnemat for dagens SSD-er.Men med tanke på kapasitet og pris kunne det lønt seg med snurredisker. En 256 GB SSD rekker bare til 27 minutter opptak.

 

Kan ikke skylde på at det er tidlig på morgenen. Men et sted har jeg tenkt feil.

  • Liker 1
Skrevet

Hvis man nå kunne mekket seg til et raid0-sett med noen 2TB-disker og båret i en sekk på skulderen og fått mulighet til å koble dette til kameraet, så snakker man litt flere muligheter. SSD blir for smått eller for dyrt.

Skrevet (endret)

Kult, liker innovasjon :)

 

Design har nok ikke så mye og si siden sikkert alle kjøpere kjøper nødvendig tilleggutstyr så som glidecam/steadycam, remote, etc. da er det en fordel at det er lite i omfang.

Endret av Nautica
Skrevet

Audio in knappene så ikke store nok ut til å være xlr, så da trolig ikke et balansert signal ved opptak fra mikrofoner. Som regel vil en uansett ta opp lyden eksternt om mulig, ved hjelp av f.eks soundevices recordere(som i dette tilfellet er dyrere enn videokameraet, selvfølgelig ikke om en norsk pris skulle dukke opp)

 

2 x 1/4? jacks for professional balanced analog audio, switchable between mic and line levels.

 

Så store jack-plugger i stedet for XLR, men balansert (og både mic og line-signal).

 

Skrevet

Hvis man nå kunne mekket seg til et raid0-sett med noen 2TB-disker og båret i en sekk på skulderen og fått mulighet til å koble dette til kameraet, så snakker man litt flere muligheter. SSD blir for smått eller for dyrt.

Raid0 er vel det siste man vil gamble på med utstyr som er i bevegelse. I film og tv verden er SSD billig. Sony SR memory med sustained writespeed på 5.5 Gbps ligger på i overkant av 6000$ for 512gb. RED mag ligger på 3200$ for 256gb...

Skrevet

Joda, men prisen det er snakk om for dette kameratet, er det tross alt innen rekkevidde for amatørfilmskapere også. Forøvrig enig i at det kanskje ikke er det aller sikreste.

×
×
  • Opprett ny...