Anbefaling: Spilleren

[JetzBullet]

Dere glemte lyden, som er "halve opplevelsen" http://prisguide.har...-ath-m50-145350 (et av de beste headset på markedet i forhold til pris)http://prisguide.har...champion-156570 (frontpanel med innebygd hodetelefonforsterker)

Gratulerer, du klarer og anbefale et stereo headset, og et lydkort som kun støtter 5,1...

 

Nhå Nhå..

Støtter opptil 5.1.

(A3D, DirectSound 3D, Dolby Digital Live, EAX 2.0, EAX 4.0, EAX 5.0, EAX Advanced HD, EAX Advanced HD 5.0)

7.2 får du gjennom HDMI,da er det skjermkortet som tar seg av lyden.

 

Det headsettet er sikkert knall til lydkortet han valgte.

[StigtriX]

@ knait444

Hodesett med surround er ren markedsføring og fører til dårligere lyd. Et godt stereohodesett sammen med et dedikert lydkort er mye bedre og vil gi deg en kvalitetsopplevelse uten sidestykke. Hodesett med USB burde du unngå hvis du er opptatt av god lyd.

 

Hvis du er en ivrig spiller vil du nok ha et hodesett med innebygget mikrofon fordi det er mer praktisk og fordi støyreduksjonen med slike mikrofoner er veldig god. Da burde du heller gå for Sennheiser PC 360 G4ME

[Tåkefyrste]

Det finnes da vel ikke lydkort som støtter kun 5.1? Det ville vært for dumt.

 

Hvis du er en ivrig spiller vil du nok ha et hodesett med innebygget mikrofon fordi det er mer praktisk og fordi støyreduksjonen med slike mikrofoner er veldig god. Da burde du heller gå for Sennheiser PC 360 G4ME

 

Min erfaring er at du sjelden får et like bra headset med mikrofon som uten, derfor har jeg selv alltid brukt en desktop mikrofon, som fungerer meget bra. Aldri noen som klager på lyden når jeg snakker.

Endret 14. april 2012 av Apox

[Malvado]

Et bra lydkort som støtter 7.1 er for eksempel Auzentech X-Meridian 7.1 2g ^_^

Ca 959 hos Dustinhome.

[LoveAmiga]

Kudos for AMD som anbefaling av grafikkort. FIGHT THE POWER.

 

Jaha? Du er klar over at AMD er et større selskap enn Nvidia?

[Symmetrical]

Kudos for AMD som anbefaling av grafikkort. FIGHT THE POWER.

 

Jaha? Du er klar over at AMD er et større selskap enn Nvidia?

 

Noe som kun skyldes av at de produserer mer enn bare grafikkkort.

[Olestokk]

Kudos for AMD som anbefaling av grafikkort. FIGHT THE POWER.

 

Jaha? Du er klar over at AMD er et større selskap enn Nvidia?

 

Noe som kun skyldes av at de produserer mer enn bare grafikkkort.

 

Nvidia produserer annet enn grafikkort de også, for eksempel Tegra prosessorer

[Symmetrical]

Kudos for AMD som anbefaling av grafikkort. FIGHT THE POWER.

 

Jaha? Du er klar over at AMD er et større selskap enn Nvidia?

 

Noe som kun skyldes av at de produserer mer enn bare grafikkkort.

 

Nvidia produserer annet enn grafikkort de også, for eksempel Tegra prosessorer

 

Jeg har ikke skrevet at Nvidia ikke produserer noe annet. Er klar over at de produserer Tegra. Men det kan ikke måle seg med alt annet som AMD produserer. Jeg vil påstå at Intel er bedre enn AMD til å lage CPUer og Nvidia er bedre til å lage GPUer. Men AMD sine produkter er ofte billigere (Unntatt GTX 680, GTX 560) noe jeg tror er grunnen til at de er så store.. Kun derfor.

[Olestokk]

når du skriver "de produserer mer enn bare grafikkkort" om AMD, så blir det omtrent som å si at Nvidia bare lager grafikkort

 

en annen ting er at AMD og Nvidia ligger omtrent 50/50 i salg på grafikkort markedet

 

HD 7970 har også god margin for økning av stock klokk, ved en passe økning ville GTX 680 og HD 7970 ligget omtrent likt i ytelse...

[Symmetrical]

når du skriver "de produserer mer enn bare grafikkkort" om AMD, så blir det omtrent som å si at Nvidia bare lager grafikkort

 

en annen ting er at AMD og Nvidia ligger omtrent 50/50 i salg på grafikkort markedet

 

HD 7970 har også god margin for økning av stock klokk, ved en passe økning ville GTX 680 og HD 7970 ligget omtrent likt i ytelse...

 

Men så kan også GTX 680 overclockes og den er billigere.

 

Det er ingen tvil om at GTX 680 er bedre enn HD 7970 for gaming. Forskjellene er ikke enorme men den er raskere, billigere og kjøligere/mindre støy. Prisen for HD7970 vil nok synke, men ikke enormt. Igjen, så vil prisen på GTX 680 også synke. Nvidia var en skikkelig luring denne gangen..

[Olestokk]

når du skriver "de produserer mer enn bare grafikkkort" om AMD, så blir det omtrent som å si at Nvidia bare lager grafikkort

 

en annen ting er at AMD og Nvidia ligger omtrent 50/50 i salg på grafikkort markedet

 

HD 7970 har også god margin for økning av stock klokk, ved en passe økning ville GTX 680 og HD 7970 ligget omtrent likt i ytelse...

 

Men så kan også GTX 680 overclockes og den er billigere.

 

Det er ingen tvil om at GTX 680 er bedre enn HD 7970 for gaming. Forskjellene er ikke enorme men den er raskere, billigere og kjøligere/mindre støy. Prisen for HD7970 vil nok synke, men ikke enormt. Igjen, så vil prisen på GTX 680 også synke. Nvidia var en skikkelig luring denne gangen..

 

greia er vel at begge korta kan overklokkes omtrent like langt...

[Symmetrical]

når du skriver "de produserer mer enn bare grafikkkort" om AMD, så blir det omtrent som å si at Nvidia bare lager grafikkort

 

en annen ting er at AMD og Nvidia ligger omtrent 50/50 i salg på grafikkort markedet

 

HD 7970 har også god margin for økning av stock klokk, ved en passe økning ville GTX 680 og HD 7970 ligget omtrent likt i ytelse...

 

Men så kan også GTX 680 overclockes og den er billigere.

 

Det er ingen tvil om at GTX 680 er bedre enn HD 7970 for gaming. Forskjellene er ikke enorme men den er raskere, billigere og kjøligere/mindre støy. Prisen for HD7970 vil nok synke, men ikke enormt. Igjen, så vil prisen på GTX 680 også synke. Nvidia var en skikkelig luring denne gangen..

 

greia er vel at begge korta kan overklokkes omtrent like langt...

 

Det er ikke det samme. For eksempel så knuser en GTX 580 på 900mhz en GTX 560 TI på 1000mhz. Selve klokkefrekvensen er ikke alt. Streaming prosessors / cuda cores og ROPs er viktigere.

[Olestokk]

 

Det er ikke det samme. For eksempel så knuser en GTX 580 på 900mhz en GTX 560 TI på 1000mhz. Selve klokkefrekvensen er ikke alt. Streaming prosessors / cuda cores og ROPs er viktigere.

 

jeg vet det... men i dette tilfellet så er korta ganske like klokk for klokk... ett HD 7970 klokket til hastigheten til turbo klokken til GTX 680 vil yte omtrent likt som ett GTX 680. ikke direkte likt, men fortsatt ganske likt.

Endret 15. april 2012 av olestokk

[Symmetrical]

Det er ikke det samme. For eksempel så knuser en GTX 580 på 900mhz en GTX 560 TI på 1000mhz. Selve klokkefrekvensen er ikke alt. Streaming prosessors / cuda cores og ROPs er viktigere.

 

jeg vet det... men i dette tilfellet så er korta ganske like klokk for klokk... ett HD 7970 klokket til hastigheten til turbo klokken til GTX 680 vil yte omtrent likt som ett GTX 680. ikke direkte likt, men fortsatt ganske likt.

 

Ja, men.. Dersom du overclocker HD 7970 så sammenlikner man ikke lenger stock vs stock og da må man overclocke GTX 680 for å gjøre en slik sammenlikning valid. Det er derfor Nvidia var en luring denne gangen. På en annen side så er det i noen spill at GTX 680 virkelig er mye bedre, slik som battlefield 3.

[Olestokk]

Ja, men.. Dersom du overclocker HD 7970 så sammenlikner man ikke lenger stock vs stock og da må man overclocke GTX 680 for å gjøre en slik sammenlikning valid. Det er derfor Nvidia var en luring denne gangen. På en annen side så er det i noen spill at GTX 680 virkelig er mye bedre, slik som battlefield 3.

 

jaja, men hvis man da skal klokke begge kortene til maks vil de også yte omtrent likt, fordi begge kortene overklokker omtrent likt...

[Symmetrical]

Ja, men.. Dersom du overclocker HD 7970 så sammenlikner man ikke lenger stock vs stock og da må man overclocke GTX 680 for å gjøre en slik sammenlikning valid. Det er derfor Nvidia var en luring denne gangen. På en annen side så er det i noen spill at GTX 680 virkelig er mye bedre, slik som battlefield 3.

 

jaja, men hvis man da skal klokke begge kortene til maks vil de også yte omtrent likt, fordi begge kortene overklokker omtrent likt...

 

Men da blir de andre faktorene viktig. GTX 680 er billigere, yter betydelig bedre i DX11 spill (Battlefield 3) kjøligere/mindre støy og bruker mindre strøm. Dersom du ser bort fra dette så er de ganske like. Men hvorfor skal man ignorere dette? Lol.

[Olestokk]

Men da blir de andre faktorene viktig. GTX 680 er billigere, yter betydelig bedre i DX11 spill (Battlefield 3) kjøligere/mindre støy og bruker mindre strøm. Dersom du ser bort fra dette så er de ganske like. Men hvorfor skal man ignorere dette? Lol.

 

skrev aldri at men skal ignorere det... med stock kjøler sier det kanskje noe med støyen, men hvis man får på en DCII kjøler sier det lite. prisfaktoren blir snart utjevnet, prisfallet på HD 7970, HD 7950 og til og med HD 7770 kommer snart. det gjør ytelse pr. watt den avgjørende faktoren. da kan man velge mellom å betale mindre og ha litt høyere strømforbruk, eller betale mer for lavere strømforbruk.

 

i tillegg så står man med Eyefinity og 3GB RAM på HD 7970, sier lite at det finnes GTX 680 med 4GB minne fordi det finnes HD 7970 med 6GB minne...

Endret 15. april 2012 av olestokk

[Symmetrical]

Men da blir de andre faktorene viktig. GTX 680 er billigere, yter betydelig bedre i DX11 spill (Battlefield 3) kjøligere/mindre støy og bruker mindre strøm. Dersom du ser bort fra dette så er de ganske like. Men hvorfor skal man ignorere dette? Lol.

 

skrev aldri at men skal ignorere det... med stock kjøler sier det kanskje noe med støyen, men hvis man får på en DCII kjøler sier det lite. prisfaktoren blir snart utjevnet, prisfallet på HD 7970, HD 7950 og til og med HD 7770 kommer snart. det gjør ytelse pr. watt den avgjørende faktoren. da kan man velge mellom å betale mindre og ha litt høyere strømforbruk, eller betale mer for lavere strømforbruk.

 

i tillegg så står man med Eyefinity og 3GB RAM på HD 7970, sier lite at det finnes GTX 680 med 4GB minne fordi det finnes HD 7970 med 6GB minne...

 

Er nok ikke så enkelt. Når AMD senker prisen på HD 7970 så gjør Nvidia det samme. Husk at HD 7970 har vært ute lenge mens GTX 680 har nettopp blitt lansert. Prisen ved lansering er som regel dyrest.

 

Hva skal man med 6GB minne? Helt unødvendig. Når man finner et spill som faktisk kan bruke 6GB minne så er nok ikke HD 7970 sterk nok til å spille spillet.

[Olestokk]

Er nok ikke så enkelt. Når AMD senker prisen på HD 7970 så gjør Nvidia det samme. Husk at HD 7970 har vært ute lenge mens GTX 680 har nettopp blitt lansert. Prisen ved lansering er som regel dyrest.

 

til sist kommer HD 7970 til å ende opp med en lavere pris enn GTX 680...

 

Hva skal man med 6GB minne? Helt unødvendig. Når man finner et spill som faktisk kan bruke 6GB minne så er nok ikke HD 7970 sterk nok til å spille spillet.

 

ikke alle bruker grafikkort til spill...

[Symmetrical]

Er nok ikke så enkelt. Når AMD senker prisen på HD 7970 så gjør Nvidia det samme. Husk at HD 7970 har vært ute lenge mens GTX 680 har nettopp blitt lansert. Prisen ved lansering er som regel dyrest.

 

til sist kommer HD 7970 til å ende opp med en lavere pris enn GTX 680...

 

Hva skal man med 6GB minne? Helt unødvendig. Når man finner et spill som faktisk kan bruke 6GB minne så er nok ikke HD 7970 sterk nok til å spille spillet.

 

ikke alle bruker grafikkort til spill...

 

Kan garantere at HD 7870 ikke kommer til å bli billigere enn GTX 680 etter cirka seks måneder (vi får se). Dersom man ikke skal bruke slike grafikkort til spill så finnes det bedre løsninger. GTX og HD serien er hovedsakelig rettet mot gaming - de kan selvfølgelig brukes til annet.

 

Uansett.. .. De er begge veldig gode skjermkort.