Ta heisen ut til verdensrommet

[Cuneax]

Japanere vil bygge romheis.

 

Ta heisen ut til verdensrommet

[Kaymeerah]

Liker bedre Launch Loops.

[Maztermin]

artig prosjekt.

[world wide weird]

"Det japanske byggefirmaet Obayashi hevder at det vil bli mulig å reise til verdensrommet med romheis innen 2050. På mandag viste de frem et prosjekt hvor planen er å bygge en gigantisk heis som frakter passasjerer til en romstasjon 36 000 kilometer over Jorden."

 

- Kan noen stryke "000" eller "kilo" fra artikkelen?

 

Om atmosfærens lag.

[cairn]

"Det japanske byggefirmaet Obayashi hevder at det vil bli mulig å reise til verdensrommet med romheis innen 2050. På mandag viste de frem et prosjekt hvor planen er å bygge en gigantisk heis som frakter passasjerer til en romstasjon 36 000 kilometer over Jorden."

 

- Kan noen stryke "000" eller "kilo" fra artikkelen?

 

Om atmosfærens lag.

 

Du kan ikke bygge en romstasjon 36 kilometer over bakken, da får du plutselig heliumballonger som går høyere. En romstasjon skal være utenfor atmosfæren. Se litt på kildeartikkelen så ser du at det er planlagt 36 000 km, eller 36 000 000 meter "out there". og motvekten skal være på 96 000 km (ca 25% av avstanden mellom jord og måne). Litt far fetched, men morsom tanke. Det er uansett ikke feil i avstandsbegrepet i artikkelen.

[Sutekh]

Nå pleier man altså å bruke ordet "nanorør" i stedet for "nanotuber" på norsk.

[ATWindsor]

Jeg trodde ikke slike naorør hadde høy nok strekkstyrke i forhold til vekt de heller for å bygge en romheis. Hva lags dimmensjoner ser man for seg på dette?

 

AtW

[Kaymeerah]

De største problemet med nanorør er vel produksjonen så langt som jeg vet.

Endret 24. februar 2012 av Kaymeerah

[_Amund_]

Og hvordan skal de styre unna satelitter?

[ATWindsor]

Og hvordan skal de styre unna satelitter?

 

Styre unna? Den vil ha samme posisjon relativt til jordoverflaten hele tiden, den vil ikke gjøre noen styring.

 

Ellers skulle jeg gjerne hatt svaret på spørsmålet mitt, tidligere kalkulasjoenr jeg har sett har vist at selv med nanorør så vil massen øke raskere enn strekkstyrken i materialet, så det er teoretisk umulig å bygge en romheis av det. Mulig det har kommet sterkere varianter av nanorør i det siste. Generellt vil jeg dog si at 2050 for ett prosjekt av denne størrelsen virker optimistisk. Jeg vil anta noe slik koster mange mange tusen milliarder å bygge.

 

AtW

[Kaymeerah]

Generellt vil jeg dog si at 2050 for ett prosjekt av denne størrelsen virker optimistisk. Jeg vil anta noe slik koster mange mange tusen milliarder å bygge.

 

Aner ikke når det gjelder spørsmålet ditt, men jeg er enig med deg her. 2050 er veldig optimistisk. For det første kuttes budsjett på forskjellige romprogram hele tiden, nanorør er vanskelig og dyr å produsere, og selve konstruksjonen i seg selv vil ta lang tid.

 

I denne kapitalistiske verden vi lever i er det ikke kost-effektivt, og vil mest sannsynlig ikke bli gjort.

[_Amund_]

Og hvordan skal de styre unna satelitter?

 

Styre unna? Den vil ha samme posisjon relativt til jordoverflaten hele tiden, den vil ikke gjøre noen styring.

 

AtW

 

Ok, unngå problemet med satellitter og vrakgods da. Heisen vil vel komme i veien for en haug med dette.

[Sandwich]

Dette blir jo verdens høyeste byggverk !!ever!!

Hva skjer hvis jeg mister er 50-øring?

[ATWindsor]

Dette blir jo verdens høyeste byggverk !!ever!!

Hva skjer hvis jeg mister er 50-øring?

 

Du blir 50 øre fattigere.

 

AtW

[Sirslask]

Dette blir jo verdens høyeste byggverk !!ever!!Hva skjer hvis jeg mister er 50-øring?

 

http://science.howstuffworks.com/science-vs-myth/everyday-myths/threw-penny-off-the-empire-state-building.htm

 

Omtrent det samme som her, bortsett fra at fallet vil ta lengere tid

[magnemoe]

Dette blir jo verdens høyeste byggverk !!ever!!Hva skjer hvis jeg mister er 50-øring?

http://science.howstuffworks.com/science-vs-myth/everyday-myths/threw-penny-off-the-empire-state-building.htmOmtrent det samme som her, bortsett fra at fallet vil ta lengere tid

Ikke riktig her, om du slipper den ved 36.000 km vil den sveve ved siden av deg da du er vektløs, lenger ut og den vill falle uttover nedenfor og den vill falle ned. Vill trolig gå i bane i begge tilfeller om du ikke er for langt ned.

 

Elers er dette en spennende idee, leste om et annet forslag som faktisk var mer konkret og gjenomførbart.

Du sender opp en tynn kabel først kun 30 tonn eller slik så spinner du på mer kabel fra vogner du sender opp,

[Kaymeerah]

Ikke riktig her, om du slipper den ved 36.000 km vil den sveve ved siden av deg da du er vektløs, lenger ut og den vill falle uttover nedenfor og den vill falle ned. Vill trolig gå i bane i begge tilfeller om du ikke er for langt ned.

 

Tror det var mer teoretisk, om det var sterkt gravitasjonsfelt.

[Microprosessor]

Hva gjør en på veien opp?!!?!? 96 000 km!

[Microprosessor]

Dette blir jo verdens høyeste byggverk !!ever!!Hva skjer hvis jeg mister er 50-øring?

Du blir 50 øre fattigere.AtW

 

hahahahahahah!

[SD88]

7,5 dager i 200km/t i en heis med 30 andre mennesker? Kjipt hvis en fjerter på vei opp og du må leve med lukta i over 7 dager...lol Det burde lages en skrekk film om noe slikt