Test: Asrock A75M-HVS

[_sindre_]

Men det finnes bedre alternativer.

 

Test: Asrock A75M-HVS

[nogen]

Er ikke alle FM-1 itx kort som har støtte for 6stk sata kontakter. Burde kanskje vært som en pluss. Burde passe fint i mang en hjemmelagd filserver.

[N o r e n g]

Hvis dere faktisk skal skrive at det finnes flere alternativer kan dere ikke la det være med det. Dere må faktisk gjøre den innsatsen som kreves for å finne gode alternativer!

[leifeinar]

Er ikke alle FM-1 itx kort som har støtte for 6stk sata kontakter. Burde kanskje vært som en pluss. Burde passe fint i mang en hjemmelagd filserver.

 

 

Formfaktor: Micro-ATX (22,6 x 21,6 cm)

 

Men jeg ser bare 2 ekspansjons spor

[Skognisse]

Jeg må si jeg føler FM1 socketen er litt unødvendig ??

 

Føles litt som socket 754, sån "mens vi venter greie" som blir så og si ubrukelig å oppgradere i fremtiden.

 

Ta et eksempel.. har etpar gamle Asus M2N-PV MX hovedkort, med gamle nforce 430 chipset , og Socket AM2+. Hovedkort og chipset er sikkert 3-4 år gammelt, la inn nyeste 5005 beta bios, og vips så kjørte den fint en AM3 4kjerne 4x 3ghz uten problem (x4 640).

 

Eller tar jeg feil ?

 

Vil det ikke bare være like greit å heller kjøpe et AM3 kort, og en rimelig phenom. ser jo slik utifra ytelselstallene og..

Endret 18. januar 2012 av Skognisse

[The Jackal]

Jeg må si jeg føler FM1 socketen er litt unødvendig ??

 

Føles litt som socket 754, sån "mens vi venter greie" som blir så og si ubrukelig å oppgradere i fremtiden.

 

Ta et eksempel.. har etpar gamle Asus M2N-PV MX hovedkort, med gamle nforce 430 chipset , og Socket AM2+. Hovedkort og chipset er sikkert 3-4 år gammelt, la inn nyeste 5005 beta bios, og vips så kjørte den fint en AM3 4kjerne 4x 3ghz uten problem (x4 640).

 

Eller tar jeg feil ?

 

Vil det ikke bare være like greit å heller kjøpe et AM3 kort, og en rimelig phenom. ser jo slik utifra ytelselstallene og..

 

Du slipper å kjøpe skjermkort til FM1 sokkelen, noe som skiller dem ganske kraftig fra tradisjonelle kort siden gfx er integrert i CPUen/APUen.

[Simen1]

Jeg er litt enig med deg Skognisse. FM1 føles litt kortsiktig siden AMD ikke satset på kompatibilitet med neste generasjon prosessorer. Etterfølgeren til Llano får faktisk ny sokkel FM2 og skal ikke kunne brukes i FM1 hovedkort.

[Hollowpoint]

Savner fortsatt at utstyret (hovedkort, minne og skjermkort -gpu) blir testet.

Slik mangelfull test blir nesten som å teste en bil uten bagasjerom og så henge på en tilhenger for å kompensere for lite bagasjeplass(GF580).

Det er vel ikke noen gamere og highend-brukere som kommer til å kjøpe dette kortet?

Test alle egenskapene til kortet!

Og heng gjerne ved en test med GF580.

[N o r e n g]

Savner fortsatt at utstyret (hovedkort, minne og skjermkort -gpu) blir testet.

Slik mangelfull test blir nesten som å teste en bil uten bagasjerom og så henge på en tilhenger for å kompensere for lite bagasjeplass(GF580).

Det er vel ikke noen gamere og highend-brukere som kommer til å kjøpe dette kortet?

Test alle egenskapene til kortet!

Og heng gjerne ved en test med GF580.

Alt som har med ytelse er på CPU-brikka på disse kortene:

APUen er ansvarlig for grafikk, prosessorytelse og minneytelse.

Det er derfor meningsløst å teste "ytelsen" til et slikt hovedkort når ingenting blir påvirket av hovedkortet.

 

Hadde vært langt mer interessant om de kunne gitt detaljbilder av hovedkortet, kommentert litt på IO-porter bak (på en ryddig og leselig måte) og slikt.