Gå til innhold

Det Hvite Hus sier nei til SOPA


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det er vel rimelig gjennomsiktig at SOPA ikke vil gå gjennom. Som det er påpekt flere ganger av de som faktisk følger med på politikken så er det ganske typisk at de kjører en ekstrem-versjon av en bill gjennom først som kan bli rejected (såvidt) så de kan kjøre gjennom den billen som de egentlig har realistiske tanker om å få aktualisert. I dette tilfellet så er jo det PIPA.

 

Dette sier meg egentlig ikke så veldig mye. Det kan like gjerne være et koordinert PR-stunt fra Obama sin side, da det er "gitt" at SOPA ikke passerer unasett - spesiellt nå som det faktisk har fått oppmerksomhet og mye motstand fra store firma.

 

Spørsmålet er om folk vil slappe helt av etter SOPA er død og dermed helt glemme PIPA. Jeg er ikke normalt noe konspirasjons-teoretiker, men dette virker som det er planen - den gode gamle bair&switch med andre ord. Det er ganske grusomt at slike primitive taktikker tydeligvis fungerer enda i 2012.

 

For Obama sin del så sliter jeg enda med å respektere ham som leder når han i det hele tatt signerte NDAA. Jada, det var en vanskelig situasjon der han kan ha vært mellom "a rock and a hard place", men det er fremdeles utilgivelig. At Amerikanske myndigheter faktisk kan komme og kidnappe deg (en nordmann) fra sengen din uten å gi videre grunnlag for hvorfor - å så nekte deg rettsprinsippene dine - og fremdeles kalle det lovlig i forhold til deres lov er ganske ekstremt...

 

-Stigma

Endret av Stigma
Lenke til kommentar

"...de ikke støtter SOPA i sin nåværende form."

 

Legg merke til "nåværende form"; de mekker litt på navnet og ordlegger seg litt annerledes i forslaget.

Før en vet ordet av det så er den reviderte SOPA vedtatt i det skjulte...

Lenke til kommentar
Haha, for en vits!! "? Vi vil ikke støtte en lov som hindrer ytringsfriheten." For en hykler!! 31.Desember signerte Barrack Obama NDAA law - som går ut på at Amerikanere (faktisk ikke-amerikanere også) kan fengsles på ubestemt tid, uten rettsak og dom! Tviler sterkt på at denne ballen er lagt død, eneste frie media p.d.d er internett, og det vil de selvfølgelig sette en stopper for.
Nå er det noe forsjell på en lov for å gå etter terorister og en lov som muligens gir alle muligheten til å ta ned andres netsider på mistanke. Klart hadde motstanderene vært smarte ville de gå etter tillhengeren av loven, funnet noe på et forum hos sony eller lignende å krevd siten blokert.

 

Egentlig ikke, NDAA inskrenker alle borgeres rettigheter, deriblant ytringsfriheten. Finnes nok av eksempler at den andre "terrorist-loven" patriot-act har blitt misbrukt til de grader!. Samme kan gjøres med denne, hvis du ser på definisjonen av terrorist, er den svært lite nyansert og kan misbrukes.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 Hah driter lang ti SOPA for de eneste som rammes er jo pirater. 

 

Pirater er ikke de eneste som liker å ytre seg fritt. De eneste som rammes er mennesker koblet til nettet. Piratene skal nok finne en løsning.

 

TIl dere andre, er den største trusselen å fjerne adressen til f.eks piratebay? Kan alle bare bruke ipen?

Lenke til kommentar

Er ihvertfal glad for at jeg har opplevd det frie internett.

Om 20 år kan man nok bare drømme om hvordan det egentlig var i gamle dager.

 

Og om 30 år så driver politikerne av vår generasjon å måtte bruke 10 perioder innom forskjellige ting for å fikse alle skadene de har gjort og som denne Amerikanske rømte headcraben har gjort.

Lamar ligner veldig mye på kjæledyret til Dr Kleiner i Half Life 2.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...