Gå til innhold

Eliteseriekafeen - Generell diskusjon om og rundt Eliteserien


Latias

Anbefalte innlegg

Skrevet

Du misforstår, Henry scoret aldri, han kontrollerte ballen med hånda før han ga ballen til Gallas som scoret.

 

Uansett, igjen en forskjell da det helt tydelig skjer bevisst.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg kan ikke se at det som skjer er en viljehands. Ja, han drar fordel av det, men man kan ikke sammenligne det med situasjon hvor spilleren åpenbart handser med viten og vilje.

  • Liker 2
Skrevet

Du misforstår, Henry scoret aldri, han kontrollerte ballen med hånda før han ga ballen til Gallas som scoret.

 

Uansett, igjen en forskjell da det helt tydelig skjer bevisst.

 

Så lenge ballen treffer hånden ubevisst er det ikke lenger hands?

Skrevet

Neineinei, det har jeg ikke sagt :) Sier bare at det er en forskjell mtp hvor forarget man trenger å bli, dvs alt er ikke svart/hvitt. Det som skjedde igår var et hendelig (boom-tsch) uhell, slikt som ofte skjer. Det som Henry og Bille gjorde var reinspikka juks, da er det greit å hisse seg opp. Slikt som skjedde igår er sånt som vi i alle år har fått lære oss av RBK- og United-fans "jevner seg ut i løpet av en sesong" :)

Skrevet (endret)

Joda, for all del, men det er jo litt morsomt når det går på bekostning av RBK for en gangs skyld :p

 

Edit: og jo det er vesentlig verre når man jukser med vilje.

Endret av Solaar
  • Liker 2
Skrevet

Joda, for all del, men det er jo litt morsomt når det går på bekostning av RBK for en gangs skyld :p

 

Edit: og jo det er vesentlig verre når man jukser med vilje.

 

"For en gangs skyld". Har du sett de to siste straffene RBK har fått mot seg?

Skrevet

 

Så lenge ballen treffer hånden ubevisst er det ikke lenger hands?

 

Ja, det er riktig, så lenge armen er i ein naturleg posisjon ut frå situasjonen elles. Dvs. ein kan ikkje hoppe i ein motspelar som ein handballkeeper og sleppa unna om ballen treff eine armen.

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Men den var i hånda og Storbæk later som ingenting. Det er jo ikke noe bedre enn det Henry, Bille og Sundgot gjorde, selv om de gjorde det med vilje?

 

Kva meiner du? Når det ikkje var ei handling med forsett bak, så er det ingen straffbar hands. Altså var det riktig å lata som ingenting, då det etter regelboka var nettopp ingenting. Dei tre andre du nemner stod for viljehands av ein karakter som skal medføra gult kort og frispark til motstandarlaget.

Endret av Knut Lavngard
  • Liker 4
Skrevet

Total mangel på fotballkunnskaper? At han drar fordel av handsen er jo nettopp det som SKAL blåses på. At dommeren vurderer den som ikke straffbar viser hvor inkompetent han er.

 

HEHE! Ja, du har total mangel på fotballkunnskaper, i alle fall om når det er hands og ikkje etter regelboka. Spesielt den setninga eg har utheva over fortel det meste om kva du veit om dette. Du bør lesa deg opp litt før du diskuterer dette vidare.

  • Liker 5
Skrevet (endret)

 

Det er godt å få fasiten på at Frankrike faktisk ikke jukset seg til VM.

 

Kva i alle dagar har den situasjonen å gjera med det som skjedde i går? Viljehands og at ballen treff armen er ikkje det same. Begge deler gav ein fordel, men det har ingenting å seia når dommaren skal ta avgjersla.

Endret av Knut Lavngard
  • Liker 1
Skrevet

Den diskusjonen her gir ingen mening lenger. Folk vil at RBK skal tape uansett om det innebærer dommerjuks og alt mulig. Nei til rettferdig fotball.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...