Første uke som Linux-bruker

[Kakebakelate]

Kjedelig at du skal ha så mange problemer med skjermkortet. Selv så kjører jeg et rent amdsystem på ene maskinen, mens laptopen er en blanding av amd/intel og har ikke noe problemer. Sjekket du etter nyere drivere i synaptic før du gikk til amd sine sider? Har generelt dårlige erfaringer med å lasta ned drivere direkte fra produsenten fra tiden hvor jeg brukte et nvidiakort.

[Occi]

Man kan sikkert jobbe med en Linux-pc, men plutselig er det noen filformater som andre benytter seg av og der du blir utestengt.

Avhengig av hva du jobber med selvsagt. For de aller fleste er det ikke noe stort problem. Er når man begynner å snakke om spesielle programmer med merkelige propriære standarder det blir vanskelig.

Rene integrerte løsninger med Intel kan fungere greit, litt avhengig av hvilken brikke det er snakk om. Men ytelse og funksjonalitet kan på ingen måte sies å være på topp. Skal du få en god opplevelse av hvor bra Linux-skrivebord kan være så er nVidia løsningen.

Tull. Har du i det hele tatt prøvd en laptop med 2nd gen. sandy bridge skjermkort? De er mye kraftigere enn du tror, og å si at det er kun nvidia som er alternativet er rett og slett feil. Angående å kjøre to skjermkort på en laptop så har jeg ikke prøvd dette, men har hørt at det er dårlig støttet.

 

Jeg har selvsagt skjønt at jeg må sjekke kompatibilitet med hardware før jeg setter i gang.

Jeg har aldri sjekket først og det har alltid gått bra

 

Dette er alt fra småting som manglende støtte for Silverlight

Moonlight - et Linux alternativ.

Endret 26. november 2011 av Occi

[Del]

Langt på vei har jeg trivdes svært bra i Linux. For 99% av det jeg gjorde var det helt perfekt. Det som gjør at jeg stadig vender tilbake til windows er den siste 1%.

Så synd. Med litt mer tid hadde du kanskje oppdaget den 50% du nå går glipp av i windows. Det er først når du omfavner det linux gir i tillegg at det nærmest blir en befrielse å slippe Silverlight.

Han skjønner ikke hvorfor han ikke får åpnet regnearket fra Seilforeningen (med masse makroer), og han driter i hvem sin feil det er. I hans øyne er det eneste som teller at det funker i Windows og ikke i Linux.

Prøv å åpne dokumentet i siste utgave av Libreoffice. Det skal være rimelig idiotisk bruk av Excel før du møter trøbbel. Han kan nok også få dem til å sende dokumentet med det han trenger, tallene. Makroer er en uting på et dokument flere bruker.

Jeg tror den største utfordringen Linux har for virkelig å ta av, er nettopp disse småtingene. Jeg skjønner det er utfordrende, siden miljøet vil være avhengig av å få store giganter, som enten ikke bryr seg eller i verste fall motarbeider Linux, til å samarbeide. Før det skjer vil dessverre aldri Linux bli (eller skal man heller si oppleves) som noe godt alternativ for folk flest.

Du kan trygt anta at linux motarbeides aktivt av MS og Apple ved mange anledninger. Min erfaring er at linux er et godt alternativ for folk flest i dag. Alt de trenger er noen som setter opp systemet for dem, og noen å spørre om hjelp. Unntaket er de som er vanskelige av natur (de passer best med OSX, og er gjerne jålebukker), og de som spiller. Mine største utfordringer er i forhold til førstefødte som vil bruke maskinen sin til spilling. Å få alt til å virke med ny hardware og diverse spill i linux har vært en drøy affære. Endret 26. november 2011 av Del

[wonko]

Ang. wlan hadde jeg et liknende problem på en Acer. Det forsvant helt når jeg installerte de proprietære driverne ubuntu foreslo for meg. Husker ikke hva installasjonsprogrammet for proprietære drivere heter i Gnome, men i Kde tror jeg det heter jockey.

[Lid/Ran]

Dette er alt fra småting som manglende støtte for Silverlight

Moonlight - et Linux alternativ.

 

Moonlight fungerer rett og slett ikke, i beste fall svært ustabilt. Det har vel heller ikke vært oppdatert siden 2009, så det er vel ikke blitt bedre heller.

[Del]

Det heter Additional Drivers/Tileggsdrivere, men du kan starte det fra kommandolinja med hhv.

jockey-kde (for kde versjon)
jockey-gtk (for Gnome/Unity versjon)
jockey-text (for terminal-versjon, effent hvis du må installere proprietær driver for i det hele tatt å få opp desktopen)

 

Occi, jeg har i5 SB og jeg er enig med efikkan. Moonlight funker ikke med TV2 Sumo. Paradoks i grunnen. De samme personene som betaler penger til TV2, er ofte fornøyd med å mangle flash på padda. Verden vil bedras.

Endret 26. november 2011 av Del

[Occi]

Da så. Jeg har ikke hatt testet det ut selv, da jeg gidder ikke å bruke nettsider som bruker en såpass dårlig løsning.

[morten_b]

Man kan sikkert jobbe med en Linux-pc, men plutselig er det noen filformater som andre benytter seg av og der du blir utestengt.

 

Min erfaring er at Linux leser det aller meste, også all Windows partisjoner, mens Windows ikke leser noe annet enn MS saker

[morten_b]

Dette er alt fra småting som manglende støtte for Silverlight

Moonlight - et Linux alternativ.

 

Moonlight fungerer rett og slett ikke, i beste fall svært ustabilt. Det har vel heller ikke vært oppdatert siden 2009, så det er vel ikke blitt bedre heller.

"Mono 2.10.6 was released to stable on October 14th, 2011"

 

Hva med Silverlight selv da ? Første gangen jeg forsøkte å installere det på jobb PCen (W7 64b pro) kræsjet både det ene og de andre og Windows ble så ustabil at jeg bare måtte avinstallere hele greia.

[007CD]

Jeg vil si Linux er klart for massene.

Som sagt, det forfatteren må huske på er hvordan Linux er kontra Windows, Windows gir deg konstante smerter og problemer under hele bruksfasen og merksnodige feil (Wine utviklerne kan bekrefte at det er tonnevis med bugs i Windows GUI biten, også bugs du ikke ser som MS prøver å skjule enn å fikse for eksempel.)

 

Linux derimot får du hele sørpa i fanget fra dag 1, men straks dette er ferdig så har du en desktop du kan kjøre over lengere tid, du kan plugge inn og ut USB enheter, huber osv og du vil ikke se fnurten av en USB stack feil (Windows sin USB stack kan kollapse og da sitter du der.)

 

Så det forfatteren egentlig burde gjøre er å bruke denne desktopen sin i ett år for å se trekke en konklusjon og telle antall restarter og problemer etter oppstartsfasen.

Overraskende nok så vil Linux være den som krangler minst...

I motsettning til problemene man får på Windows, er Linux problemene i 90% av tilfellene, engangsproblemer.

[Jabber]

Høres ut som akkurat samme type problemer jeg hadde når jeg testet linux tilbake i 2005, da men nvidia istedentfor AMD.

[NoShoes]

Required er 15 GB, som kan virke sannsynlig for en ferdig Ubuntu-installering.

 

sikker på det? jeg kjørte ubuntu på en 8 gb virtuell HD og det virket helt fint. greit nok at jeg ikke hadde plass til å legge inn mer en 4 .txt filer etterpå, men installasjonen var vellykket og kjørbar

[Matsemann]

Jeg vil si Linux er klart for massene.

Som sagt, det forfatteren må huske på er hvordan Linux er kontra Windows, Windows gir deg konstante smerter og problemer under hele bruksfasen og merksnodige feil

Flotte, konkrete eksempler du kommer med. Jeg har kjørt Windows 7 lenge nå, uten problemer.

 

Linux derimot får du hele sørpa i fanget fra dag 1, men straks dette er ferdig så har du en desktop du kan kjøre over lengere tid, du kan plugge inn og ut USB enheter, huber osv og du vil ikke se fnurten av en USB stack feil (Windows sin USB stack kan kollapse og da sitter du der.)

Dette har jeg ærlig talt aldri opplevd i Windows.

Og den sørpa du får i fanget dag 1 er nok til at de aller, aller fleste, annet enn fanatikerne, kaster inn håndkleet. Så det motbeviser jo det du sier om at Linux er klart for massene.

 

Linux-brukere er nerdenes svar på Jehovas vitner - føler jeg noen ganger.

[konduktans]

Da så. Jeg har ikke hatt testet det ut selv, da jeg gidder ikke å bruke nettsider som bruker en såpass dårlig løsning.

Har aldri vært borti en nettside som bruker SilverLight. Noen eksempler?

[Lid/Ran]

Han skjønner ikke hvorfor han ikke får åpnet regnearket fra Seilforeningen (med masse makroer), og han driter i hvem sin feil det er. I hans øyne er det eneste som teller at det funker i Windows og ikke i Linux.

Prøv å åpne dokumentet i siste utgave av Libreoffice. Det skal være rimelig idiotisk bruk av Excel før du møter trøbbel. Han kan nok også få dem til å sende dokumentet med det han trenger, tallene. Makroer er en uting på et dokument flere bruker.

 

 

Akkurat her tror jeg du rører borti akkurat det som skiller de som virkelig omfavner Linux, og den vanlige mannen i gata. Mannen i gata driter i at makroer er en uting. Min far driter i det, og den ansvarlige i seilforeningen driter i det. Nå ble det mye dritprat her, men før PC-vante Linuxforkjempere virkelig skjønner at folk flest driter i slikt, så tror jeg det blir enda vanskeligere å dra Linux den siste lille biten. Hvis man ikke virkelig innser kjernen i problemet, så blir det i alle fall vanskelig å gjøre noe med det. Hvis kjernen i problemet er at folk flest er idioter i forhold til en del slike ting, så er det et stort problem for Linux så lenge andre systemer lar de fortsette å være det. Skjønner frustrasjonen, men slik er verden.

 

Jeg tror forøvrig den manglende viljen/evnen til å akseptere verden som den er, heller enn å innse at folk ikke oppfører seg ideelt (sett fra en datakyndig persons side), er en av de viktigste årsakene til den enorme prosentandelen av ambisiøse IT-prosjekter som feiler. Men det er en større diskusjon

 

Har ikke forsøkt Libre, men skal teste det ut ved neste korsvei (har overhodet ikke gitt opp Linux for godt). Jeg føler meg imidlertid rimelig sikker på at det blir problematisk, da man nok kan regne med idiotisk bruk av makroer her. Å sende et dokument med tall blir meningsløst all den tid det ofte er snakk om interaktive regneark.

 

Forøvrig var dette med macroer bare ett av flere problemer min far opplevde. Silverlight er nevnt, men kunne også nevnt kartprogrammet hans, GPSen ...

[Lid/Ran]

Dette er alt fra småting som manglende støtte for Silverlight

Moonlight - et Linux alternativ.

 

Moonlight fungerer rett og slett ikke, i beste fall svært ustabilt. Det har vel heller ikke vært oppdatert siden 2009, så det er vel ikke blitt bedre heller.

"Mono 2.10.6 was released to stable on October 14th, 2011"

 

Hva med Silverlight selv da ? Første gangen jeg forsøkte å installere det på jobb PCen (W7 64b pro) kræsjet både det ene og de andre og Windows ble så ustabil at jeg bare måtte avinstallere hele greia.

 

Ahh .. my bad. Er det blitt noe bedre i praksis siste år da? Sist jeg prøvde var det fullstendig ubrukelig. Fungerer TV2 Sumo smertefritt feks?

 

Jada Silverlight er ubrukelig på PC og, men det fungerte i det minste mesteparten av tiden.

[Matsemann]

Da så. Jeg har ikke hatt testet det ut selv, da jeg gidder ikke å bruke nettsider som bruker en såpass dårlig løsning.

Har aldri vært borti en nettside som bruker SilverLight. Noen eksempler?

Masse TV-kanaler sin nett-TV bruker Silverlight. Da det støtter smooth-streaming. Eier flash.

 

http://www.smoothhd.com/ prøver du å se video her, og så stryper du nettet ditt, vil videoen spilles like bra, bare litt dårligere kvalitet. Nrk brukte dette med meget bra resultat under OL.

[Occi]

sikker på det? jeg kjørte ubuntu på en 8 gb virtuell HD og det virket helt fint. greit nok at jeg ikke hadde plass til å legge inn mer en 4 .txt filer etterpå, men installasjonen var vellykket og kjørbar

Det er det som står på Ubuntu sine requirements. Har ikke påstått at det er reell bruk.

Da så. Jeg har ikke hatt testet det ut selv, da jeg gidder ikke å bruke nettsider som bruker en såpass dårlig løsning.

Har aldri vært borti en nettside som bruker SilverLight. Noen eksempler?

Kommer ikke på noen - da jeg ikke bruker sider som krever SilverLight. Men jeg har vært borti det, men så bare gått videre.

Endret 26. november 2011 av Occi

[efikkan]

Rene integrerte løsninger med Intel kan fungere greit, litt avhengig av hvilken brikke det er snakk om. Men ytelse og funksjonalitet kan på ingen måte sies å være på topp. Skal du få en god opplevelse av hvor bra Linux-skrivebord kan være så er nVidia løsningen.

Tull. Har du i det hele tatt prøvd en laptop med 2nd gen. sandy bridge skjermkort? De er mye kraftigere enn du tror, og å si at det er kun nvidia som er alternativet er rett og slett feil. Angående å kjøre to skjermkort på en laptop så har jeg ikke prøvd dette, men har hørt at det er dårlig støttet.

Jeg tror du må roe deg ned og lese det jeg skrev om igjen. Jeg driver OpenGL-utvikling og tester ut på mange plattformer, inkl. flere laptoper med 2. generasjon sandy bridge. Vil du ha god ytelse, støtte for moderne OpenGL, god videoakselerasjon, god strømstyring osv. så er nVidia alternativet. Hvis disse faktorene ikke er viktige, men kravene er langt mindre så kan Intel duge godt nok, men det gir ikke et godt inntrykk på hvor god ytelsen, responsen og funksjonaliteten kan være.

[Gaute65]

Hvordan installere AMD driverne på ett ubuntu system: http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Oneiric_Installation_Guide