Hva er poenget med light armor?

[Kevlar]

Hei!

 

Jeg spiller en thief, men ser ikke helt fordelen med light armor, siden heavy armor med 70 pt-perket blir vektløs og ikke lager lyd, mens den fortsatt gir plenty mer armor enn light. Er det noe som helst poeng i å skaffe light armor istedet for å bare grinde heavy til jeg har 70?

[E7ite]

Du vil vel fremdeles bevege deg seinare enn ved om du hadde brukt Light Armor ?

[Kevlar]

Jeg håper det, men det ser ikke slik ut. Både light armor og heavy armor perk har samme ordlyden: "Doesnt weigh anything and doesnt slow you down". Virker som light armor bare er for de som spiller i 3rd person view og vil se mindre bulky ut?

[E7ite]

Rart. men eg rekner med at dei fleste heavy armors du finner, vil gi block skill osv. Menst Light armor har meir sneak, pickpocket, lockpick osv. Kanskje ?

[Zpectro]

Rart. men eg rekner med at dei fleste heavy armors du finner, vil gi block skill osv. Menst Light armor har meir sneak, pickpocket, lockpick osv. Kanskje ?

 

du kan jo disenchante light armor og får enchanten på heavy armor. Men det ser litt dumt ut me en dude i svær rustning som sniker rundt og er en tyv light armor passer liksom bedre lorewise

[Squeekie]

Nå er vel stamina regen noe som er bedre på light enn på heavy hvis jeg ikke husker feil?

[Orwandel]

SÅ den eneste bakdelen med heavy armour er at du bruker mer Stamina når du sprinter, og at du beveger deg saktere? Ellers sniker du og bruker magi like bra (med nevnte perk)?

[Kevlar]

Du, beveger deg ikke saktere, bruker like lite stamina når du sprinter, og sniking og magi funker like bra. Når du først har perk virker det som det ikke er noen forskjell i det hele tatt, bortsett fra at heavy er bedre...

[Licht]

Med Wind Walker-perken i Light Armour får du betre Stamina-regen enn du kan få med Heavy Armour, og 100-poengsperken er 10% passiv avoid i staden for 10% passiv reflect.

 

Mekanisk er det fullt mogleg å lage ein stealth-karakter i heavy armour så lenge ein har riktige sneak-perks, men det ser jo litt sløvt ut. Spelet er uansett einspelar, så kvifor minmaxe?

[Red Frostraven]

Med Wind Walker-perken i Light Armour får du betre Stamina-regen enn du kan få med Heavy Armour, og 100-poengsperken er 10% passiv avoid i staden for 10% passiv reflect.

 

Mekanisk er det fullt mogleg å lage ein stealth-karakter i heavy armour så lenge ein har riktige sneak-perks, men det ser jo litt sløvt ut. Spelet er uansett einspelar, så kvifor minmaxe?

 

Ja hvorfor velge 100 kroner når man kan velge 10, når spillet gjør valget så åpenbart?

 

Og hvorfor er Destruction så overdrevet elendig?!?!!??!?!?!

Jeg dropper fiender raskere med en bue med 0 perks i bue enn med min-makset destruction med frost og lyn-spesialisering.

[Licht]

Litt usikker på om krone-analogien hang saman med Light vs Heavy armor. Eg kjem iallefall til å velje Light når eg eingang skal lage ein stealth-karakter - meir av kosmetiske enn mekaniske årsaker.

[Kevlar]

Det hadde ikke kostet bethesda mange kalorier å gi light armor en eller annen form for fortrinn for stealth characters, f.eks en offensiv setbonus. Jeg spiller som de fleste andre i 1person, så kosmetiske årsaker veier dessverre ikke så tungt

[Licht]

Er det nokon som spelar i tredjeperson?

 

Ikkje kosmetisk som i at eg synes det er kjekt å sjå på karakteren heile tida, men fordi eg har meir moro med å lage karakterkonsept og følgje dei enn å lage ein optimal karakter.

[samco]

eneste poeneget med at jeg ha level 100 i light armour er for å få opp karakterens level :!: tok lengre tid med å få opp light til 100 enn heavy til 100

[vikingkylling]

Er det nokon som spelar i tredjeperson?

 

Ja, jeg spiller utelukkende i tredjeperson og kunne ikke tenkt meg å spille i førsteperson. For øvrig har jeg kun light armor, bue og to sverd, og klarer meg helt fint. Når det gjelder light vs heavy armor har jeg ikke vurdert heavy engang. Light Armor har 50% raskere stamina-regen med en perk, og om jeg ikke tar feil bruker det mindre stamina i utgangspunktet. Men klart det kosmetiske har en del og si. Dette er tross alt et rollespill, så hvordan karakteren min ser ut og oppfører seg betyr mye for meg.

[Orwandel]

Jeg spiller en del i tredjeperson. Når jeg er ute og utforsker, går rundt i byen (ute, som oftest 1. person innendørs), og når jeg sniker rundt er jeg som oftest i tredjeperson. Når det er på tide å slåss, eller når jeg er i en hule, skifter jeg til førsteperson.

 

Synes uansett det er ganske teit at oppgraderingene til heavy armour er å gjøre at du beveger deg like lett som om du var naken. Det burde heller vært flere bakdeler med heavy armour (stamina loss for å hoppe etc.) mens du fikk enda bedre beskyttelse som en oppgradering (som 10% mot alle elementer osv.), slik at det var et lite dilemma fra et min/max ståpunkt. Husker jeg ble litt irritert i Oblivion når jeg fant ut at jeg kunne like godt brukt heavy armour som en rogue-karakter. Så i Skyrim har jeg gitt karakteren min heavy, og selv om han i utgangspunktet er en warrior/barbar-type, sniker jeg rundt og sneak attacker dudes med to-hånds sverdet mitt innimellom.

Endret 15. november 2011 av Orwandel

[Aspiranten]

Jeg hadde ikke taklet Skyrim hvis jeg hadde vært låst til consollkidsFPS view

 

Jeg MÅ ha gothiclike 3. person view

 

Når det gjelder armors og manglende forskjeller, wat... Teiteste ever.

[samco]

Bruker aldri 3person på skyrim ser så unatulig ut med den flytende karakteren uff

[Muggkaare]

Er fordi du spiller på konsoll det

[Orwandel]

Jeg hadde ikke taklet Skyrim hvis jeg hadde vært låst til consollkidsFPS view

 

Jeg MÅ ha gothiclike 3. person view

 

Når det gjelder armors og manglende forskjeller, wat... Teiteste ever.

Um... førsteperson er ikke akkurat tradisjonell konsoll-view. Tredjeperson, derimot, er. Men det er uansett meningsløst å skylde på konsoll akkurat når det gjelder 3./1. person.