Tekno Brukeren Skrevet 30. oktober 2011 Skrevet 30. oktober 2011 Er det tekniske grunner til at produsentene nøler med dette? Eller er det bare for å selge flere nye mobiler? Det kan også være det at det koster penger for LG og oppdatere.
mikaragua Skrevet 30. oktober 2011 Skrevet 30. oktober 2011 Ny Facebook-melding fra LG: We do have a plan to update Ice Cream Sandwich.Now we are working on it! When the date is set we will let you know through Facebook! http://www.facebook.com/LGMobile/posts/298000743544586
Optimus Prime Skrevet 30. oktober 2011 Skrevet 30. oktober 2011 Ny Facebook-melding fra LG: We do have a plan to update Ice Cream Sandwich.Now we are working on it! When the date is set we will let you know through Facebook! http://www.facebook.com/LGMobile/posts/298000743544586 Noen som vet om Optimus 3D vil få ICS?
Dummst Skrevet 30. oktober 2011 Skrevet 30. oktober 2011 (endret) Siri kan kjøres på iPhone 4, og det er allerede prøvd ut. Men apple har lagt inn et script i Siri som gjør at om du prøver å bruke Siri på iPhone 4S, sperrer den Siri fra og bruke Grafikk prosessoren så programmet kjører dårlig, dette er dårlig kundebehandling. Om det stemmer er jeg enig, det er dårlig kundebehandling. Det hadde vært helt greit om de tok betalt for Siri på eldre telefoner, men å tvinge folk til å kjøpe en ny en er ukult. Geir Sjekk dato på denne artikkelen. Merk at at det enda var flere måneder til iPhone 4 (ikke 4s) ble annonsert. Endret 30. oktober 2011 av Dummst
Arsa Skrevet 30. oktober 2011 Skrevet 30. oktober 2011 Hva er vitsen med å kjøpe LG mobiler når de ikke oppdaterer dem?
tom waits for alice Skrevet 30. oktober 2011 Skrevet 30. oktober 2011 (endret) Tja, som Vice poengterte, man kjøper den vel fordi den er bra nok i kjøpstidspunktet. Ideen om at mobiltelefoner var noe folk flest oppgraderte er relativt ny. Men når muligheten er der så synes det å være et pre at man så langt mulig tilbyr kundene muligheten. (Da tenker jeg ikke bare teknisk mulig, men økonomisk og praktisk gjennomførbart.) Geir Endret 30. oktober 2011 av tom waits for alice
phel21 Skrevet 31. oktober 2011 Skrevet 31. oktober 2011 Kildekoden til Android 4.0 skal publiseres. Samtidig viser historien at sperrer mot bruk av 3-parts OS blir brutt på alle android mobiler få måneder etter lansering. Dermed er det interesse og utbredelse av en gitt telefon som avgjør om noen vil ta seg bryet med å produsere oppdatert programvare. Man vil mangle produsent-spesifikke lukkede tillegg, men det har sjelden noen praktisk betydning. Selv kjører jeg Android 2.3.7 på en HTC Hero, en telefon HTC sluttet å lage oppdateringer til for lenge siden.
captzalo Skrevet 31. oktober 2011 Skrevet 31. oktober 2011 Grisene har fått vinger! 2X skal ifølge denne lenken på Facebook få 2.3 i morgen. Det spennende blir å se om de i det hele tatt er interessert i å beholde kundene sine eller bare fortsetter å gi blaffen i kundene sine og selge overpriset juggel.
Snøspade Skrevet 31. oktober 2011 Skrevet 31. oktober 2011 (endret) Hvis dette er noe de planlegger å gjennomføre (eller snarere, ikke gjennomføre) er det jo rett og slett bedriten business, vil jeg påstå. Hvis min gode gamle 3GS kan kjøre nyeste iOS, hvorfor skal ikke Optimus kunne kjøre siste versjon av Android? Latskap? Greit med folk som faktisk selv installerer ROMs over en lav sko, men alle de andre som ikke har greie på slikt blir sittende med et utdatert operativsystem. Hvis det nå skulle kommer nyheter om at Galaxy S2 ikke får Android 4.0 bærer det rett i roteskuffen med den, og jeg flyr tilbake til eplehagen. Endret 31. oktober 2011 av Optimuz
esoteric Skrevet 31. oktober 2011 Skrevet 31. oktober 2011 Er vel rimlig sikkert at S2 får 4.0, men det blir nok ikke før i starten av 2012.
Open-Source Skrevet 31. oktober 2011 Skrevet 31. oktober 2011 Er vel rimlig sikkert at S2 får 4.0, men det blir nok ikke før i starten av 2012. Det er bekfreftet. S2 får Android 4
Euklid Skrevet 31. oktober 2011 Skrevet 31. oktober 2011 Dette bør ikke komme som en stor overraskelse: http://theunderstatement.com/post/11982112928/android-orphans-visualizing-a-sad-history-of-support
esoteric Skrevet 31. oktober 2011 Skrevet 31. oktober 2011 Viser jo nesten bare modeller som selges eksklusivt via mobil operatører, som også er skylden for dårlig oppfølging.
Euklid Skrevet 31. oktober 2011 Skrevet 31. oktober 2011 Legitimt poeng. Finnes det holdepunkter for å tro at bildet ser bedre ut i Europa, der mobilmarkedet har en mer fornuftig struktur? Absolutt plausibelt. (I serien «dårlig markedsdesign» kniver kroatiske taxier, norsk landbruk og amerikansk mobiltelefoni om jumboplasseringen.)
The Norwegian Drone Pilot Skrevet 31. oktober 2011 Skrevet 31. oktober 2011 Dette bør ikke komme som en stor overraskelse: http://theunderstatement.com/post/11982112928/android-orphans-visualizing-a-sad-history-of-support Les dette du
Blåbær Skrevet 1. november 2011 Skrevet 1. november 2011 Relevant: http://www.dagensit.no/article2256527.ece
Vice Skrevet 1. november 2011 Skrevet 1. november 2011 Relevant: http://www.dagensit.no/article2256527.ece Er dette en analyse som er laget på grunnlag av den nonsense-artikkelen som sammenlignet low-end Android telefoner med high-end iphone telefoner? Virker mistenkelig slik. 1
Open-Source Skrevet 1. november 2011 Skrevet 1. november 2011 (endret) Hvilket OS hadde årets mobil på gulltasten 2010? Hvilket OS har de mobilene hatt som har vunnet rubbel og bit av mobiltester det siste året? Android forblir på topp. Endret 1. november 2011 av Open-Source
Blåbær Skrevet 1. november 2011 Skrevet 1. november 2011 Hvilken relevans har det til sikkerhetsopplegget til android. Om ikke android hadde vært oppfunnet hadde det bare vært ett annet OS med samme designet og hardwaren som hadde vunnet.
Anbefalte innlegg