Gå til innhold

Utholdenhetstest av SSDer


BAT

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Dagens oppdatering:

 

311.0004 TiB skrevet på 1026 timer med en snittfart på 89.48 MiB/s. MD5 sjekk OK

 

post-140856-0-08809700-1313526755_thumb.png

 

post-140856-0-90914900-1313526753_thumb.png

Skrevet (endret)

Hehe :)

 

Men spørsmål: Hvorfor vises ikke "Host Writes" i CrystalDisk slik den gjør på Intel SSD'er?

 

Synes selv det er litt nyttig... så ser man over tid hva arbeid den har gjort.

Endret av Buzz76
Skrevet

Du tar bare rå verdien på AD og ganger med antall bytes på SSDen så kommer du ganske nær.

 

I mitt tilfelle så blir det 5447x64020803584 bytes=317 TiB

 

Tallet blir ikke 100% nøyaktig pga WA på ca 1.09

Skrevet

Du tar bare rå verdien på AD og ganger med antall bytes på SSDen så kommer du ganske nær.

 

I mitt tilfelle så blir det 5447x64020803584 bytes=317 TiB

 

Tallet blir ikke 100% nøyaktig pga WA på ca 1.09

 

WA? :blush:

Skrevet (endret)
Write amplification= Når SSDen flytter på data for å kunne slette så skriver den noe data flere ganger til cellene.Det samme gjelder når den flytter på data for å fordele slitasjen Endret av BAT
Skrevet (endret)

Ah... begynner å bli trøtt... :whistle: Takk!

 

Så da skulle disken din ligge mer sånn ca 380TB om jeg ikke tar feil?

Endret av Buzz76
Skrevet

Jeg har skrevet 311 TiB med Anvils program og når SSDen har flyttet litt rundt på dette så blir det istedet 338 TiB. Når det gjelder WA verdien så er det en av brukerene på XS som har kommet frem til den, om det stemmer vet jeg ikke.

Skrevet

For de som lurer på hvordan WA er beregnet i XS tråden så har dere svaret under:

 

For the SF-1200s, I divide NAND writes by host writes reported by SMART attributes.

 

For the M225/C300/m4/Samsung470, I take ( reported raw wear ) / ( reported host writes (either SMART attribute or user reported) * 1024 / 64 ) (all drives are 64GiB NAND and 64GB available, so the 64 is applicable to all of them)

 

For the Intel X25-V with 5000 cycle NAND, I take ( 50 * (100-MWI) ) / ( user reported host writes * 1024 / 40 )

 

For the Intel 320 with 3000 cycle NAND, I take ( 30 * (100-MWI) ) / ( user reported host writes * 1024 / 40 ) (yes, it has 48GiB of NAND, but we don't know the parity scheme so only basing it on 40)

 

 

For instantaneous/recent WA, I just change the numerator and denominator to represent the change in the inputs from the most recent update(s).

Skrevet (endret)

Har 128 gb versjonen av crucial m4, og føler meg nå ganske sikker på at ikke den blir ødelagt med det første :) Uansett, takk for initativet med denne testen. Fulgt med fra start, og blir egentlig bare mer og mer imponert! Har du egentlig noen anelse når disken svikter. Tror du den greier 400 TiB?

Endret av Playron
Skrevet

Ganske imponerende at den ikke har fått en eneste reallokert sektor enda.

 

Samsungen på XS-forumet imponerer også litt forresten.

Skrevet

Har 128 gb versjonen av crucial m4, og føler meg nå ganske sikker på at ikke den blir ødelagt med det første :) Uansett, takk for initativet med denne testen. Fulgt med fra start, og blir egentlig bare mer og mer imponert! Har du egentlig noen anelse når disken svikter. Tror du den greier 400 TiB?

Med dobbelt så mye nand så kan du i teorien tåle dobbelt så mye skriv som min 64 GB klarer. Noe variasjon vil det være mtp P/E sykluser men uansett. Du har byttet hw på resten av riggen flere ganger innen du er i nærheten av grensene på ssden.

 

Jeg tipper basert på at ytelsen fremdeles holder seg stabilt og ingen reallokerte sektorer er kommet ennå, at vi kommer til å se opp mot 450-500 TiB før slutten er her.

 

JEg tror nå at M4 har evig liv :D

 

GODMODE activated :ph34r:

 

 

Det hadde jaggu vært kult laugh.gif Blir spennende å finne ut i praksis.

 

Ganske imponerende at den ikke har fått en eneste reallokert sektor enda.

 

Samsungen på XS-forumet imponerer også litt forresten.

Det er helt utrolig. Straks så har jeg passert dobbelt så mange P/E som m4 er specet til. Og 470 er definitivt en god ssd å anbefale til de som trenger en scratch disk med høy sek hastighet og som tåler mye skriv.

Skrevet

Ser helt konge ut dette :D

 

Hvor lenge har du tenkt å holde på ? Noen barriere du har tenkt å komme over? 500TiB? Kanskje 1000TiB viss disken holder?

 

mvh

Sveibuen

Skrevet

Nå har testen kommet så langt at hele SSDen er fylt opp over 5000 ganger og det er ikke langt før BAT har skrevet over 6000 ganger også...

 

Det virker nesten som om jeg kommer til å dø av alder før min Corsair Force 60GB vil bli slitt ut, og jeg er bare 20 år.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...