Gå til innhold

Utholdenhetstest av SSDer


BAT

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Men så har du reklamasjonsretten da. Den begrenses verken av noen lese-/skrivegrense eller brutt forsegling...

 

...men igjen vil det neppe gå pga. slitasje. Du har to års reklamasjonsrett på bananer, men du får ikke omlevert en ett år gammel banan om den har råtnet. En SSD-disk kan altså bokstavelig talt brukes opp, noe denne testen forsåvidt er ment å dokumentere, og da blir det søkt å reklamere på den av samme årsak.

Alle SSD'er som er med i testen står frem med serienummer akkurat av den grunn, det er ikke snakk om reklamasjon/omlevering med mindre den svikter innenfor normal levetid.

 

Levetid blir i denne sammenheng ikke tid men bruk. Vi sliter den rett og slett ut på raskest mulige måte ved å kontinuerlig skrive til enheten døgnet rundt.

 

Så, i denne sammenheng er det TB skrevet eller rettere sagt "Host writes" som er tellende.

Endret av Anvil
  • Liker 1

Interessant tråd dette, virker som en del av problemene og mytene med SSD nå er borte og blir avkreftet.

 

Jeg lurer litt på å kjøpe Kingston V+100 96 GB da det er en gunstig pris på den kontra størrelse. Alternativet er en 64 GB M4.. Bør jeg se an hvordan denne testen går eller kan jeg trygt gå for den nå? Fordeler/ulemper med de 2 eller andre alternativer? (Skal brukes i laptop Asus UL30A..)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...