Rase, evolusjon og oppførsel

[hugRmunR]

Ser ikke på andre raser som mindreverdige, så rasiststempelet ditt kan du gjerne legge vekk.

 

Man ser jo klare forskjeller på den generelle ansikts- og kroppsstrukturen i forskjellige folkearter.

 

Antropologisk taxonomi er en artig sak.

Endret 4. september 2011 av Northern

[Gunfreak]

Så du har ingen definasjon på raser, bare "jeg kan se forskjel på folk"

 

Så det er du som bestemmer når en rase begynner og slutter? eller følger du en ukjent artikel plublisert i Nature som forklare dette?

 

Hvorfor vill du absulutt tro at det finnes raser viss du ikke er rasist?

[hugRmunR]

Les det jeg skrev. Rasene defineres av forskjellene innen folkegruppene. Antropologisk taksonomi (du vet, fenotyper og den regla der).

 

Sier ikke at jeg har svaret på alt, i motsetning til deg.

Er mange forskere som mener vi er delt inn i forskjellige raser, men oppstår så sykt mye problemer når de går ut med det, takket være liberale venstrevridde idioter, og UNESCO.

 

Å tro at menneskarten består av flere raser er ikke det samme som å være rasist (som i å rangere raser etter verdi)

Endret 4. september 2011 av Northern

[Sheasy]

 

IQ gir en meget god pekepinn på hvor velutviklet et samfunn er. Ergo europeisk/vestlig kultur har satt standarden for hvordan et velorganisert samfunn skal fungere.

 

Etter at asiaterne tok etter europeere har de også fått meget velutviklede nasjoner. Bare se på Japan.

 

Dette bør være veldig enkle spørsmål, ettersom du åpenbart har inngående kunnskap om emnet:

 

Hva er IQ? Hvordan måler man det? Hva er egentlig intelligens?

 

Bonusspørsmål: Jeg er på nachspiel og drikker meg sanseløs. Jeg har en rimelig god sjanse til å få meg noe, likevel er jeg på diskusjon.no. Jeg har mest sannsynelig knekt en tå. Kan jeg ta æren for bragdene til folk som Einstein, Bell, Edison, Newton, Ford og Justin Timberlake? Dette er virkelig en kveld jeg trenger å føle meg mer intelligent og vellykket.

[stud27]

Hoho. Ja, bare se på Japan!

 

F.eks. her: http://www.dawn.com/2011/08/18/tests-find-thyroid-radiation-in-japanese-children.html

Hva i alle dager har radiasjons-problemer etter atomreaktorprobleme å gjøre med IQ-en til innbyggerene?

 

Har jeg sagt det? hoho igjen.

[Pasi]

Transracial adoption studies also reveal genetic influence. There have been at least three studies of Korean and Vietnamese children adopted into White American and White Belgian homes (Clark & Hanisee, 1982; Frydman & Lynn, 1989; Winick, Meyer, & Harris, 1975). As babies, many of these children had been hospitalized for malnutrition. Nonetheless, they excelled in academic ability with IQs 10 or more points higher than national norms. In contrast, Weinberg, Scarr, and Waldman (1992) found that at age 17, Black and mixed-race children adopted into White middle-class families performed at a lower level than the White siblings with whom they were raised. Adopted White children bad an average IQ of 106, an aptitude based on national norms at the 59th percentile, and a class rank at the 54th percentile; mixed-race children had an average IQ of 99, an aptitude at the 53rd percentile, and a class rank at the 40th percentile; and Black children had an average IQ of 89, an aptitude at the 42nd percentile, and a class rank at the 36th percentile.

[Gunfreak]

Les det jeg skrev. Rasene defineres av forskjellene innen folkegruppene. Antropologisk taksonomi (du vet, fenotyper og den regla der).

 

Sier ikke at jeg har svaret på alt, i motsetning til deg.

Er mange forskere som mener vi er delt inn i forskjellige raser, men oppstår så sykt mye problemer når de går ut med det, takket være liberale venstrevridde idioter, og UNESCO.

 

Å tro at menneskarten består av flere raser er ikke det samme som å være rasist (som i å rangere raser etter verdi)

 

 

Fenoyuprt er ikke det samme som raser, og det bør du vite, nei mange forskere mener ikek vi er delt inn i raser, nå leker du offer, " å nei og nei big science er i mot oss" det er ikke noe bedre enn kreasjonister kommer med eller holocast nektere.

 

Viss du tror at det finnes menneskeraser, er du enten uopplyst, eller rasist. siden jeg og andre har opplyst deg, er du derfor by default rasist. du VILL at det skal finnes raser, og det kommer av dine persjonlige meninger.

[Gunfreak]

En Antropolog student.

 

http://www.youtube.com/watch?v=T6Kwmk0mARs&feature=related

 

http://www.youtube.com/watch?v=u1cbJ_31Sqg&feature=feedu

 

http://www.youtube.com/watch?v=hrpyLpoRX9E&feature=feedu

 

http://www.youtube.com/watch?v=rEw9TKhEPhw&feature=feedu

[Pasi]

http://www.youtube.com/watch?v=HK-Fzjnzxpg

 

A man too ideological to draw reasonable conclusions from evidence, too dishonest to admit his errors, and too ignorant to understand the distinction between race and species.

[Gunfreak]

Hvorfor poster du en video som har blitt knust, av de videoen jeg la ut, er som å tippe på en hest som allerde har blitt skutt.

[Pasi]

Hvorfor poster du en video som har blitt knust, av de videoen jeg la ut, er som å tippe på en hest som allerde har blitt skutt.

 

Ja, fyren du la ut videoer av, ble nettopp knust i videoen jeg la ut! Synd.

[Gunfreak]

Nei, din video er fra 1. september, mine videoer er helt nye og er svar på den videoen du la ut, som vanlig ligger rasistene langt bak oss vanlige folk.

[Pasi]

Han er knust på forhånd ved å bevisst nekte å godta vitenskapen.

 

Er det du som snakker i videoen Våpenfreak?

 

Deilig å knuse litt dumskap.

[Gunfreak]

Hannibalbarca er utdannet antopolog og bioloig, han bruker peer reveiwed matriale, liberterian realist har ingen kilder.

Endret 5. september 2011 av Zeph

[Pasi]

Gutten debunker ikke noe som helst. Han bruker stort sett mesteparten av tiden sin på å forklare hvor smart han selv er og hvor dum Libertarian Realist er.

Endret 5. september 2011 av Zeph

[Gunfreak]

Det er du som påstår at noen mennesker er bedre enn andre, kanskje jeg og hanibal, har smarte neger gener i oss, som gjør at vi har høyere intelekt enn deg og liberterianrealist.

 

Kanskje dine Nordiske gener, er for tilpasse til å lage langskip og jakte på elg til å skjønne moderne vitenskap.

 

Tenk du har bevist det du ville bevise at noen mennesker er bedre enn andre, viste seg bare at du var en av dem som tapte kampløpet.

Endret 5. september 2011 av Zeph

[Zeph]

Hersketeknikkar og personangrep er ikkje tillatt nei.

[stud27]

Jeg mistenker at det er omtrent like mye humbug knyttet til IQ-konseptet som til rasebegrepet.

Endret 5. september 2011 av stud27

[hugRmunR]

Hvis raser ikke eksisterer, hvorfor blir man da fordelt inn i raser når man skal donere benmarg?

 

Bone Marrow Transplants: When Race Is an Issue

Endret 5. september 2011 av Northern

[Gunfreak]

Eh, det er ikke det artikelen sier, den har bare en sensasjonell overskrift.

 

 

Det den sier er at jo nærmere slekt man er jo større er sjangsen for at man finner en passende donor. Det sier jo seg selv, jeg har litt mer genetisk matriale som passe med nordmen og svensker, jeg har enda mer genetisk matriale som passe folk i nær familie.

 

Igjen den sier ikke noe om rase, men etnisitet.

 

Jeg skal gi deg et veldig enkelt spørsmål, sånn ca. hvor mange raser finnes det i afrika sør for sahara?