Redaksjonen Skrevet 24. mai 2011 Skrevet 24. mai 2011 Kan ødelegge sædkvaliteten hos menn. Mobilen kan gjøre deg ufruktbar
bIsk0p Skrevet 24. mai 2011 Skrevet 24. mai 2011 Må vel kanskje huske at mobilene som selges nå har mindre stråling enn de som ble brukt i undersøkelsen.. 1
ATWindsor Skrevet 24. mai 2011 Skrevet 24. mai 2011 Høres ut som en rar hypotese, skulle tro det var mer nærliggende å tro det var temperaturrealtert heller enn celleforandringer? Men har ikke lest rapporten. AtW
hobgoblin Skrevet 24. mai 2011 Skrevet 24. mai 2011 Høres ut som en rar hypotese, skulle tro det var mer nærliggende å tro det var temperaturrealtert heller enn celleforandringer? Men har ikke lest rapporten. AtW jepp. 1. hvor på kroppen ble mobilen båret under undersøkelsen? 2. får en samme effekt om en stapper en varm gjenstand i bukselomma?
mariu1519 Skrevet 24. mai 2011 Skrevet 24. mai 2011 Høres ut som en rar hypotese, skulle tro det var mer nærliggende å tro det var temperaturrealtert heller enn celleforandringer? Men har ikke lest rapporten. AtW Temperatur vil ha en direkte innvirkning på både hastigheten til reaksjonene i cellene og til celledelingen. får en samme effekt om en stapper en varm gjenstand i bukselomma? Den varme gjenstanden vil kunne påvirke kroppen med temperatur (se hva jeg skrev ovenfor), men du må ikke glemme at mobiltelefoner ikke bare emitterer stråling i det infrarøde spekteret, men også mikrobølger.
hobgoblin Skrevet 24. mai 2011 Skrevet 24. mai 2011 jepp, men microbølger med så lite futt at dem ikke en gang varmer opp vann...
Albatron Skrevet 24. mai 2011 Skrevet 24. mai 2011 Så hvis jeg bruker mobiltelefonen mye får jeg mer testosteron? Dvs, mer aggressiv og mer muskelbygging? Mens damer kan begynne å gro skjegg ved flittig bruk av mobiltelefon FETT! 1
mariu1519 Skrevet 24. mai 2011 Skrevet 24. mai 2011 jepp, men microbølger med så lite futt at dem ikke en gang varmer opp vann... Mye kan utrettes med liten effekt når det skjer over tid. Såvidt jeg husker så er det påvist større sjanse for hjernesvulst hos folk som utsettes regelmessig for stråling fra f.eks. mobiltelefoner og trådløst nettverk.
hobgoblin Skrevet 24. mai 2011 Skrevet 24. mai 2011 jepp, men microbølger med så lite futt at dem ikke en gang varmer opp vann... Mye kan utrettes med liten effekt når det skjer over tid. Såvidt jeg husker så er det påvist større sjanse for hjernesvulst hos folk som utsettes regelmessig for stråling fra f.eks. mobiltelefoner og trådløst nettverk. Siste jeg husker på det området var at en like gjerne kunne kaste mynt om det. For hver undersøkelse som sier det er en risiko så er det en annen som sier det ikke er det.
ATWindsor Skrevet 24. mai 2011 Skrevet 24. mai 2011 jepp, men microbølger med så lite futt at dem ikke en gang varmer opp vann... Mye kan utrettes med liten effekt når det skjer over tid. Såvidt jeg husker så er det påvist større sjanse for hjernesvulst hos folk som utsettes regelmessig for stråling fra f.eks. mobiltelefoner og trådløst nettverk. Da tror jeg du husker feil, dvs du husker kanskje en tvilsom undersøkelse fra noen av våre svenske venner, men påvist i seriøs forskning? Niks. AtW
mariu1519 Skrevet 24. mai 2011 Skrevet 24. mai 2011 (endret) Siste jeg husker på det området var at en like gjerne kunne kaste mynt om det. For hver undersøkelse som sier det er en risiko så er det en annen som sier det ikke er det. Jeg støtter meg ikke på en spesifikk undersøkelse, nettopp fordi de har så varierende resultat. Jeg tenker bare som så at stråling av en viss styrke vil øke kreftfaren helt sikkert (det er noe vi vet), og da er det logisk for meg at også muligheten for at svakere stråling over lengre tid vil kunne ha en skadeeffekt. Da tror jeg du husker feil, dvs du husker kanskje en tvilsom undersøkelse fra noen av våre svenske venner, men påvist i seriøs forskning? Niks. AtW Se det forrige innlegget mitt. EDIT: Dette havnet visst i det forrige innlegget mitt, så da får du se et avsnitt opp i stedet Endret 24. mai 2011 av mariu1519
ATWindsor Skrevet 24. mai 2011 Skrevet 24. mai 2011 Siste jeg husker på det området var at en like gjerne kunne kaste mynt om det. For hver undersøkelse som sier det er en risiko så er det en annen som sier det ikke er det. Jeg støtter meg ikke på en spesifikk undersøkelse, nettopp fordi de har så varierende resultat. Jeg tenker bare som så at stråling av en viss styrke vil øke kreftfaren helt sikkert (det er noe vi vet), og da er det logisk for meg at også muligheten for at svakere stråling over lengre tid vil kunne ha en skadeeffekt. Da tror jeg du husker feil, dvs du husker kanskje en tvilsom undersøkelse fra noen av våre svenske venner, men påvist i seriøs forskning? Niks. AtW Se det forrige innlegget mitt. EDIT: Dette havnet visst i det forrige innlegget mitt, så da får du se et avsnitt opp i stedet Det er en mulighet for det, derfor forsker man på det. FOrskningen hittil tyder ikke på noe økt kreftfare. AtW
mariu1519 Skrevet 24. mai 2011 Skrevet 24. mai 2011 Det er en mulighet for det, derfor forsker man på det. FOrskningen hittil tyder ikke på noe økt kreftfare. AtW Det er derfor jeg sier at jeg bare bruker min logikk til å uttrykke min mening.
Sigmund_Freud Skrevet 24. mai 2011 Skrevet 24. mai 2011 Sæd fra 2000 menn, over en periode på 14 år. Hvor stor andel av disse hadde ikke mobil, og hvordan endret denne andelen seg gjennom perioden? Og med knapt 150 menn per år vil andre faktorer fort spille inn.
bIsk0p Skrevet 25. mai 2011 Skrevet 25. mai 2011 Ang strålingsfare, så finnes den jo. Mener at noen forskere i russland(?) kokte et egg med en mobil på hver side av egget. Men hvor skadelig dagens mobiler faktisk er, er jeg skeptisk til. Synes også denne forskningen virkelig litt tynn og utdatert.
hvrd Skrevet 25. mai 2011 Skrevet 25. mai 2011 Stress og stillesittende jobb påvirker i allefall sædkvaliteten negativt. Tviler på om undersøkelsen har tatt tilstrekkelig hensyn til korrelasjonen mellom mobilbruk og andre mer opplagte faktorer...
henrikwl Skrevet 25. mai 2011 Skrevet 25. mai 2011 *sukk* Statistisk korrelasjon impliserer ikke kausalitet. Forskerne vet (forhåpentligvis) dette, men det er trist at media tabloidiserer alt slikt som dette.
MiNi1S Skrevet 25. mai 2011 Skrevet 25. mai 2011 - Har du kondom? - Nei, men har mobilen i lomma - Ok ! 1
tommyb Skrevet 26. mai 2011 Skrevet 26. mai 2011 Hvis det var microbølger så sterke at de varmet opp vann, ville jeg anbefalt deg å rømme på landet :g Det er ikke snakk om å ta livet av deg umiddelbart, det er snakk om å svekke kvaliteten på rumpetrollene dine. Forresten så blir smarttelefoner generelt mye varmere enn de som slipper unna med en SMS en gang i kvartalet, så problemet kan være økende på kort sikt.
hobgoblin Skrevet 27. mai 2011 Skrevet 27. mai 2011 http://arstechnica.com/science/news/2011/05/european-politician-wants-to-get-phones-wifi-out-of-classrooms.ars
Anbefalte innlegg