Kommentar: Jeg hater Nintendo 3DS (3DS)

[Donkey Kong]

Det er virkelig ikke gull alt som glimrer.

Les hele saken

 

Jeg finner det svært uheldig at Gamer-journalisten utrykker seg så bastant som han gjør her. Hvordan kan lesere ha troverdighet til Aasgård fremtidige anmeldelser av 3DS spill? Klarer journalisten å forholde seg objektiv ved fremtidige vurderinger? Det blir som om politisk redaktør i VG skulle sagt at han "hatet FRP" for deretter å dekke valgkampen.

 

Lavmål. Tviler sterkt på at denne journalisten har relevant utdanning. I så fall tror jeg han forsov seg til et par forelesninger.

 

Edit: Jeg har imidlertid ikke prøvd 3DS selv. Jeg prøver ikke å forsvare den. Jeg mener på prinsipielt grunnlag at gamer.no ikke skal dømme en av to aktører nedemom og hjem

[Morfeo]

 

 

Jeg finner det svært uheldig at Gamer-journalisten utrykker seg så bastant som han gjør her. Hvordan kan lesere ha troverdighet til Aasgård fremtidige anmeldelser av 3DS spill? Klarer journalisten å forholde seg objektiv ved fremtidige vurderinger? Det blir som om politisk redaktør i VG skulle sagt at han "hatet FRP" for deretter å dekke valgkampen.

 

Lavmål. Tviler sterkt på at denne journalisten har relevant utdanning. I så fall tror jeg han forsov seg til et par forelesninger.

 

Edit: Jeg har imidlertid ikke prøvd 3DS selv.

 

Svaret på dette er at han ikke har troverdighet blant leserne lengre. Dvs, han har sikkert fått større troverdighet hos det Nintendo-hatende publikumet som internett svømmer over av. Men blant alle multikonsolleiere og Nintendo-kunder, så har han mistet det som var av troverdighet med dette. Og det har redaktøren som har godkjent det også.

 

 

 

 

Taterfyrings: Kort svar siden jeg er opptatt. På Ex.phil lærte jeg en gang i tiden at det er temmelig stor forskjell på argumentasjon og drøfting. Argumentasjon er noe du benytter for å bygge opp under dine meninger/ideer/etc. Å drøfte har aldri vært målet, den tradisjonelle vurderingen har vi som sagt Michaels artikkel til.

 

Dette har du forsåvidt rett i, og viser at også en forumdebattant kan rote litt med begrepene. At min språkbruk i de tidligere innleggene bør presiseres litt forandrer imidlertid ikke hovedpoenget - presentasjonen ditt budskap er pakket inn i er så latterlig hatsk at dette aldri burde vært publisert som en "kommentar" på forsiden av flere av de største spillnettsidene. Når det er sagt, jeg vil gi deg litt ros for at du tross alt er villig til å gå inn i en slik skyttergravskrig som slike forumsdebatter ofte har en tendens til å bli. Du viste nok hvor dårlig stemning dette ville skape - da er det imponerende at du likevel forsøker å forsvare innlegget ditt.

 

Jeg vil igjen understreke, jeg er enig med det aller meste du skriver, eier ikke en 3DS (men har testet en), og synes kritikk av både Nintendo og andre aktører i spillindustrien er meget viktig. Det er først og fremst presentasjonen - og det mønsteret dette inngår i - jeg og andre reagerer på. Og jeg tror også du forstår hvorfor vi reagerer på dette med tanke på hvor mye dritt media spyr ut om Nintendo hver uke. Om vi så skal legge dette bak oss så foreslår jeg følgende emner til neste hat-artikler:

 

-At man må betale for online på 360. Men gratis på PS3 - verdt å hate

-At det meste som kommer ut i dag på HD-konsollene bare er grå shootere. Verdt å hate

-HD er en gimmick, det gir ingenting til spill, og dermed verdt å hate.

-PSP2 er sjanseløs fordi den ikke er en telefon og ikke kommer til å tilby alt til seks kroner. Verdt å hate.

-Bonusprogrammer Playstation Plus - dette er virkelig verdt å hate

-At alle nisjespillene fra PS2 er borte fra HD-markedet pga høye utviklingskostnader - her kan vi hate noen aktører som har gått alt for langt med de grafiske spesifikasjonene til sine konsoller.

-Sony melker seriene sine som faen uten å gjøre noe nytt med de, og ender opp med å kjøre de så hardt i grøften at de blir nødt til å skape nye serier hver konsollgenerasjon. Verdt å hate!

-PS3 har en elendig kontroller i forhold til 360 - hvorfor skal vi nøye oss med det som i praksis er en snes-kontroller med analogstikker i 2011?

-Gran Turismo har vært det samme spillet i 15 år

-God of War er bare hack n slash, hjernedødt gameplay med pupper og blod - og ødelegger folks bilde av industrien vår med sin popularitet

-Gears of War er en dyr Killswitchklone som ikke gjør noe nytt annet enn å spy på med blod og gørr og HD-grafikk - alle ting vi vel har etablert at er ting verdt å hate.

-Killzone og Resistance er de to mest generiske shooterne noensinne - verdt å hate.

-PSP2 skal ha en touchpad på ryggen! WTF? Her kan vi hate alle mulighetene utviklere får til å være kreativ med nytt gameplay.

-Ratchet and Clank er plattformspill med alt for mye skyting og omtrent ingen plattforming - verdt å hate

 

Og dette er bare et lite utvalg av ting dere kan hate fremover med de andre produsentene som er like usaklig som den hatingen som blir bedrevet her. Det kommer dere imidlertid ikke til å gjøre, fordi dere og andre spillmedier har så ekstreme dobbeltstandarder at det BARE er Nintendo som fortjener slike artikler. Bare vent til Skyward Sword kommer, da vil den artikkelen jeg foreslo om Gran Turismo dukke opp om Zelda. Og når Last Story kommer, så vil den artikkelen om Gears of War dukke opp. Igjen, jeg vil oppfordre dere til å begynne å behandle Nintendo seriøst. De har aldri hatt flere kunder enn de har nå. Aldri har flere mennesker satt pris på deres produkter - tar vi så alle sammen feil? Eller er det deres elitisme/fanboyisme det kanskje er noe galt med?

 

NB: Jeg hater ikke de eksemplene jeg tok med ovenfor, jeg bare forsøker å illustrere usakligheten i den ensidige hatske dekningen av Nintendo.

[aphelion3]

"NB: Jeg hater ikke de eksemplene jeg tok med ovenfor, jeg bare forsøker å illustrere usakligheten i den ensidige hatske dekningen av Nintendo."

@taterfyrings - du virker som en rimelig smart fyr, du skriver bra norsk, noe jeg alltid er svak for. Det ikke JEG begriper er hvorfor så mange (svært) høyt utdannede jøder "alltid" ender opp med å kalle personer som våger seg frempå med litt Israels-kritikk for antisemittister.

 

Jeg ser tendensen i flere andre fora: hver gang en skribent tør å sette ting litt på spissen, og lage en fargerik og underholdende "meningsytring" om hva som helst, blir han/hun gjennomgående slaktet for "hatske" ytringer??? Jeg begriper ikke dette. Jeg leser overhodet ikke noe virkelig, ekte hat inn i denne artikkelen, kun en morsomt argumentert harang rundt en persons førsteinntrykk av en spillkonsoll. Og det plager meg ikke nevneverdig at det er en dyktig skribent på en anerkjent nettside - tvert imot.

 

Ja, jeg vet du kommer til å sparke meg rett inn din definisjon av "fanboy-klubben" til et eller annet som ikke er nintendo, men å "illustrere usakligheten i den ensidige hatske dekningen av nintendo" putter snarere narrens enorme fanboy-hatt på ditt eget hode, vil nå jeg si...

 

P.S: Jeg synes også det er morsomt med litt temperatur i debattene, så lenge man oppfører seg som voksne, opprettholder respekten for hverandre og ikke opptrer personlig sårende og krenkende. P.P.S: gud bedre så mye tid enkelte bruker på innlegg (og på å fyre seg opp) her inne, gitt!

[Morfeo]

"NB: Jeg hater ikke de eksemplene jeg tok med ovenfor, jeg bare forsøker å illustrere usakligheten i den ensidige hatske dekningen av Nintendo."

@taterfyrings - du virker som en rimelig smart fyr, du skriver bra norsk, noe jeg alltid er svak for. Det ikke JEG begriper er hvorfor så mange (svært) høyt utdannede jøder "alltid" ender opp med å kalle personer som våger seg frempå med litt Israels-kritikk for antisemittister.

 

Jeg ser tendensen i flere andre fora: hver gang en skribent tør å sette ting litt på spissen, og lage en fargerik og underholdende "meningsytring" om hva som helst, blir han/hun gjennomgående slaktet for "hatske" ytringer??? Jeg begriper ikke dette. Jeg leser overhodet ikke noe virkelig, ekte hat inn i denne artikkelen, kun en morsomt argumentert harang rundt en persons førsteinntrykk av en spillkonsoll. Og det plager meg ikke nevneverdig at det er en dyktig skribent på en anerkjent nettside - tvert imot.

 

Ja, jeg vet du kommer til å sparke meg rett inn din definisjon av "fanboy-klubben" til et eller annet som ikke er nintendo, men å "illustrere usakligheten i den ensidige hatske dekningen av nintendo" putter snarere narrens enorme fanboy-hatt på ditt eget hode, vil nå jeg si...

 

P.S: Jeg synes også det er morsomt med litt temperatur i debattene, så lenge man oppfører seg som voksne, opprettholder respekten for hverandre og ikke opptrer personlig sårende og krenkende. P.P.S: gud bedre så mye tid enkelte bruker på innlegg (og på å fyre seg opp) her inne, gitt!

 

Så lenge du skriver et relativt saklig innlegg slik som her, så blir du ikke sparket - av hverken meg eller andre - den ene eller andre veien. Som artikkelforfatter benytter jeg meg også av litt overdrivelse for å få frem mitt poeng. Siden dette er en forumdebatt, så ser jeg ikke noe galt i det. Hadde jeg derimot skulle publisert noe på forsiden av gamer.no ville jeg imidlertid ha vært mye mer forsiktig - og det synes jeg også artikkelforfatter burde ha vært. Det eksisterer ikke en ensidig hatsk dekning av Nintendo noen steder - det er en overdrivelse fra min side. Men det er en overdrivelse jeg bruker for at flere skal tenke over dette poenget neste uke når neste "kommentar" med negativ dekning av Nintendo dukker opp på en eller annen nettside - for selv om det ikke er en ensidig hatsk stemning mot Nintendo noen steder, så mener jeg, og veldig mange andre, både fanboys og multikonsolleiere, at Media generelt skriver veldig mye mer negativt om Nintendo enn andre. Det var også et poeng som dukket opp i denne tråden før jeg tok det opp.

 

Og om du ikke leser noe "hat" inn i ytringen - ta en titt på overskriften! Den burde illustrere det meste. Det bør være kritikk av både Nintendo generelt og 3DS spesielt. Det media derimot bør bli flinkere til er å balansere denne kritikken, noe de etter mitt syn har vært meget dårlige til de siste par årene. Om det skal være helt greit å skrive slike halveis seriøse "kommentarer" som dette om Nintendo sine produkter - hvorfor dukker de aldri opp om konkurrentenes produkter? Hater artikkelforfatteren Nintendo? Ut ifra hans svar i denne debatten, så vil jeg si at det er veldig lite trolig. Endrer det mitt syn at han burde presentert denne kritikken på en mer saklig måte? Faktisk ikke overhodet. Derimot gjør det meg nesten enda mer skuffet - da det mest sannsynlig sitter en rimelig fornuftig fyr og skriver en såpass useriøs kommentar. Igjen - jeg er enig med de aller fleste av artikkelforfatters poenger. Det jeg ikke fatter er at dette fører til hat (sjekk overskriften igjen om du lurer) - og at det er pakket inn på en slik måte som det er.

 

Forøvrig helt enig med deg i det Israel-poenget

Endret 8. april 2011 av taterfyrings

[g.i.r.l.]

for selv om det ikke er en ensidig hatsk stemning mot Nintendo noen steder, så mener jeg, og veldig mange andre, både fanboys og multikonsolleiere, at Media generelt skriver veldig mye mer negativt om Nintendo enn andre. Det var også et poeng som dukket opp i denne tråden før jeg tok det opp.

 

Nå har jeg på ingen måter noe inntrykk av at media er noe mer negative ovenfor Nintendo, men Nintendo er kanskje den konsollprodusenten som det er knyttet mest følelser til. Nintendo er spillindustriens apple, og det er en del fans som nesten har et religiøst forhold til selskapet, og alle selskaper som har en slik skare av trofaste fans vil alltid skaffe seg en del hatere også. Derfor er det naturlig at det av og til kommer utbrudd slik som denne kommentaren på gamer, men generelt synes jeg nå likevel at Nintendo kommer godt ut av det. For det er jo som oftest slik at når Nintendo kommer ut med noe nytt så får de veldig mye positiv oppmerksomhet, 3DS er til tross for denne kommentaren et godt eksempel på det. Imotsetning til MS og Sony som ofte må sloss mot image som pengegriske inntrengere med fjortiz fanboys i ryggen som skal prøve å selge en ide de antagelig har stjålet fra Nintendo.

Endret 8. april 2011 av g.i.r.l.

[LuggagE]

En anmeldelse/kritikk er akkurat det - en mening fra en person, som forhåpentligvis er interessant nok til at den kan tjene penger, så slutt med negativiteten på anmeldesesnivået, folkens.

 

 

Mening mot mening blir det alltid, og jeg holder meg utenfor - Nintendos produkter er ofte akkurat ikke arrogante, irriterende, dårlige og dyre nok til at jeg gidder å klage, de treffer midt på treet og gjør det godt i sin klasse.

 

 

Mer on topic:

Legend of Zelda: Ocarina of Time kommer ut på 3DS, som er grunn nok til at jeg kjøper konsollen. Slik sett så er jeg nok en "god kunde" - har kjøpt alle konsoller som har hatt et Zelda-spill, og kommer aldri til å slutte med det. Det er verdt konsollprisen selv om jeg aldri spiller et annet spill på den, uansett. (Dette gjelder forsåvidt også Final Fantasy-serien - originalserien da altså)

 

 

Noen andre som kommer til å skaffe denne bare for OoT-remaken?

[lilleBOFF]

Enig i alt som skrives i kommentaren. 3D er ikke noe vi forbrukere har bedt om... 3D blir presentert som neste naturlige steg innenfor bilde, men jeg håper det forblir et lite sidesprang, og at vi kan fortsette med vanlige HDtv'er. I alle fall til teknologien blir kraftig forbedret.

[Schreiber]

-Ratchet and Clank er plattformspill med alt for mye skyting og omtrent ingen plattforming - verdt å hate.

 

Ratched & Clank startet bra, men har omtrent ikke utviklet seg i det hele tatt siden starten. Vi har nye våpen og gadgets, men det er alt. Selve gameplayet er identisk fra R&C1 og Crack in time, det foreløpig nyeste. Det er for dårlig og absolutt verdt å hate.

 

Enig i alt som skrives i kommentaren. 3D er ikke noe vi forbrukere har bedt om... 3D blir presentert som neste naturlige steg innenfor bilde, men jeg håper det forblir et lite sidesprang, og at vi kan fortsette med vanlige HDtv'er. I alle fall til teknologien blir kraftig forbedret.

 

Jeg elsker 3DSen min, og selv om jeg bruker den i 2D i enkelte spill kunne jeg ikke tenkt meg å gå tilbake til en ren 2D håndkonsoll. PSP2 er ikke interessant for meg delvis fordi jeg har så dårlig erfaring med PSP (får krampe i fingrene etter noen minutter pga elendig design) og delvis fordi den er 2D. Men når det er sagt har jeg null interesse av å lete frem briller hver gang jeg skal spille, så de store konsollene kan fint være i 2D i årevis for min del. Når de først skal fokusere på 3D må de i samme slengen lage bedre Wiimotes/Move, så vi får håndkontroller i 3D også. 3d skjerm med 2d gameplayer er i bunnen bortkastet. Det er bare å se på spill som Trine og Rise of the Robots. Begge er full 3D, men på en 2D akse. Det gjør at de ser bra ut, men selve gameplayet er identisk med alle andre spill av den typen.

[TurtleSquirtel]

 

Noen andre som kommer til å skaffe denne bare for OoT-remaken?

 

Jeg kommer nok også til å kjøpe 3DS bare for Oot, har aldri fått spilt det så dette er en sjangse jeg ikke gir slipp på.

[Theo343]

Er dette en slik tråd hvor man på trpss av at man eier mange Nintendo konsoller alikevel er fanboy av andre produkter om man kritiserer Nintendo sine konsoller? .

Endret 14. april 2011 av Theo343