Holocaust - fakta eller fiksjon? (Les reglene i førstepost)

[Bidalaka]

 

Der bruker man rasist stempelet igjen og det er nok til å fortelle meg at det ikke var en nøytral og seriøs rettssak.

 

Her er jeg ikke helt med på hva du mener. Brukte man rasiststempelet mot David Irving under rettssaken, eller hva er det egentlig du vil frem til? I hvilken sammenheng ble dette brukt, og hvilken betydning at det?

[1245112654122755325882462]

 

Bare de som er psykotiske overser dette bevisførselen som noe bagatellmessig da det kommer klart frem at det ble ført opp jøder som ble drept i Auschwitz ikke ble det.

 

 

Når påstandene om Holocaust ikke er nok til å bevise noe foreslår ignoranten at psykologer skal avgjøre om Holocaust skjedde. Det er ikke revisjonister som ikke burde få komme til i saklige debatter, det er rett og slett slike som deg!

 

 

Beviser ikke Holocaust, og ikke skriver du noen argumenter om hvorfor det skulle være det heller. Det vil derfor bli sett på som spam om du fortsetter.

 

Som man overser et bevis der JFK prater om fangeleirer i Vietnam?

[Salvo]

Jeg begynte å søke på 10-15 forskjellige navn helt til jeg leste det som stod under, og der står det at det ikke går ann å søke på individer, mao er dette ingen liste i det hele tatt. Søker jeg på forskjellige ord som kan ha forbindelse med holocaust får jeg opp robotgenererte spam svar. Dette er jo bare useriøst vås!

Hvilke navn søkte du på, og hvorfor søkte du på akkurat dem? Hvilke ord søkte du på?

 

Det fins andre kilder også vet du.

Endret 7. juli 2013 av Salvo

[Salvo]

1) HL-Senteret

2) United States Holocaust Memorial Museum

 

1) Hvor mange fanger overlevde Auschwitz: 65 000

2) Hvor mange fanger overlevde Auschwitz: 7 000

Du blander kortene igjen. HL-senteret snakker om det totale antallet overlevende av de som ble registrert, altså 65,000. Herunder kommer de som overlevde dødsmarsjen.

 

USHMM derimot snakker om antallet fanger som ble frigjort da russerne kom, altså etter at ca. 60,000 fanger ble tvunget til å marsjere vestover av tyskerne.

 

Da kan vi anta at resten av lista di er et resultat av like elendig research.

[1245112654122755325882462]

Badampam piiitsj, regner med at nå er bare vi en gjeng med jævla jøder som motarbeider dem.

[jjkoggan]

 

 

JEG HAR SØKT PÅ 15 POLSKE JØDER SOM PÅSTÅELIG DØDE I GASSING OG AVRETTING MEN FIKK NO HITS PÅ ALLE. SKAL JEG KONTAKTE POLSKE MYNDIGHETER OG SPØRRE OM HVORFOR DE LYVER PÅ WEBSIDA? SELV IKKE VED KUN SØK PÅ ETTERNAVN FÅR JEG NOEN TEFF!!

 

 

Dette er en perfekt beskrivelse på den database websida du mener inneholder 17 millioner bevis.

Hvis du ikke finner 1 millioner navn men finner de andre 16 millioner navn, kaster du bort hele databasen som tull og en konspirasjon?

 

Jeg spør om prinsippet, om kritisk tenkning din, noe jeg pleier å se med flere konspirasjonteoretiker, 10% feil gjør resten feil. Jeg antar en slik database er feilete, særlig rundt WWII tiden

[Quazer-]

Du blander kortene igjen. HL-senteret snakker om det totale antallet overlevende av de som ble registrert, altså 65,000. Herunder kommer de som overlevde dødsmarsjen.

Det står ikke noe om de som ble med på marsjen vestover. Det står at de registrerte navn på under halvparten av de som entret leirene. Følger man den andre websiden var det 60 000 som ble med ikke 65 000, og hvorfor registrere navn på de som ble med, og hvorfor ble de med?

 

USHMM derimot snakker om antallet fanger som ble frigjort da russerne kom, altså etter at ca. 60,000 fanger ble tvunget til å marsjere vestover av tyskerne.

Av disse var 60 000 minus 15 000 = 45 000 overlevende, ikke 65 000 om man skal følge det du påstår.

 

Da kan vi anta at resten av lista di er et resultat av like elendig research.

HAHAHAHAHAHAHA!!!! KILDENE ER FRA DE TO HOLOCAUST RESEARCH WEBSIDENE!!!!! ULTRAKOMISK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Quazer-]

Hvis du ikke finner 1 millioner navn men finner de andre 16 millioner navn, kaster du bort hele databasen som tull og en konspirasjon?

For det første finner man ingen navn ved å søke i søkeboksen og det andre leser du igjennom alt som fanden selv. Hadde du lest nøye igjennom hadde du ikke laget denne replyen, men hvem vet kanskje du har iq under skonummeret.

[Quazer-]

Badampam piiitsj, regner med at nå er bare vi en gjeng med jævla jøder som motarbeider dem.

Nei, bare jødenes løpemenn. Jødene er gode på å manipulere og styre sauehjernene dit de vil ha dem.

[Quazer-]

Det fins andre kilder også vet du.

Bevis det. De jeg finner gir robotgenererte spam svar. Ingen gir resultater på noen jødiske navn, ikke en gang med bare søk på etternavn. Noen må du til og med betale flere hundre kroner for å bruke avanserte søk, men hva nytter det når de enkle søkene gir ingen svar og noen gir tullete svar uten kontekst.

[Quazer-]

Som man overser et bevis der JFK prater om fangeleirer i Vietnam?

Så det toget var ment til å være morsom på min bekostning?

 

Reagan uttalelsen var morsom for det var for opplagt. USA er jo Israels venn nummer 1.

De klarer til og med få dem med på å starte tredje verdenskrig når de blander seg inn mot Syria/Iran.

Russland har trukket grensen med Syria, men vi får se om det er Iran som skal til før det smeller med atombomber.

[jjkoggan]

 

For det første finner man ingen navn ved å søke i søkeboksen og det andre leser du igjennom alt som fanden selv. Hadde du lest nøye igjennom hadde du ikke laget denne replyen, men hvem vet kanskje du har iq under skonummeret.

 

Som vanlig svarer du ikke spørsmålet. Spørsmålet har ingenting å gjøre med databasen selv og sin begrenset søke muligheter Det var et teoretisk spørsmål Fante du ikke de 10-15 personer ville kaste hele databasen bort som søppel, selv om det fantes mange millioner andre?

 

 

Igjen må jeg gjenta, det har ingenting å gjøre med denne databasen og din nedlatende, ignorante tonen

[Quazer-]

Du blander kortene igjen. HL-senteret snakker om det totale antallet overlevende av de som ble registrert, altså 65,000. Herunder kommer de som overlevde dødsmarsjen.

A total of about 400 thousand prisoners were registered: 195 thousand non-Jews and 205 thousand Jews.

Number of prisoners registered by year.

[Quazer-]

Som vanlig svarer du ikke spørsmålet. Spørsmålet har ingenting å gjøre med databasen selv og sin begrenset søke muligheter Det var et teoretisk spørsmål Fante du ikke de 10-15 personer ville kaste hele databasen bort som søppel, selv om det fantes mange millioner andre?

Igjen kan du enten ikke bare lese eller så har du så begredelig intelligens at du får aper til å fremstå som rakettforskere. Jeg søkte på forskjellige etternavn som skulle da gitt resultater, men på samtlige søk fikk jeg 0 treff. Det var svar nok på at databasen er tom for navn.

[Salvo]

Det står ikke noe om de som ble med på marsjen vestover. Det står at de registrerte navn på under halvparten av de som entret leirene. Følger man den andre websiden var det 60 000 som ble med ikke 65 000, og hvorfor registrere navn på de som ble med, og hvorfor ble de med?

Det krever virkelig ikke mer enn et minimum av leseforståelse og logisk sans for å forstå hvorfor du sammenligner epler og pærer.

 

HL omtaler hvor mange fanger som overlevde Auschwitz (65,000).

 

USHMM omtaler hvor mange som var i leirkomplekset da russerne inntok stedet (7,000).

 

Altså kommer du fullstendig skeivt ut fra start. Og hvorfor skal jeg gidde å følge deg i feilslutningene dine da?

 

HAHAHAHAHAHAHA!!!! KILDENE ER FRA DE TO HOLOCAUST RESEARCH WEBSIDENE!!!!! ULTRAKOMISK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja, og du forstår ikke hva som står der. Det var litt morsomt i starten, men nå begynner det å bli traurig. Men du skal ha poeng for å løfte debatten med frisk tegnsetting og flittig bruk av Caps Lock. Alltid et tegn på en som har mange vektige argumenter å lene seg på.

 

Kan vi ikke snakke om hvilke okkulte ritualer jødenazistfrimurersatanistene brukte for å få totalt verdensherredømme? Det virker som du er stødigere innen det feltet enn i historiefaget.

[1245112654122755325882462]

 

Så det toget var ment til å være morsom på min bekostning?

 

Reagan uttalelsen var morsom for det var for opplagt. USA er jo Israels venn nummer 1.

De klarer til og med få dem med på å starte tredje verdenskrig når de blander seg inn mot Syria/Iran.

Russland har trukket grensen med Syria, men vi får se om det er Iran som skal til før det smeller med atombomber.

 

Hvorvidt du føler det sånn får du svare for selv, jeg bare spørr.

 

Tredje verdenskrig er nok ikke på trappene enda.

[jjkoggan]

 

Igjen kan du enten ikke bare lese eller så har du så begredelig intelligens at du får aper til å fremstå som rakettforskere. Jeg søkte på forskjellige etternavn som skulle da gitt resultater, men på samtlige søk fikk jeg 0 treff. Det var svar nok på at databasen er tom for navn.

 

Jeg skrev at spørsmålet mitt hadde ingenting å gjøre med hvordan denne databasen fungerte, om du får ingen treff eller ikke. Hvorfor du ikke forstår dette vet jeg ikke

 

Mitt spørsmål som jeg har skrevet to ganger og sa at det var teoretisk eller kan sies hypotetisk. La mwg prøve denne veien.

HVis databasen fungerte som du ville og du kunne lettvint søke på etternavn og du fante ikke de 10-15 etternavn som inneholder flere millioner andre etternavn, hva ville det si for databasen for deg? Søppel, verdt ingenting.....? Hvilke konklusjon ville du trekke?

 

Igjen, jeg vet at databasen ikke fungere på den veien , igjen. Jeg vet at databasen ikke lar deg søke på etternavn. Dette faktum ikke er spørsmålet mitt

 

Jeg lete etter hvordan du ville vurdere databasen dersom det fungerte som du ville og du ikke kunne finne de etternavn du søkte på

 

 

[Salvo]

Bevis det. De jeg finner gir robotgenererte spam svar. Ingen gir resultater på noen jødiske navn, ikke en gang med bare søk på etternavn. Noen må du til og med betale flere hundre kroner for å bruke avanserte søk, men hva nytter det når de enkle søkene gir ingen svar og noen gir tullete svar uten kontekst.

Nei, jeg har ikke tenkt å bevise for deg at det fins andre kilder enn Bad Arolsen. Jeg har ikke tenkt å bevise for deg at jorden er rund og at vi går i bane rundt solen heller.

 

Det virker som du søker på tilfeldige navn. Det er ikke det arkivene er til for. Du har sett betingelsene for bruk. kan vi anta at du har forstått dem?

 

Betingelsene for bruk innebærer at forskningsprosjekter får tilgang. Ergo har det vært fullt mulig for revisjonister å få tilgang. Det eneste man trenger er trolig et prosjekt og tilknytning til et universitet. Allikevel er det ingen ting som tyder på at historien om Holocaust som et delvis industrialisert og statsstyrt folkemord på ca. 10-12 millioner jøder, politiske motstandere, romfolk, Jehovas vitner, russiske krigsfanger, homofile og andre uønskede elemeter, står i fare for å bli omskrevet annet enn på detaljnivå.

 

Er det fordi revisjonistene tror historiske kilder fungerer som Google de ikke har funnet noe? Det er åpenbart tilfellet med Quazer her. Eller er det fordi innholdet i Bad Arolsen bekrefter historien om Holocaust? Det er selvfølgelig det siste, for samtlige revisjonister kan ikke ha samme historiefaglige tilnærming som f. eks Balthazar og Quazer og arkivene har vært tilgjengelige for historikere lenge.

 

Nå blir vel svaret at jødesatanistfrimurerhistorikerne har forfalsket arkivene. Litt av en jobb med tanke på at de også må ha hypnotisert eller forhekset vitnene og plantet en bråte massegraver* med lag på lag av aske, knust bein, og andre former for levninger.

 

* _{33 stk. bare i Belzec, ref. Prof. Kola.}

 

A total of about 400 thousand prisoners were registered: 195 thousand non-Jews and 205 thousand Jews.

Number of prisoners registered by year.

Hva er poenget ditt, hvis du har noe? Endret 7. juli 2013 av Salvo

[Bidalaka]

 

 

Her er jeg ikke helt med på hva du mener. Brukte man rasiststempelet mot David Irving under rettssaken, eller hva er det egentlig du vil frem til? I hvilken sammenheng ble dette brukt, og hvilken betydning at det?

 

Jeg kunne tenkt meg et svar på dette jeg, Quazer. Du mente at "rasiststempelet" var tatt i bruk under rettssaken mellom Irving og Lipsadt, rettelse, David Irving og Deborah Lipstadt, og at den dermed ikke var seriøs. Kunne du utdypet hva du mente, er du snill?

[Gjest Bruker-95147]

Spørsmål til benekterne: Er det slik at også sigøynernes holocaust er en del av Holocaust-lureriet?