Den virkelige Hitler. NB: STERKE BILDER!

[BelzeBob]

Så du er overbevist om at jødeutryddelsene aldri fant sted? Og at de seirende partene i 2. verdenskrig vedtok at Hitler gjorde dette? Hitler var en kjernekar som har blitt skyldebukk for grusomheter som ikke fant sted?

 

Er det det du prøver å forkynne, BelzeBob?

 

1. Ja. Ingen intensjonell utryddelse av jøder foregikk i andre verdenskrig. Ikke annet enn ting vi rett og slett kan kalle krig. Jøder deltok også i krigføring og ble drept på slagmarken. Men på en veldig liten skala. Og selvfølgelig: andre døde av sult, sykdom osv. Men dette er ikke "Holocaust." Bare hverdagskost i krig. Det var ikke noe tysk program for å utrydde jøder.

 

2. Ja, seierherrene ga Hitler og tyskerne all skyld "for alt"; både for virkelige hendelser og for hendelser som aldri fant sted. Hitler var den store busemannen. Stalin ble kalt "Uncle Joe" og var helt grei. Og Churchill og Roosevelt/Truman var "bare gode." Slik er det alltid: Seierherrene utnevner seg selv som "de gode" og den tapende part som "de onde." Alltid.

 

3. Nei. Jeg har ikke så veldig mye godt å si om Hitler. Jeg mener han var ikke helt god i hodet og jeg ville ikke ha bodd i et så totalitært land som nazi-Tyskland var. Det jeg sier er at han tok aldri livet av 6 millioner jøder og hadde neppe planer om å gjøre noe slikt heller. Planen var jo deportasjon. Ikke utryddelse.

 

Sitat fra Himmler:

 

 

In May 1940, Heinrich Himmler advocated sending the Jews to Madagascar. About this plan, Himmler stated:

 

"However cruel and tragic each individual case may be, this method is still the mildest and best, if one rejects the Bolshevik method of physical extermination of a people out of inner conviction as un-German and impossible."

 

kilde: http://history1900s.about.com/od/holocaust/a/madagascarplan_2.htm

 

Summa summarum: jeg er ingen nazist eller rasist. Eller en Hitler-beundrer. Alt jeg sier er at Holocaust skjedde aldri.

[Cair Paravel]

Sorry. Jeg skjønner ikke bæra av hva du sier.

Beklager. Mitt poeng var at det er DU som må bevise kvifor vi ikkje kan akseptere det overlag store bevismateriale som talar for holocaust. Kvifor kan vi ikkje stole på samtidsvitne? Kvifor er bilete og videoklipp frå jødeutryddinga kunstige fabrikasjonar? Og kva er prova for denne såkalla sionist-konspirasjonen som de dreg fram ved kvar konfrontasjon med fakta?

[BelzeBob]

Sorry. Jeg skjønner ikke bæra av hva du sier.

det overlag store bevismateriale som talar for holocaust. Kvifor kan vi ikkje stole på samtidsvitne? Kvifor er bilete og videoklipp frå jødeutryddinga kunstige fabrikasjonar?

 

Hvilket bevismateriale?

Hvilke bilder?

Hvilke videoklipp?

[BelzeBob]

Hvilket bevismateriale?

Hvilke bilder?

Hvilke videoklipp?

 

Vitnemålene er ganske ubrukelige for de motsier seg selv og inneholder mye som har vist seg å være fri fantasi og direkte løgn. Dessuten: ikke et eneste vitne dukket opp i Ernst Zündels rettssaker i Canada på 80-tallet som hadde sett noe utryddelse på gang i leirene.

 

Ernst Zündel klarte derimot å skaffe vitner som ikke hadde sett noe Holocaust.

 

(Sorry - ble litt feil med postingen.)

Endret 17. februar 2011 av BelzeBob

[NothingForever]

Du virker ikke så lærenem, men jeg anbefaler deg å ta turen til Bergstien i Oslo, og snakke med menneskene i bygningene rundt Synagogen. Tror det finnes et "jødisk aldershjem", og der finnes det levende beviser på at du tar feil. Skynd deg, for de levende bevisene lever ikke evig.

Endret 17. februar 2011 av NothingForever

[Gunfreak]

Det er nesten så man skulle stappet hele verdens befolking av holocaust nektere i en tysk 1943 konsentarasjons leier, og når de 12 av dem som overlever kommer ut skal vi si til dem at det aldri skjedde, så skal vi se hvordan de føler det da, jeg sier nesten fordi ikke et eneste menneske på jorda fortjener å bli satt i en slik leier, ikke en gang holocaust nektere eller hitler selv, det er bare for umennsklig.

[BelzeBob]

NothingF:

 

Skal det være min oppgave å skaffe beviser for Holocaust-historien?

 

Herregud...

 

Gunfreak:

 

Ta en titt på en av de alliertes konsentrasjonsleire:

 

 

Omlag 1.7 millioner tyskere ble sultet til døde i slike leirer.

Endret 17. februar 2011 av BelzeBob

[pk2010]

Det er nesten så man skulle stappet hele verdens befolking av holocaust nektere i en tysk 1943 konsentarasjons leier, og når de 12 av dem som overlever kommer ut skal vi si til dem at det aldri skjedde, så skal vi se hvordan de føler det da, jeg sier nesten fordi ikke et eneste menneske på jorda fortjener å bli satt i en slik leier, ikke en gang holocaust nektere eller hitler selv, det er bare for umennsklig.

Følelser.

[Gunfreak]

Det er nesten så man skulle stappet hele verdens befolking av holocaust nektere i en tysk 1943 konsentarasjons leier, og når de 12 av dem som overlever kommer ut skal vi si til dem at det aldri skjedde, så skal vi se hvordan de føler det da, jeg sier nesten fordi ikke et eneste menneske på jorda fortjener å bli satt i en slik leier, ikke en gang holocaust nektere eller hitler selv, det er bare for umennsklig.

Følelser.

 

Ja følelser, det er det normale folk har når man snakker om massemordet på 15 millioner mennesker, dette er ikke en lang død generasjon, det er folk i live i dag som opplevde dette, dette er ikke en historisk kuriositet, historisk sett skjedde dette i går, det er en del av den moderne verden.

[BelzeBob]

Hvilke føøøølelser har vi for disse krapylene som koser seg i denne politisk korrekte ikke-nazistiske konsentrasjonsleiren som vi ser på bildet under?

 

 

Å, seeee på de stakkars jødene hvor vondt de har det i sammenligning:

 

 

 

 

 

 

Legg merke til alle piskene, klubbene og geværene:

 

 

 

 

------------------ Hey! ---------------

 

Har vi dokumentasjon på at nazi-Tyskland noengang var like sadistisk som dette?

 

Spar føøølelsene for folk som faktisk har det vondt i dag!

Endret 17. februar 2011 av BelzeBob

[NothingForever]

Har det noen sinne vært mennesker på månen, BelzeBob?

[BelzeBob]

Har det noen sinne vært mennesker på månen, BelzeBob?

 

Hva har det med saken å gjøre? Hadde vært kjekt om vi kunne holde oss til emnet som diskuteres.

[NothingForever]

Det er jo relevant om du aksepterer at det har vært mennesker på månen uten at du har vært på månen selv og sett det med dine egne øyne. Jødeutryddelsene fant sted, selv om du ikke så det med dine egne øyne.

[Zaftig]

Vanlig å tro at det er et religiøst samfunn, men de er en rase. Juadisme er en filosofi for de som er av jødisk blod.

 

Håper dette var oppklarende.

 

Så hvis f.eks jeg konverterte til Jødedømmen, ville jeg da som er 75% Norsk 25% Finsk plutselig bytte rase til den "Jødiske rase"?.

[ChaosPredicted]

snip (lots of pictures)

 

Hva er poenget ditt? Det har da vært massiv motstand mot disse leirene i etterkant av 9/11, mye følelser i forhold til menneskerettigheter og human behandling av fangene. Poenget er at man godt kan synes at holocoust var rimelig kjipt samtidig som man mener at dagens løsninger heller ikke er særlig optimale. Waterboarding har jo vært et hett diskusjontema de siste årene.

[BelzeBob]

Det er jo relevant om du aksepterer at det har vært mennesker på månen uten at du har vært på månen selv og sett det med dine egne øyne. Jødeutryddelsene fant sted, selv om du ikke så det med dine egne øyne.

 

Jeg skjønner pointet, men kan ikke akseptere proposisjonen. Når det gjelder månelandingene og romfartsprogrammet har jeg sett på så mye data som tilsier at

 

A. det er sannsynlig at vi dro til månen

 

og

 

B. vi dro til månen.

 

Men det samme kan jeg ikke si om Holocaust. Jeg har ikke sett et eneste fnugg av bevis (B) for at Holocaust fant sted, og jeg ser heller ingen sannsynlighet for at det skulle ha skjedd (A).

 

Og samtidig ser jeg enormt gode grunner til at det hele er en svindel. Ingen kan benekte den enorme makt Holocaust har som en politisk, finansiell og religiøs institusjon.

 

Alt-i-alt: ALT taler for at det er en svindel. Ingenting taler for at det skjedde. Så jeg ser ingen rimelig grunn til å tro på Holocaust.

 

For all del: prøv gjerne å overbevis meg. begynn med å forklare hvordan de tyske gasskamrene skal ha fungert. I detalj, altså. Advarsel: jeg er faktisk veldig god på dette området. Så dette er ingen liten utfordring for deg.

 

Hva syns du om bildene fra Guantanamo Bay, forresten? Sett noen Hollywood-filmer om Guantanamo Bay i det siste? Eller om jødenes slakting av palestinerne?

[Zaftig]

Det er jo relevant om du aksepterer at det har vært mennesker på månen uten at du har vært på månen selv og sett det med dine egne øyne. Jødeutryddelsene fant sted, selv om du ikke så det med dine egne øyne.

 

Jeg skjønner pointet, men kan ikke akseptere proposisjonen. Når det gjelder månelandingene og romfartsprogrammet har jeg sett på så mye data som tilsier at

 

A. det er sannsynlig at vi dro til månen

 

og

 

B. vi dro til månen.

 

Men det samme kan jeg ikke si om Holocaust. Jeg har ikke sett et eneste fnugg av bevis (B) for at Holocaust fant sted, og jeg ser heller ingen sannsynlighet for at det skulle ha skjedd (A).

 

Og samtidig ser jeg enormt gode grunner til at det hele er en svindel. Ingen kan benekte den enorme makt Holocaust har som en politisk, finansiell og religiøs institusjon.

 

Alt-i-alt: ALT taler for at det er en svindel. Ingenting taler for at det skjedde. Så jeg ser ingen rimelig grunn til å tro på Holocaust.

 

For all del: prøv gjerne å overbevis meg. begynn med å forklare hvordan de tyske gasskamrene skal ha fungert. I detalj, altså. Advarsel: jeg er faktisk veldig god på dette området. Så dette er ingen liten utfordring for deg.

 

Hva syns du om bildene fra Guantanamo Bay, forresten? Sett noen Hollywood-filmer om Guantanamo Bay i det siste? Eller om jødenes slakting av palestinerne?

 

Nazi-Propagandaen Gazas tårer.

[BelzeBob]

snip (lots of pictures)

 

Hva er poenget ditt? Det har da vært massiv motstand mot disse leirene i etterkant av 9/11, mye følelser i forhold til menneskerettigheter og human behandling av fangene. Poenget er at man godt kan synes at holocoust var rimelig kjipt samtidig som man mener at dagens løsninger heller ikke er særlig optimale. Waterboarding har jo vært et hett diskusjontema de siste årene.

 

Poenget er at når det gjelder Irak, Afghanistan, Palestina, Kongo, Guantanamo Bay osv osv så har vi all dokumentasjonen vi trenger. Og dette er ting som skjer nå. Allikevel så er det fremdeles de tyske nazistene som er "de verste."

 

Media og politikere, og ikke minst Hollywood, fortsetter å kverne og kverne om hendelser i andre verdenskrig som aldri har blitt bevist. Samtidig som de gir minimal oppmerksomhet til ting som er minst like ille som skjer i dag.

 

Helt logisk, selvsagt. Dette er politikk. Man skyter ikke seg selv i foten, og skjiter ikke der man spiser osv.

 

Hvorfor er det en større sak at 6 millioner jøder døde for 65 år siden enn at 6 millioner svarte døde i Kongo det siste tiåret? Hvor er den kolossale strømmen av penger og sympati-erklæringer til Kongo? Og hvorfor er det ingen som stopper slakten?

 

Moralen: hele Holocaust-hylekoret er bare hykleri. Hykleri og distraksjon.

 

Vemmelig.

[ole_marius]

Det å henvise til bilder av personer som vinker i konsentrasjonsleirene blir litt søkt da nazistene separerte menn og kvinner fra hverandre i den tro at de ville møtes igjen. Ved hjelp av dette som virkemiddel unngikk de massive panikker i folkemengden slik at de var lettere å håndtere, etter å selv ha vært i et par leirer, møtt et tidsvitne, har hat en slektning i en norsk leier samt dokumentarer er jeg overbevist om at forholdene i leirene er av makabre tilstander.

[BelzeBob]

Det å henvise til bilder av personer som vinker i konsentrasjonsleirene blir litt søkt da nazistene separerte menn og kvinner fra hverandre i den tro at de ville møtes igjen. Ved hjelp av dette som virkemiddel unngikk de massive panikker i folkemengden slik at de var lettere å håndtere, etter å selv ha vært i et par leirer, møtt et tidsvitne, har hat en slektning i en norsk leier samt dokumentarer er jeg overbevist om at forholdene i leirene er av makabre tilstander.

 

Overbevist, ja. Da trenger man jo ikke beviser.

 

Selv er jeg overbevist om at verden styres av kjempetomaten Hugo som bor på månens bakside. Trenger ingen beviser for det. Er liksom helt overbevist, skjønner du. Og mener du jeg har feil så må du bevise at jeg har feil. Din oppgave.

 

(Sukk...)

Endret 17. februar 2011 av BelzeBob