Sosialkunnskap privatist eksamen

[RUNAA]

noen som kommer noe videre ?

[Maria_U]

Fant noen saker som kanskje er relevante. Må forresten unnskylde om innleggene mine er litt klønete, helt ny her

 

http://www.dagbladet.no/2010/11/26/tema/klikk/foreldre/14468654/

 

http://www.verdensbestepappa.no/artikkel4-reglene_om_foreldrepenger_diskriminerer_far.html

"Regelverket innebærer at far mister muligheten til å motta foreldrepenger for å ta seg av barnet sitt hvis ikke mor er i en slik situasjon som loven krever. Dersom mor eksempelvis er uføretrygdet, så har far ikke rett til foreldrepenger. Er det derimot far som er uføretrygdet har mor like fullt rett til foreldrepenger."

 

http://www.klikk.no/foreldre/dinbaby/article615515.ece

"I statbudsjettet for 2011 foreslår regjeringen noen endringer i foreldrepengeordningen:

Den samlede foreldrepermisjonen utvides med én uke, altså til 47 uker med 100 prosent dekning eller 57 uker med 80 prosent dekning.

Av dette utvides fedrekvoten fra 10 til 12 uker.

Også når mor er uføretrygdet, får far rett til 12 ukers pappapermisjon."

Endret 2. desember 2010 av Maria_U

[chrissss]

"I vedlegg 1 finner du en forenklet utgave av barnekonvensjonen. Hvilke artikler handler om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter?"

 

HVILKE ARTIKLER??

 

Nå skjønner jeg ingenting... noen som har en anelse av hva det menes med "..hvilke artikler handler om øko.....??"

 

Er hver av de reglene en artikkel? eller..?

[RUNAA]

ja

[Rebekkamk]

Min tidligere lærer i sosialkunnskap så på forberedelsene. Han mente at En typisk problemstilling til det temaet ville være "på hvilken måte fremmer økonomiske løsninger barnets behov? Gjenspeiler økonomiske løsninger barnets behov? Dette fordi det er så aktuelt med Audun Lysbakken sitt forslag av endring av permisjonsordningen. Er det barnets behov som blir ivaretatt her eller er det likestillingspolitikken? Kanskje diskusjonen om kontantstøtte også er sentral. Bare en ide!!

[TheGreatClaw]

lykke til imorra chrissss

[RUNAA]

synes det du sier Rebakka høres veldig bra ut!! min sk lærer sa også at økonomi ville være gjeldene. har du noen linker? pliss

[chrissss]

lykke til imorra chrissss

 

Det trenger jeg! Takk det samme

 

Jeg finner ikke noe om barnekonvansjonene.....? har dere mange kilder der?

[RUNAA]

Har ingen kilder på det jeg. Hvilke kilder skal det i så fall være da? Står jo bare at vi skal finne ut hvilke som går på sosialt, kulturelt og økonomisk .. eller ??

Hva har du på det med oppvekstmiljø og behov ???

[chrissss]

Ok. Det var da enda godt!

 

bare google "barn og deres oppvekstmiljø" - første som kommer opp er et dokument for nedlastning. Det er det jeg har i tillegg til notater fra boka. Føler at det holder på en måte.. Er lett å tenke seg til selv også egentlig, derfor har jeg ikke konsentrert meg så mye om den biten.

[Rebekkamk]

Her er en artikkel som er kritisk til økt pappapermisjon: : http://www.forskning.no/Artikler/2008/mars/1204728587.86 Sikkert greit å kunne drøfte problemstillingen fra flere sider, i forhold til barnets behov! Her kan man jo dra inn Eriksons teori om menneskets 8 aldre, barnets behov for omsorg og utvikle tillit det første året. I forhold til kontantstøtten kan det være greit å se på f.eks http://www.nav.no/Familie/Kontantstøtte http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10003738 http://kilden.forskningsradet.no/c17251/artikkel/vis.html?tid=73649 Jeg føler at akkurat å kategorisere barnekonvensjonen i økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter kansje ikke er så relevant, kanskje de heller vil at vi skal knytte de artiklene som går under disse kategoriene til de aktuelle sakene som permisjon? Hvordan ivaretar staten disse rettighetene i form av økonomiske og sosiale tiltak som f.eks barnevern og forskjellige støtteordninger? familierådgivningskontor feks!

[RUNAA]

Enig. Jeg har bare sett over artiklene så jeg vet hva de går ut på. Men jeg vet ikke hva jeg skal søke på i forhold til statlig støtte og oppvekstvilkår

[Rebekkamk]

Enig. Jeg har bare sett over artiklene så jeg vet hva de går ut på. Men jeg vet ikke hva jeg skal søke på i forhold til statlig støtte og oppvekstvilkår

 

Det meste om statlig støtte finner du på nav.no. Er vel bare barnetrygd, kontantstøtte og foreldrepenger? eller? Det err hvertfall pålitelige kilder.. Jeg stresset veldig med å finne gode kilder om oppvekstvilkår. Men jeg tenker at man kan jo si at ved hjelp av statens støtteordninger skal alle norske familier være i stand til å ivareta alle de grunnleggende fysiske behovene. Staten ligger jo også til rette med forskjellige idrettslag og organisasjoner i nærmiljøet. Det går vel under oppvekstvilkår? Utover det er det vel familien som sørger for at barnet får utfolde seg, og får omsorg og trygghet. så der står det jo en hel masse i læreboken! Har ikke funnet så mye bra om det jeg heller :/

[Nila]

Heisann folkens:-)

Meldte meg inn på dette formuet, da jeg så at det er flere som skal ha eksamen i morgen!

Har trekt akkurat det samme tema, men sliter litt jeg og. Vet liksom ikke helt hva de vil fram til?

Hva mener de at alle de 54 punktene er artikler?

Hvertfall, skal vi plassere de i båser?

Ellers skjønner jeg ingenting. Heldigvis er jeg blitt mor selv nettopp og sitter med veldig mye kunnskap om foreldrepenger da jeg har vært i flere møter med nav..

Men det er jo ikke det værste, for reglene står jo på nav.no sine sider, som goså er linket til lengre bak i diskusjonen..

 

Men hvilket forslag er det de vil fram til?

Er det dette:

 

"Høyre har vedtatt å gi fedre selvstendig opptjeningsrett til foreldrepenger og innføre fri fordeling av foreldrepermisjonen. "

 

http://www.hoyre.no/artikler/2010/5/1273255608.45.

 

 

OG, så ser jeg jo at jeg må lære meg å sette inn fotnoter i en heidundrende fart :dribble:

[RUNAA]

Her er en artikkel som er kritisk til økt pappapermisjon: : http://www.forskning.no/Artikler/2008/mars/1204728587.86 Sikkert greit å kunne drøfte problemstillingen fra flere sider, i forhold til barnets behov! Her kan man jo dra inn Eriksons teori om menneskets 8 aldre, barnets behov for omsorg og utvikle tillit det første året. I forhold til kontantstøtten kan det være greit å se på f.eks http://www.nav.no/Familie/Kontantstøtte http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10003738 http://kilden.forskningsradet.no/c17251/artikkel/vis.html?tid=73649 Jeg føler at akkurat å kategorisere barnekonvensjonen i økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter kansje ikke er så relevant, kanskje de heller vil at vi skal knytte de artiklene som går under disse kategoriene til de aktuelle sakene som permisjon? Hvordan ivaretar staten disse rettighetene i form av økonomiske og sosiale tiltak som f.eks barnevern og forskjellige støtteordninger? familierådgivningskontor feks!

 

Veldig enig i det du sier. Og tror også at en norsk familie vil klare seg økonomisk ved hjelp at statlig stønad. Men det som også er, er jo at det alltid vil være noen som faller utenfor velferdsstatens sikkerhetsnett. Allerede i barnehagen ser man jo tendenser til avvik og flere og flere trenger spesped eller tilrettelagt opplæring, og det er jo der som oftest staten svikter. Samme gjelder skolene, hvor langt i fra alle lærerne er kvalifiserte og flere og flere uskolærte brukes... Dessverre

[Maria_U]

OKei.. så.. noen som har kommet frem til hvilke artikler fra barnekonvensjonen som passer?

[Nila]

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/pressesenter/pressemeldinger/2010/pm-1211.html?id=619700

 

VELDIG relevant link!

Vet ikke om noen har postet den

[Nimenoz]

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/pressesenter/pressemeldinger/2010/pm-1211.html?id=619700

 

VELDIG relevant link!

Vet ikke om noen har postet den

 

Ca. ti ganger, bare Men ja, støtter forslaget jeg selv kom med om å nå et konsensus av hva som er de riktige artiklene i barnekonvensjonen.

[jonlajoie]

ey gutta lett eksamen

[Tommy-]

vet noen hva eksamens oppgaven var?De har ikke lagt den ut på udir.