Last ned Windows 7 SP1 RC

[abene]

Lanseringskandidaten til Windows 7 er klar for testing.

 

Les mer

[Dudeson]

Hvorfor i guds navn laste ned rc av denne

[myhken]

Gamle nyheter også, hvorfor referere til kilder utenfor Norge når jeg postet dette her på forumet før de andre? (med unntak av Microsoft da)

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1270695

 

Og den 24. oktober skrev jeg om nyheten på bloggen:

 

http://samfunn.myhken.com/test-windows-7-sp1-rc1

 

Ellers er det ingen grunn til å laste den ned, om man ikke ønsker å ha den liggende om du skal formatere pcen eller noe. Sparer deg for en del tid ved at alle oppdateringer ligger i en pakke.

[Theo343]

Det jeg er spent på, uten å ha satt meg inn i det, er hvordan man kan slipstreame dette i eksisterende installasjonsmedia eller om det blir en ren post-install sak.

 

Her avviker jo Windows 7 sterkt fra eks. XP.

Endret 27. oktober 2010 av Theo343

[larsere]

Denne skal bli installert på serverene! Gleder meg til å bruke RemoteFX. Kanskje man til og med kan få utnyttet båndbredda over RD. Noen som vet om RemoteFX gjelder for remote av W7Pro?

[myhken]

RemoteFX gjelder kun for Server 2008 R2, så du kan ikke bruke den som host på Win7 pro, men om guest fra Win7 pro kan du kunne utnytte RemoteFX på serveren.

 

Husk at dette ikke er den endelige versjonen, og at du får opp dette vannmerket på serveren din, samt en utløpsdato:

 

 

Endret 27. oktober 2010 av myhken

[Osloboer]

Lanseringskandidaten til Windows 7 er klar for testing.

Hvor mye testing er det som er nødvendig for en slik oppdatering som, etter det vi har fått vite, består av eksisterende sikkerhetsoppdateringer og knapt noe mer?

Endret 27. oktober 2010 av Drola

[Theo343]

Vi skal være glad ting testes med skikkelige rutiner uansett hva man anntar i forkant.

[Osloboer]

Vi skal være glad ting testes med skikkelige rutiner uansett hva man anntar i forkant.

Det er jeg enig i. Jeg er glad for at det skjer, men vet ikke om det er mer eller mindre viktigere enn ved ordinære oppdateringer.

[myhken]

Siden Win7 SP bare er en samling med oppdateringer er vel ikke testing så viktig. Men den inneholder faktisk en del oppdateringer som ikke er gitt ut via Update, men diverse hotfix folk har fått laste ned ved ulike problemer. Har selv noen slike hotfix etter diverse problemer med Office 2010 og Win7.

Disse fikk jeg eksklusiv tilgang til direkte fra MS support da jeg hadde problemet, nå ligger disse i SP pakken.

 

Så slike ting kan det jo være greit å få testet.

 

Her er en komplett liste over alle oppdateringer som ligger i SP1, og det er som dere fort ser, mange flere enn det Windows Update har gitt ut til nå, som er rundt 70 oppdateringer for Win7 64bit

 

Del1

Del2

Del3

 

Listen inneholder selvsagt oppdateringer for Server 2008 R2 også, men mange oppdateringer er her like for begge, siden de bygger på samme kjerne. Til Windows Server 2008 R2 hadde det før denne uken kommet 64 oppdateringer.

Jeg snakker da rene oppdateringer til Windows og ikke til Office og andre hardware drivere og programmer.

 

Og så er det viktig å få testet funksjonene til Server 2008 R2 da. Litt synd at jeg ikke har noen pc med kraftig skjermkort, så jeg får ikke testet det selv. De bærbare pcene mine har bedre skjermkort enn de på serverene mine (et internt på HK, et annet vifteløst kort).

[sinnaelgen]

hva er vitsen med å bruke den når ?

- det er ikke et ferdig produkt

- man har de fleste oppdateringene fra før

- samt at de en litt større risiko for feil

 

hvis noen vil ofre pcen sin til testing så er det den eneste nyttige i dette

Endret 27. oktober 2010 av den andre elgen

[Theo343]

Testing kan selv om det er i en pre-release fase kan være nyttig i mange sammenhenger også for andre enn Microsoft.

Endret 27. oktober 2010 av Theo343

[sinnaelgen]

det skjedde noe da jeg postet det siste innlegget

Nå viser det det jeg ville få frem

[Theo343]

Her ser du ting kun fra et rent brukerperspektiv og glemmer at windows er den største plattformen for programvareutviklere.

 

Disse begynner gjerne å lage programvare lenge før operativsystemet er lansert og tester gjerne ift. til slikt som dette av den årsak at de lever av hvor godt deres produkt fungerer på plattformen.

 

Og bildet er ikke alltid så enkelt som "de har jo bare kastet sammen alle hotfixes de har sluppet i en pakke". Teori og praksis henger ikke alltid sammen der.

Endret 27. oktober 2010 av Theo343

[sinnaelgen]

For vanlige bruker virker slik nedlastninger fullstendig unødvendige.

 

Det finnes nok av dem som vil teste det ut og tror at de får bedre oppdatert pc.

jeg vil ikke si at den blir bedre hvis det er non feil der.

 

Det som blir litt feil ( etter min syn) er at det er flere en bare testere som bruker det.

I den grad den vanlige bruker får hjelp hvis de tester og det skulle skjære seg virker usikkert

[Flavabone]

Ingressen på artikkelen er litt feilskrevet.

"Lanseringskandidaten til Windows 7 er klar for testing.".

For å pirke burde det stått SP1 der...