Sony NEX- Erfaringstråd

[telealf]

Hei,

 

Har lest meg opp litt på nettet, men ikke testet selv. Det ser ut som det ikke lønner seg å gå over ISO 800 på NEX-7 mhp SNR, men da heller undereksponere og kompensere i LR. Sjekk denne:

http://blog.kasson.com/?paged=3

 

"NEX7 peak ISO=100, NEX-7 max ISO = 800.

 

Use ETTR at base ISO if you can manage it. Everything that follows is about how to best manage the loss in image quality you’ll get if you can’t do this.

When circumstances force you to make exposures under the ETTR/base ISO exposure, start turning up the ISO. When you get to the Peak ISO, stop. If the Peak ISO is the same as the base ISO, skip this step.

When you’ve reached the peak ISO, stop changing it. Let the histogram slide to the left until it starts to be hard to see the image in the electronic finder or the chimping screen, then start increasing the ISO. You have a lot of latitude here; there are only small penalties in increasing ISO early (loss of headroom) or late (harder to judge the shadows in the histogram, or see the undeveloped images in Lightroom).

When you get to the Max ISO, stop increasing the ISO and let the histogram continue to slide to the left."

[Trondster]

Takk for info . Har du prøvd å ta dette samme bildet på ISO 400 med 3 trinn underekspeonering og sammenligne med å pushe det i LR?

Det viktigste er å alltid skyte innenfor kalibrert ISO - med å pushe alt for mye risikerer du å måtte knote med fargene - man får ofte skjeve farger når man pusher mye.

 

Ellers er jeg veldig, veldig enig i at man generelt bør eksponere til høyre (ETTR) når man er på laveste kalibrerte ISO - men har testet litt med min egen 5DmkII, og har ikke funnet bevis for at det er den helt store forskjellen på å skyte til høyre kontra det å pushe på lavere ISO når man kommer opp i ISO.

 

Her er vi borti nyanseforskjeller mellom "kalibrert ISO" (som er et intervall) og "base ISO".

[Gromit]

Bestilte meg nettop NEX-7 hos cdon: http://cdon.no/elektronikk/sony_nex-7_%2b_18-55%2f3%2c5-5%2c6_oss-18792123

 

Rasende billig. Så får vi håpe jeg blir fornøyd :O)

[Orjanp]

Hvilke zoomlinser er å anbefale til Nex7?

 

Har funnet to,

 

Sony E 18-200mm LE F3.5-6.3 OSS

http://fotovideo.no/...0000156572.aspx

Prisen er satt ned fra over seks tusen til 3400.

 

Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS

http://fotovideo.no/...0000151113.aspx

Prisen på dette ligger på 2800.

 

Fordelen med førstnevnte er at det dekker området til kitlinsen også. Så bruksområdet er større.

 

Noen andre som kan anbefales?

Endret 5. mai 2013 av Orjanp

[3irik]

Jeg vil anbefale å prøve den 18-200en før du kjøper den. Autofokusen er utrolig treg! Alt for treg til at jeg ville ha den i allefall!

 

De har en eldre versjon som er mye bedre, men jeg mistenker at den fortsatt er dyrere også...

[Dofty]

Har selv 18-200 LE og autofokusen er rask og fin helt opp til 50mm, og fortsatt brukbar opp til 100mm. Noe særlig over det er det raskere å bruke manuell fokus. Bildestabilisatoren er ikke beregnet for video, skal du ha video går du for den dyrere uten LE-betegnelsen. På LE-versjonen er OSS hakkete, men fullt brukbar til fotografi.

 

Bildekvaliteten er overraskende bra til å være et 11x zoomobjektiv. I følge mange mye bedre enn 55-210.

[3irik]

Har selv 18-200 LE og autofokusen er rask og fin helt opp til 50mm, og fortsatt brukbar opp til 100mm. Noe særlig over det er det raskere å bruke manuell fokus. Bildestabilisatoren er ikke beregnet for video, skal du ha video går du for den dyrere uten LE-betegnelsen. På LE-versjonen er OSS hakkete, men fullt brukbar til fotografi.

 

Bildekvaliteten er overraskende bra til å være et 11x zoomobjektiv. I følge mange mye bedre enn 55-210.

 

Det kan godt hende, jeg har bare prøvd det på full tele Egentlig litt merkelig at det skal være så stor forskjell på autofokus på forskjellige brennvidder!

 

Forøvrig sammenlignet jeg det også med tamrons 18-200. For meg så så det HELT likt ut. Kan det være at det er det samme objektivet?

[Orjanp]

Ok, da er det sikkert den eldre versjonen jeg har lest tester på. Synd jeg ikke har noen mulighet til å teste i Tromsø.

[telealf]

Hei,

 

Sliter veldig med et problem på min NEX-7. Kommer hele tiden borti de to hjulene på toppen. Disse går jo svært lett rundt. Resulatt er at at ISO og lukkertid aldri er slik jeg har satt de. Noen som har tips? Mulig å ta bort ISO og låse det ene? Lynlim ?

[tomsi42]

Gaffatape?

[Dofty]

Fra en tilfeldig anmeldelse av NEX-6 på internett.

 

Next are the two thumb dials. By default, the left button controls aperture or shutter speed depending on mode, and the right button exposure compensation. In my opinion, the two dials need to be damped harder because it's too easy to turn them and change a setting by mistake. Thankfully, you can disable these by pressing and holding the button beside the shutter.

[telealf]

Fra en tilfeldig anmeldelse av NEX-6 på internett.

Takk for tips. Da mangler bare å låse skrollehjulet på baksiden ;-)

[Orjanp]

Hvilke zoomlinser er å anbefale til Nex7?

 

Har funnet to,

 

Sony E 18-200mm LE F3.5-6.3 OSS

http://fotovideo.no/...0000156572.aspx

Prisen er satt ned fra over seks tusen til 3400.

 

Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS

http://fotovideo.no/...0000151113.aspx

Prisen på dette ligger på 2800.

 

Fordelen med førstnevnte er at det dekker området til kitlinsen også. Så bruksområdet er større.

 

Noen andre som kan anbefales?

 

http://www.prisjakt.no/product.php?p=635227

 

Versjonen uten LE er fortsatt tilgjengelig til ca. 6000.

 

Vil det kanskje være bedre å gå for en adapter til f.eks. Sony Alpha serien (hvis det finnes) og zoomlinse?

[3irik]

Jeg vurderer å kjøpe meg nex-5r.. Hvilket kit bør jeg gå for? 18-55 eller 16-50?

 

Pris er ikke så viktig, men jeg er ute etter et kamera jeg kan ha med meg til en hver tid uten å miste veldig mye kvalitet. Er kvaliteten bedre på 18-55?

[Dofty]

Eneste grunnen til at jeg ikke har kvittet meg med 16-50 er fordi den er så liten. Stopper du litt ned til f/8 så er den relativt skarp. Den er halvparten så stor som 18-55 avslått. Et gigantisk pluss hvis du skal ha med deg den til en hver tid!

 

Jeg kan ikke snakke for 18-55 derimot, den har jeg ikke prøvd.

[inkognym]

http://www.prisjakt....ct.php?p=635227

 

Versjonen uten LE er fortsatt tilgjengelig til ca. 6000.

 

Vil det kanskje være bedre å gå for en adapter til f.eks. Sony Alpha serien (hvis det finnes) og zoomlinse?

Den første versjonen er lagd først og fremst som et kit-objektiv til VG-serien (videokamera). Det er et godt objektiv (i den klassen), med bedre stabilisering enn vanlig, samtidig som det koster mer. Om jeg var ute etter et objektiv i denne klassen ville jeg valgt LE.

 

Den eneste adapteren du får skikkelig autofokus på er LA-EA2 NEX-til-Alpha Adapter. Den gir deg riktignok full fasebasert autofokus lik e.g. Sony Alpha 580, noe som kan være spesielt nyttig ved lengre brennvidder. En ulempe blir kostnad (adapteren er litt over 2000), noen vil mene fordelen ved et lite kamera i stor grad forsvinner, og ikke minst mister du stabilisering (Alpha har dette i husene).

[dotten☻]

Jeg vurderer å kjøpe meg nex-5r.. Hvilket kit bør jeg gå for? 18-55 eller 16-50?

 

Kjøper du med 18-55 så får du med Sigma 30mm f/2.8 på kjøpet.

http://www.japanphoto.no/sony-nex-5r-med-18-55mm--sigma-30mm-f-28-sort-nex5rsigma30-007#

[tomsi42]

Kjøper du med 18-55 så får du med Sigma 30mm f/2.8 på kjøpet.

http://www.japanphot...x5rsigma30-007#

Et tilbud som kan anbefales - 30mm-en er en trivelig sak.

[3irik]

Kjøper du med 18-55 så får du med Sigma 30mm f/2.8 på kjøpet.

http://www.japanphot...x5rsigma30-007#

 

Et tilbud som kan anbefales - 30mm-en er en trivelig sak.

 

Okai... Jeg tror dog at jeg heller kjøper 16-50 kittet, og kjøper 30mm ved siden. Litt dyrere, men jeg får plass til alt i en liten jakkelomme

[Orjanp]

http://www.prisjakt.no/product.php?p=635227 Versjonen uten LE er fortsatt tilgjengelig til ca. 6000. Vil det kanskje være bedre å gå for en adapter til f.eks. Sony Alpha serien (hvis det finnes) og zoomlinse?

 

Fotovideo hadde den til 5600 inkludert frakt. Så prøver den.