Paal Harald Skrevet 18. september 2010 Skrevet 18. september 2010 Kjekt å ha hvis du har mye penger og skal ta bilder av folk som er 50 km unna. Les mer
olegunnaro Skrevet 18. september 2010 Skrevet 18. september 2010 Mmmm, hadde definitivt ikke sagt nei til 250/1.3.
A-Jay Skrevet 18. september 2010 Skrevet 18. september 2010 Hvem er det som har bruk for slike objektiv? Astronomer? Stasi?
Nautica Skrevet 19. september 2010 Skrevet 19. september 2010 Finner ikke 5200mm'ern på eBay,har du en link ?
hallgeirl Skrevet 19. september 2010 Skrevet 19. september 2010 ... eller spioenering Det er kanskje ikke så veldig diskret?
Nautica Skrevet 19. september 2010 Skrevet 19. september 2010 (endret) ... eller spioenering Det er kanskje ikke så veldig diskret? Behøver man og være diskre ? Nærgrense på 120 meter og man kan ta bilde av en navlen på over 4 kilometers avstand. Endret 19. september 2010 av Nautica
zaqqoZeq Skrevet 19. september 2010 Skrevet 19. september 2010 (endret) Det er jo diskret om du er på 50 km avstand da ... Endret 19. september 2010 av zaqqoZeq
EskeRahn Skrevet 19. september 2010 Skrevet 19. september 2010 Når man følger linket til ebay, kan man se at det er et brugt (og i det ydre ridset) objektiv. Tør slet ikke tænke på nypris....
chma Skrevet 19. september 2010 Skrevet 19. september 2010 Hvem er det som har bruk for slike objektiv? Astronomer? Stasi? Med rundt 17-18 milliarder us dollars i budsjettet så har nok nasa noe fet optikk liggende rundt de og... Evnt så finnes slikt for video: http://www.canon.com/bctv/products/digi100xs.html Regnet om til 35mm film(altså motion picture, ikke stills, har ikke faktoren i hodet) tilsvarer det 4650mm linse på ett 35mm film kamera.
hallgeirl Skrevet 19. september 2010 Skrevet 19. september 2010 Med rundt 17-18 milliarder us dollars i budsjettet så har nok nasa noe fet optikk liggende rundt de og... Det har de. Kan jo bare nevne Hubble space telescope med sin 57.6m brennvidde.
EskeRahn Skrevet 19. september 2010 Skrevet 19. september 2010 Evnt så finnes slikt for video: http://www.canon.com/bctv/products/digi100xs.html Regnet om til 35mm film(altså motion picture, ikke stills, har ikke faktoren i hodet) tilsvarer det 4650mm linse på ett 35mm film kamera. Med imponerende "1:1.7 at 9.3 - 296mm" også, det lyder også dyrt!
enixitan Skrevet 20. september 2010 Skrevet 20. september 2010 Eg foreslår at Akam testar dette objektivet (5200mm, altså).
Anbefalte innlegg