Greit med høyspentmaster over velstlandsfjordene?

[robertaas]

Hardanger ligger ann til å havne på verdens naturarvliste. Noe som vil bringe inn store mengder turister og penger. Bygges mastene, vil antallet turister synke, da vi ikke får naturarvlisteplassen.

Kan du dokumentere at:

a) Hardanger vil bli fjernet fraen slik liste om de bygger kraftmaster i området.

b) Hardanger ikke vil bli fjernet fra en slik liste om de bygger Hardangerbroen.

 

Om ikke Hardangerbroen vil ha betydning for plassering på en slik liste så vil heller ikke master som er langt mindre synlige kunne ha noen betydning.

[Pokey]

Det er høyspentmaster over hele landet. Hardangervidda er akkurat like stygg som resten av den forbanna landsdelen. Hater at de jævla bondene skal begynne å klage så utrolig mye hver gang noe skjer. Kom dere ut av det lille innavla hølet dere bor i og innse at verden ikke er som den var før.

 

Jo, verden er faktisk som før - bare verre. Blant annet ødelegges naturområder langt mer enn noen gang. Noe som er et problem som du kanskje vil forstå når du blir voksen.

 

Hersketeknikk mer plz.

 

Naturområdet ødelegges ikke. De skal plassere strømmaster der, ikke brenne ti tusen kvadrat med skog.

[Constanse]

^

Bare en liten innskytelse, vi kan snakke om ødelegging av skog, det er ganske store områder med skog som må holdes nede (altså sages ned hele tiden, ikke bare i byggefasen) rundt og under traséen til mastene.

[Pokey]

Ja, som skjer over hele resten av landet. Hvorfor er Hardangervidda så spesiell?

[abcdefghijklmnopqrstuvwxyz]

Slik jeg har forstått det er det uungåelig at det blir master på en stor del av strekningen.

 

Men hva bryr vel jeg meg om hva vestlendinger må betale for strøm... jeg har det godt og varmt med sentralfyring her i en blokk i Oslo. Dersom de ikke ønsker master må de heller ikke komme å klage på strømprisen.

[rvenes]

^

Bare en liten innskytelse, vi kan snakke om ødelegging av skog, det er ganske store områder med skog som må holdes nede (altså sages ned hele tiden, ikke bare i byggefasen) rundt og under traséen til mastene.

 

Skog har vi nok av i Norge...

[Constanse]

^

Dude, kontekst.

Jeg svarte på innlegget over meg, som hevdet at det ikke kom til å bli ødelagt noe natur. Jeg ville bare påpeke at det vil bli varige naturendringer, ikke at det var det siste stedet med skog i hele Norge.

[J@cob]

Nå har jo det med strømmen blitt diskutert jævlig mange ganger før, hvor det har kommet frem at den hovedsaklig er berget for Bergen og industriproduksjon. Strøm har vi strengt tatt nok av på vestlandet. Viva la vasskraft!

 

Mastene i seg selv er et nødvendig onde, men regjeringen har håndtert det på en helt forferdelig måte. Som da Jens var på utredning, men ikke tok seg tid til å snakke med de villfarne menneskene fra Natur & Ungdom eller noe som ville diskutere mastene.

[Pokey]

Hvorfor skulle han ville snakke med en gjeng hipsterradisser som ikke interesserer seg i politikk? Jeg synes det er helt flott at han ikke bruker tiden på sånt tull.

[Constanse]

^

Det er vel ikke den beste taktikken for en politiker som vil bli stemt på. "Hipsterradisser"? Virkelig? Det er det spennende med denne saken, det er en veldig bred og uhomogen gruppe som kjemper for utredning (for de er ikke direkte imot mastene, de er imot det faktum at de bygger dem uten å utrede de andre alternativene.)

 

(Og det er forresten ikke Natur & Ungdom som jobber med det, det er Bevar Hardanger.)

[robertaas]

Bevar Hardanger.

Siten hadde ikke ett eneste ord om den langt mer synlige hardangerbroen, for noen latterlige klovner.

[Pokey]

^

Det er vel ikke den beste taktikken for en politiker som vil bli stemt på. "Hipsterradisser"? Virkelig? Det er det spennende med denne saken, det er en veldig bred og uhomogen gruppe som kjemper for utredning (for de er ikke direkte imot mastene, de er imot det faktum at de bygger dem uten å utrede de andre alternativene.)

 

(Og det er forresten ikke Natur & Ungdom som jobber med det, det er Bevar Hardanger.)

 

Ja, Natur og Ungdom er noen hipsterradisser som skriker miljøvern med en gang de ser noe som i det hele tatt kan påvirke hvordan Norge ser ut gjennom stereotypiske øyne.

 

Hadde likt og sett de jævla forbanna tullingene klare seg en måned max uten strøm, som de tydeligvis mener er så jævlig viktig siden Norge tydeligvis ikke har behov for elektrisitet fordi vi har jo SÅ FANTASTISK FIN OG URØRT NATUR.

 

Faens jævla helvetes forbanna satans idioter fra helsike. Dø i en brann kan de gjøre, alle sammen.

[dysfunctional]

Vi trenger høyspentmastene slik at trollene holder seg innenfor!!!!!!!!111111

[halnes1]

Slik jeg har forstått det er det uungåelig at det blir master på en stor del av strekningen.

 

Men hva bryr vel jeg meg om hva vestlendinger må betale for strøm... jeg har det godt og varmt med sentralfyring her i en blokk i Oslo. Dersom de ikke ønsker master må de heller ikke komme å klage på strømprisen.

 

 

Kanskje vi skal klippe strømtilførselen til Østlandet.

 

Men noen master ser jeg ikke som noe galt, er mer handteringen av det hele.

Og det gjennspeiler seg vel i det meste hva Jens den onde foretar seg.

[robertaas]

Kanskje vi skal klippe strømtilførselen til Østlandet.

Slik at noen vestlandske strømkommuner kan gå konkurs?

 

Men noen master ser jeg ikke som noe galt, er mer handteringen av det hele.

Og det gjennspeiler seg vel i det meste hva Jens den onde foretar seg.

Tror du virkelig håndteringen av mastene i Hardanger-området er noe dårligere enn master noe annet sted i Norge? Hva slags forpleining er det egentlig disse folkene forventer seg? Når man ser at alternativer vil koste milliarder mer og ta flere år ekstra så er det vel konklusjonen klar.

 

Jeg ser i alle fall ikke for meg at aksjonistene er villige til å dele milliard-regningen seg imellom og klare seg uten strøm et par år under forsinkelsen. Og er de ikke villige til det burde de bare klappe igjen brødskasa og ikke dumme seg ut noe mere.

Endret 22. november 2010 av robertaas