Oppdager kreft i sanntid

[Geir Willy Haugen]

Selv gamle speilreflekskameraer kan brukes til å redde liv.

 

Les mer

[world wide weird]

Jeg klarer ikke å se av artikkelen Hvorfor de har valgt et Olympus E-330.

Hva er det som gjør det spesielt velegnet?

Endret 27. juni 2010 av world wide weird

[Kimannjer]

Billig?

[johellin]

Billig i medisinsk sammenheng sikkert. Koster trolig et par hundre tusen, mens utstyret de vanligvis bruker koster noen millioner.

[tomsi42]

Det var kanskje det eneste kameaet de hadde liggende ...

[EskeRahn]

....Eller det første firma de spurgte der ville donere et kamera til formålet måske?

[Jann - Ove]

Liveview!

 

E330 var først blant speilreflekskameraene med dette, og med 10x-zooming på displayet+videoutgangen har det alt som skal til.

 

Men kameravalg er ikke så viktig med sånt utstyr - er jo bare å bytte til et nyere kamera med samme fatning når det lønner seg økonomisk sett.

[baarsk]

Har selv et slikt kamera og må jo si at det er kjempe bra..

[Geir Willy Haugen]

Saken er oppdatert på hvorfor forskerne valgte akkurat E-330.

 

Hva er det som gjør det spesielt velegnet?

 

Forskerne stilte ingen andre krav til kameraet enn at det hadde en høyoppløselig bildebrikke. Alle av dagens speilrefleks kunne med andre ord være aktuelle.

 

Liveview!

 

Live view ble brukt i forsøket, for så å ta bilde til videre analyse.

[world wide weird]

Saken er oppdatert på hvorfor forskerne valgte akkurat E-330.

...

 

Takk.

[- Slaktarn -]

"kan brukes til å få ned kostnadene i utviklede land".... ?

 

Kilden sier : "This could save many lives in countries where conventional diagnostic technology is simply too expensive."

 

Har dere brukt Google Translate ??

 

 

Tviler forøvrig også på at Rice Universitetet har vært i kontakt med Akam, slik som det siktes til i artikkelen.

[Geir Willy Haugen]

"kan brukes til å få ned kostnadene i utviklede land".... ?

 

Kilden sier : "This could save many lives in countries where conventional diagnostic technology is simply too expensive."

 

Tviler forøvrig også på at Rice Universitetet har vært i kontakt med Akam, slik som det siktes til i artikkelen.

 

Punkt 1: Her blander du dessverre uttalelser fra Richards-Kortum. Originaluttalelsen du sikter til, er gjengitt i andre avsnitt av artikkelen, og her er ordlyden helt annen enn den du siterer.

 

Den oversettelsen du refererer til er hentet fra en annen uttalelse som du finner i tredje avsnitt hos originaldokumentet.

 

Punkt 2: Jeg har vært i kontakt med Mark Pierce blant annet for å få avklart om det var noen spesiell grunn til at de valgte E-330.