Gå til innhold
Trenger du tips og råd? Still spørsmål anonymt her ×

Hvorfor bare menn som kan vises nakne på TV o.l.?


TMB

Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Hei...har lurt på dette en god stund.

 

Har sett flere dokumentarer på TV hvor det handler om kroppen under utvikling og at alle er forskjellige etc.

 

Husker spesielt én britisk dokumentar. En del av dokumentaren handlet om at en gruppe gutter og menn skulle testes i deres kunnskaper om jenter/kvinner og motsatt. Begge kjønnsgruppene besto av mennesker fra ca. 14 til 30 år.

 

Guttene fikk utlevert bilder av pupper og vagina på den andre gruppen der de skulle si hva de syntes og gjette hvilken bryststørrelse det var. Dette var closeups, man så ikke ansiktet eller resten av kroppen

 

Jentene fikk utlevert bilder av penis av guttegruppen og de skulle si hva de syntes så best ut o.l.

 

Guttene fikk vite om de hadde gjettet rett størrelse på brystene.

 

Mens jentene derimot, fikk se en film der alle guttene sto helt nakne og vinket til kamera, med closeup av de edlere delene.

 

Men man så aldri noe til en liknende video av kvinnene.

 

Dette er ikke det eneste tilfellet som det er sånn.

 

Hvorfor?

Endret av timb
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Sånn er det alltid. TV2 sporten filma oppunder kilten til en ivrig skotte under Norge - Skottland i 2008. Full visning med kjøttpølse og alt som hører med. Ikke en sjanse i hælvete om de hadde filma bloddåsa til ei ilter kjærring under en håndballmatch e.l.

Skrevet

Det er jo et poeng, dette her... syns kvinnfolka tar seg selv litt selvhøytidelig :p

 

Men jeg må jo lure på hvilke argumenter feministene kan komme med for å se seg enig i en sånn praksis, dersom de gjør det (noe jeg antar...). Tror ikke det fins ET gyldig argument for at det skal være sånn. Ja til mer dåse på TV!! :p

Skrevet (endret)

Sånn har det alltid vært, helt siden grekernes tid. Det var helt ok å fremstille greiene til menn (da helst som prepubertale gutters utstyr) i statuer, mens man så vidt fikk se damernes bryster.

 

Kvinnene tar seg selv høytidelig samtidig som gamle prester og religiøse overhoder fyker skinnhellig rundt med en moraliserende pekefinger! Dette går nok igjen i en ond sirkel a la høna og egget.

Endret av Beges
Skrevet

Hvor er likestillingen i å gi kvinner ekstra fordeler ved ingeniørutdanninger kjønnene opprinnelig har helt like forutsetninger for å komme inn på?

Skrevet

At kun menn kan vises nakne er et likestillingsproblem, men det er ikke feminismens skyld at det er slik. Det er tydelig at kvinnekroppen fremdeles er mye mer provoserende enn mannekroppen, noe som ikke ville vært tilfelle om kjønnene var likestilt.

Skrevet

ser etter løp i ol også, når vg trykket bilde av bjørgen i bh ble det veldig stort oppstyr, mens northug og alle andre menn trykkes toppløse hele tiden...

Skrevet

Appropo likestilling, klippet ifra likestillingsloven:

§ 1. (Lovens formål.) 
   Denne lov skal fremme likestilling mellom kjønnene og tar særlig sikte på å bedre kvinnens stilling.

 

Greit nok at det skal være likestilling mellom kjønnene, men da må man ikke spesifisere at ett av kjønnene er mer verdig likestilling enn det andre...(Ja jeg vet at det generelt igjennom tidene er kvinnen som har tatt støyten i likestilling, det unnskylder likevel ikke mitt poeng)

Skrevet

Den favoriserende delen kunne godt vært fjernet, er jo selvmotsigelse så det holder. Patetisk å bryte likestillingen allerede etter FØRSTE komma etter at den er innført. I praksis står det at det ikke er så nøye om menn blir hundset med...

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...