Teleobjektiv til høstjakta (Nikon)

[@Halvor@]

Hei, har et Nikon d90 med 18-105VR, om en uke begynner jakta og jeg kunne tenke meg et objektiv med mer forstørrelse.

 

Jeg er ikke så kjent i Nikons objektivverden, men bildestabilisator er en selvfølge. Det skal også medbringes i sekken så vekt/størrelse teller en del, men også lysstyrke, blir fort litt mørkt utover på høsten.

 

Brennvidde, trenger ikke mer enn jeg kan skyte hånholdt med litt støtte fra omgivelsene, eventuelt en monopod, prisklasse under 10,000,-

 

På forrhånd takk for hjelpen!

[Napoleon XIV]

Hei, har et Nikon d90 med 18-105VR, om en uke begynner jakta og jeg kunne tenke meg et objektiv med mer forstørrelse.

 

Jeg er ikke så kjent i Nikons objektivverden, men bildestabilisator er en selvfølge. Det skal også medbringes i sekken så vekt/størrelse teller en del, men også lysstyrke, blir fort litt mørkt utover på høsten.

 

Brennvidde, trenger ikke mer enn jeg kan skyte hånholdt med litt støtte fra omgivelsene, eventuelt en monopod, prisklasse under 10,000,-

 

På forrhånd takk for hjelpen!

Med dine nevnte betingelser får du ikke det store utvalget. Men en Nikon AF-S 70-300mm F4.5-5.6 VR er godt innen rekkevide. Den koster kr 4500.- er forholdsvis lett, 750g, og har god VR. Men den er lyssvak, om du insisterer på noe lyssterkt sprenges straks budsjettet ditt.

En 70-200mm F2.8 VR er mulig å få brukt for ca 11-12tusen. Jeg har selv en AF-S 300mm F4 hvilket er knallgod og lett, men den "mangler" VR. Den koster også mer enn du skal bruke her. Tamron og Sigma finnes i diverse utvalg, men jeg kjenner ikke disse godt nok til å uttale meg.

 

PS: Manglende lysstyrke kan naturligvis kompenseres for med å skru opp ISOen. Det resulterer i noe ISOstøy- men filene fra D90 tåler vel ISO 1600 godt- med litt støyfjerning i etterkant blir det bra.

 

edit=PS

Endret 29. september 2009 av Napoleon XIV

[andrvas]

Er nok Nikons 70-300 VR som i grunnen er ditt eneste valg her, telezoomer med god lysstyrke og VR koster mye.

[CoconutJoiner]

Ut fra kriteriene du ramser opp ser det ut som du trenger en brukt 70-200 F2.8 VR

[@Halvor@]

Er selvfølgelig en 70-200VR jeg skulle hatt, holder litt øye med bruktforum. Er det noen fastobjektiver rundt 200-300 som kunne vært aktuelle? Det viktigeste for meg er at bildet blir skarpt, høy iso kan jeg leve med, men har blitt litt bortskjemt med VR;)

[:Francis:]

Du kan også kikke på 300/4 (ikke AFS) som er nokså rimelig brukt.

 

Francis

[arela]

Jeg slår et slag for AF eller AF-D 180mm f/2.8.

Den takler fint en Kenko 1,4x telekonverter om du vil.

Den har ikke VR, men er fin i skumring likevel.

[lasseroev]

om du er så heldig og treffer på en sigma 500mm f4,5, gamle typen ikke den nye, så skal du vel få den for 10.000, om du er heldig...

men var jeg deg så hadde jeg kjøpt 70-300mm ern lett!!

så sparer du pengene til du kjøper skikkelig tele-optikk

Endret 5. oktober 2009 av lasseroev