int20h Skrevet 21. september 2009 Rapporter Del Skrevet 21. september 2009 AMD lanserer trolig Athlon II X3 samme dag som Microsofts Windows 7. Les mer Lenke til kommentar
Osse Skrevet 21. september 2009 Rapporter Del Skrevet 21. september 2009 Er spent på om athlon 3 kjerne kan dra 1 stk 5850/70, men tviler, mangel på lvl 3 chache har tydligvis en straff når det kommer til spill. Dog vil de nok dra 1 stk 4890 uten å bli flaskehals. Så en god budsjettgamer kan det bli. Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 21. september 2009 Rapporter Del Skrevet 21. september 2009 Test av Athlon firekjerne til 99 dollar. Lenke til kommentar
AlecTBM Skrevet 21. september 2009 Rapporter Del Skrevet 21. september 2009 Osse: Vi betviler at trekjerneprosessoren vil være god nok til å karakteriseres som et "råskinn", men vil forhåpentligvis prises såpass aggressivt at det vil være et godt valg for de brukerne som bare ønsker å oppgradere sin gamle PC til basiskravene og Windows 7. Tydligvis ikke retta mot spillere denne Lenke til kommentar
Osse Skrevet 21. september 2009 Rapporter Del Skrevet 21. september 2009 Jeg håper HW får resurrser til å fortelle oss viktige ting som når blir f.eks cpu flaskehals med 4850 -> 5870 - osv. Lenke til kommentar
icc Skrevet 21. september 2009 Rapporter Del Skrevet 21. september 2009 Vi betviler at trekjerneprosessoren vil være god nok til å karakteriseres som et "råskinn", men vil forhåpentligvis prises såpass aggressivt at det vil være et godt valg for de brukerne som bare ønsker å oppgradere sin gamle PC til basiskravene og Windows 7. Det der er bare å være nedlatende ovenfor brukerne og prosessoren. Du kunne like gjerne ha skrevet at det var bare for tapere som ikke har like bra PC som deg. Er du gammel? 16? Basiskravene for windows 7 er forøvrig: * 1 gigahertz (GHz) eller raskerer 32-bit (x86) eller 64-bit (x64) prosessor * 1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) eller 2 GB RAM (64-bit) * 16 GB ledig harddiskplass (32-bit) eller 20 GB (64-bit) * DirectX 9 grafikkort med WDDM 1.0 eller bedre driver Syns forfatter bør sjekke slik før han skriver artikkelen. Viser bare hvor useriøs han er. Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 21. september 2009 Rapporter Del Skrevet 21. september 2009 Hva er den egentlige forskjellen mellom Athlon II X3 og Phenom II X3? Har akkurat bestilt Phenom II, så jeg vil kanskje ikke vite det.. Lenke til kommentar
SkoMedHull Skrevet 21. september 2009 Rapporter Del Skrevet 21. september 2009 Hva er den egentlige forskjellen mellom Athlon II X3 og Phenom II X3?Har akkurat bestilt Phenom II, så jeg vil kanskje ikke vite det.. Jeg har ikke sett på spesifikasjonene, men jeg kan tenke med at Phenom har mer cache. Lenke til kommentar
bOMS Skrevet 21. september 2009 Rapporter Del Skrevet 21. september 2009 Forskjellen mellom athlon II og Phenom II er at Phenom II har delt L3 Cache Ellers er jeg ganske sikker på at for de aller fleste vil en slik prosessor(dvs athlon II) være mer en nokk. Dette selv om man skal spille. Men det er klart at skal man ha en dyr kraftig spillemaskin så må man kanskje være villig til å legge litt mer i systemet, men trenger ungene en spillmaskin så vil dette væer mer enn nok sammen med ett billig hovedkort (600-800,- kr) og ett skjermkort til rundt 1000 lappen. Samt 2-4GB ram avhengig av budsjett. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 21. september 2009 Rapporter Del Skrevet 21. september 2009 AMD har forsøkt assosieringer med Microsoft Windows tidligere, <..> Denne gangen gjør selskapet et nytt forsøk med sin første trekjerneprosessor, Athlon II X3, der man tydeligvis planlegger å lansere omtrent likt som Microsofts Windows 7. Hva får deg til å assosiere tallet 7 med de nye prosessorene? 3 kjerner + 4 kjerner = Windows 7? sin første trekjerneprosessor Dette er jo milevis fra den første trippelkjerneprosessoren deres. De har fra før: Phenom X3 8250e, 8400, 8450, 8450e, 8550, 8600, 8600B, 8650, 8750, 8750B, 8750BE, 8850, Phenom II X3 700e, 705e, 710, 720BE, B73 og B75. Vi betviler at trekjerneprosessoren vil være god nok til å karakteriseres som et "råskinn", Du burde sjekke deres egne tester. I februar skrev dere dette om Phenom X3 720BE (2,8 GHz): Når det gjelder Phenom X3 720, er hovedmotstanderen Intels dobbelkjerne E8400. I spill og applikasjoner som har dårlig støtte for over to kjerner møter X3 720 BE mye motstand fra E8400, men når det kommer til oppgaver som støtter flere kjerner tar nykommeren fra AMD overtaket takket være den ekstra kjernen. Prisene på Phenom X3 720 BE starter på omlag 1300 kroner, noe vi synes er en helt kurant pris for denne prosessoren. I dag koster den fra 999 kr Athlon II X3 435 (2,9 GHz) vil antagelig koste mindre og yte nesten likt. Det bringer meg til dårlig kildekritikk i artikkelen. X3 435 får 2,9 GHz, ikke 2,8 som dere skriver. Kilde (Dette henger også på greip med navngivingen) De meget interessante 45W-kjernene som du så vidt gidder å nevne burde fått mer oppmerksomhet. Her er i hvert fall en kjapp liste: Athlon II X2 235e 2,7 GHz 2x 1MB L2, lanseres innen 10 dager. Athlon II X2 245e 2,8 GHz 2x 1MB L2, lanseres innen 10 dager. Athlon II X3 400e 2,2 GHz 3x 0,5MB L2. Athlon II X3 405e 2,3 GHz 3x 0,5MB L2. Athlon II X4 600e 2,2 GHz 4x 0,5MB L2. Athlon II X4 600e 2,2 GHz 4x 0,5MB L2. men vil forhåpentligvis prises såpass aggressivt at det vil være et godt valg for de brukerne som bare ønsker å oppgradere sin gamle PC til basiskravene og Windows 7. Bare for å nå basiskravene til Windows 7? Greit nok at Windows generelt sluker mye ressurser, men her tøyer du sannheten for langt. Prosessorkapasiteten er omtrent 10 ganger høyere enn minstekravet (1 GHz enkeltkjerne av det eldre slaget) Dette blir alt for useriøst. Skjerpings! Lenke til kommentar
_Brukernavn_ Skrevet 21. september 2009 Rapporter Del Skrevet 21. september 2009 ...Dette er jo milevis fra den første trippelkjerneprosessoren deres... Jeg tror artikkelforfatteren tenker på første trippelkjerneprosessor i Athlon serien. Men stusset litt på det selv. Lenke til kommentar
Revox Skrevet 21. september 2009 Rapporter Del Skrevet 21. september 2009 Er det blitt fritt frem for alt å alle å skrive artikkler for hw.no? Lenke til kommentar
Frode99 Skrevet 21. september 2009 Rapporter Del Skrevet 21. september 2009 Hva i alle dager er dette slags artikkel? "Basiskravene" til W7? Hallo i luken, kanskje greit å vite litt mer om Phenom X3 og W7 sine basiskrav FØR du sender ut artikkelen. Lenke til kommentar
JaBBe Skrevet 22. september 2009 Rapporter Del Skrevet 22. september 2009 Takk for en flott oppdatering Simen1. Selv har jeg lyst på en laveffekt 3- eller 4 kjerner til en fornuftig pris som skal inn i htpc-en min. Athlon II X3 405e 2,3 GHz Athlon II X4 605e 2,3 GHz Disse blir spennende å se ytelse, butikkpris og OC vilje Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. september 2009 Rapporter Del Skrevet 22. september 2009 Hvis du skal overklokke kan du like gjerne gå for 95W-utgavene eller noe sånt. Hvis du skal overklokke til f.eks 3,5 GHz 1,5V og 150 watt så spiller det liten rolle om prosessoren startet originalt på 2,3 GHz, 1,0V og 45W eller 2,8 GHz, 1,2V og 95W. Lenke til kommentar
s13 Skrevet 28. mai 2010 Rapporter Del Skrevet 28. mai 2010 Noen som har funnet 245e i noen butikker enda? Simen1: Sikker på at en e utgave ikke vil klare f.eks 3.5Ghz på lavere spenning enn en std utgave? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå