Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[IverH]

Dxomark (i den grad de betyr noe) mener at 12mm'eren er hårfint vassere, men min personlige erfaring er at dette er stort sett neglisjerbart ved vanlig bruk. Det som er viktigere for meg, og som gjør at jeg har begge (12+12-40), er at 12mm objektivet på E-M1 er en god del lettere og hendigere å ta med seg rundt enn 12-40mm zoomen. Det ser også mindre og mer "uskyldig" ut. Jo mer fotoutstyr du kommer med, jo mer var er folk på deg. Blender 2.0 i forhold til 2.8, kan også gi deg det siste ekstra i dårlig belysning. Så får apostelenes hester være litt zoom:-)

 

E-M1 + 12mm er en relativt lett og hendig kombinasjon, som gir meg en "traveling light" følelse. Dette gjør i mine øyne E-M1 til en E-M5 med litt bedre grep, uten at det føles nevneverdig større eller tyngre.

 

Med 12-40mm påmontert blir følelsen litt mer av en nedskalert D700/5DmkIII+24-70mm combo. Ta det med over alt, det tåler absolutt alt, men det veier fortsatt bare halvparten.

[eks]

Noen tanker om bruk av E-M1 og FT-optikk (her 50-200 SWD) til sportsfotografering. Ser ikke så ille ut det der...

[fo2re]

Dxomark (i den grad de betyr noe) mener at 12mm'eren er hårfint vassere, men min personlige erfaring er at dette er stort sett neglisjerbart ved vanlig bruk. Det som er viktigere for meg, og som gjør at jeg har begge (12+12-40), er at 12mm objektivet på E-M1 er en god del lettere og hendigere å ta med seg rundt enn 12-40mm zoomen. Det ser også mindre og mer "uskyldig" ut. Jo mer fotoutstyr du kommer med, jo mer var er folk på deg. Blender 2.0 i forhold til 2.8, kan også gi deg det siste ekstra i dårlig belysning. Så får apostelenes hester være litt zoom:-)

 

E-M1 + 12mm er en relativt lett og hendig kombinasjon, som gir meg en "traveling light" følelse. Dette gjør i mine øyne E-M1 til en E-M5 med litt bedre grep, uten at det føles nevneverdig større eller tyngre.

 

Med 12-40mm påmontert blir følelsen litt mer av en nedskalert D700/5DmkIII+24-70mm combo. Ta det med over alt, det tåler absolutt alt, men det veier fortsatt bare halvparten.

Takk for bra svar, er såpass glad i min sorte 12mm at tror ikke den blir solgt uansett :-)

[tomsi42]

Noen tanker om bruk av E-M1 og FT-optikk (her 50-200 SWD) til sportsfotografering. Ser ikke så ille ut det der...

Ettersom folk blir mer kjent med hvordan E-M1 og 50-200mm virker, så stilner de fleste klagene. Men det gjelder stort sett i godt lys. Jeg prøvde den kombinasjonen i en Ishockey-hall og da slet kombinasjonen ...

[Pc Lynet]

GH4 med 4K i 96FPS!!!

[ATWindsor]

Tror du dete r 4k i 96fps? Jeg mistenker man ikke får begge deler samtidig.

 

AtW

[Pc Lynet]

Ja er nok 1080P uansett bra for slow motion.

[johome]

Og "bare" UHS I compatible.

 

XT1 er UHS II compatible.

[Bykatt]

Jeg kommer litt skliende inn på et bananskall inn i tråden nå, men det er tilbud på Panasonic GM1 i helgen. Jeg har vært borte fra µ4/3 en stund, men liker størrelsen på GM1. Jeg har en Sony RX100 som jeg synes er sympatisk, men så vidt jeg forstår er GM1 mindre(!?).

 

Noen som har noen formening om bildekvaliteten sammenliknet med GH2 og/eller RX100? Tenker spesielt støy på lav og høy ISO, og bruk i dårlig belysning med det lille kit-objektivet.

 

Har forstått at kontrollmulighetene er litt mindre på GM1 enn andre m4/3. For en som stort sett skyter i AV og kun endrer blender, samt har ganske små hender - vil jeg bli irritert?

[fo2re]

Jeg har ganske store hender og syns GM1 mot alle odds var mye bedre å bruke enn det jeg hadde trodd.

 

Har ikke testet blenderprioritet, men selv med få knapper og hjul så kan du skreddersy overraskende mye og måten de bruker touchskjermen på er genial muligens med unntak av manuell fokus, men til mitt bruk blir det neppe brukt.

 

Jeg skal se om jeg får testet blenderprioritet og se hvordan GM1 både gjør dette og hvordan det fungerer i praksis litt senere i dag.

[krister461]

Jeg kommer litt skliende inn på et bananskall inn i tråden nå, men det er tilbud på Panasonic GM1 i helgen. Jeg har vært borte fra µ4/3 en stund, men liker størrelsen på GM1. Jeg har en Sony RX100 som jeg synes er sympatisk, men så vidt jeg forstår er GM1 mindre(!?).

 

GM1 er pittelitt mindre ja, men bare uten objektiv. Med en gang du hiver objektiv på blir det større og mindre lommevennlig. Men, fortsatt veldig lite for et systemkamera:

http://camerasize.com/compare/#467,491

http://camerasize.com/compact/#467,491.409,ha,t

[tomsi42]

Bildekvaliteten på GM1 er klart bedre enn GH2; både på høy ISO og håndtering av høylys på lavere ISO.

[tflovik]

Det diskuteres flittig på dpreview og mu-43.com for tida. Det er funnet bevis for at sensoren i E-M1 er lagd av Panasonic.

http://www.dpreview.com/forums/post/53072123

[IceBlitz]

Det diskuteres flittig på dpreview og mu-43.com for tida. Det er funnet bevis for at sensoren i E-M1 er lagd av Panasonic.

http://www.dpreview.com/forums/post/53072123

 

Wow Det hadde jeg ikke forventet

Interessant

[Nordentro]

Det diskuteres flittig på dpreview og mu-43.com for tida. Det er funnet bevis for at sensoren i E-M1 er lagd av Panasonic.

http://www.dpreview.com/forums/post/53072123

 

Er E-M5 også Panasonic sensor?

 

Litt softere resultat med E-M1 kontra E-M5:

 

[tomsi42]

Det diskuteres flittig på dpreview og mu-43.com for tida. Det er funnet bevis for at sensoren i E-M1 er lagd av Panasonic.

http://www.dpreview.com/forums/post/53072123

Jeg tipper at sensoren er produsert av Panasonic, men designet av Sony i samarbeid med Olympus.

[tflovik]

 

Det diskuteres flittig på dpreview og mu-43.com for tida. Det er funnet bevis for at sensoren i E-M1 er lagd av Panasonic.

http://www.dpreview.com/forums/post/53072123

 

Er E-M5 også Panasonic sensor?

 

Litt softere resultat med E-M1 kontra E-M5:

 

sammenligning.jpg

 

Hvis man søker på E-M5 på Chipworks sin side så kommer det opp at sensoren er produsert av Sony, dette stemmer jo da dårlig med Tomsi sin teori om at Panasonic produserer et design som er utarbeidet av Sony/Olympus.

[tomsi42]

Hvis man søker på E-M5 på Chipworks sin side så kommer det opp at sensoren er produsert av Sony, dette stemmer jo da dårlig med Tomsi sin teori om at Panasonic produserer et design som er utarbeidet av Sony/Olympus.

Alle er enig om at Sony produserer E-M5 sensoren.

[fo2re]

Jeg har ganske store hender og syns GM1 mot alle odds var mye bedre å bruke enn det jeg hadde trodd.

 

Har ikke testet blenderprioritet, men selv med få knapper og hjul så kan du skreddersy overraskende mye og måten de bruker touchskjermen på er genial muligens med unntak av manuell fokus, men til mitt bruk blir det neppe brukt.

 

Jeg skal se om jeg får testet blenderprioritet og se hvordan GM1 både gjør dette og hvordan det fungerer i praksis litt senere i dag.

Sorry treg svartid dukket opp noe som vanlig...

 

Har testet PASM på GM1 og det er veldig bra lagt opp. Det roterende kontrollhjulet på baksiden brukes til all justering og man har en tydelig skala nederst på skjermen. Dette fungerer også i M modus ved at man har lukker og blender skala som man bytter mellom ved å trykke samme kontrollhjulet oppover for hvert bytte og så rotere for å justere verdiene. Ett hjul kan være enklere i og med at 2 moderne hjul kan være mer forvirrende da mange systemkameraer ikke har dedikerte hjul til lukker og blender men kun 2 umerkede avhengig av modus på kameraet.

[tflovik]

 

Hvis man søker på E-M5 på Chipworks sin side så kommer det opp at sensoren er produsert av Sony, dette stemmer jo da dårlig med Tomsi sin teori om at Panasonic produserer et design som er utarbeidet av Sony/Olympus.

Alle er enig om at Sony produserer E-M5 sensoren.

 

Jeg tenkte litt mere på E-M1 sensoren, vil det ikke være nærliggende å tro at det er Panasonic som har utviklet den(muligens i samarbeid med Olympus) siden E-M5 sensoren er produsert av Sony.

Allt er selvfølgelig mulig siden det ikke finnes noen uttalelser hverken fra Olympus eller Panasonic.

 

Hvem vet kanskje IBIS i GX-7 er Olympus sitt design og at det er et samarbeid der de utveksler teknologi.

 

Olympus kjøpte jo 12MP sensoren fra Panasonic.

16MP sensoren som benyttes i GX-1, G-3, GH-2, G5 og G6 benyttes kun av Panasonic.

Det kan jo være mange grunner til at Olympus ikke bruker den, f.eks pris eller at Panasonic ikke ønsket å gi slipp på denne fordelen.

Men nå som Olympus har fått tak i en 16MP sensor som i tillegg er bedre så har muligens Panasonic revurdert situasjon.

 

Allt blir selfølgelig kun spekulasjoner, men det er jo interessant allikevel