Bare 13321 3Dmarks

[chaOs]

Speccs:

SN41G2 nForce2

AMD XP 2800+ Borton

2 stk Corsair 256 DRR 3200, kjøres på 2700 for å kjøre synkront med CPU.

Asus GeForce 4 4600 @ 300/630

DX 9.0a

 

Bruker de nyeste omegadriverene (Omega KX 1.4345) med ytelses instalasjonen og har installert nyeste chipset drivere fra nvidia.

 

Er det skjermkortet som er flaskehalsen? :-?

 

Får bare litt over 2000 i 3Dmark03 :-?

[Prizefighter]

Fikk 1800 med mitt gamle ti 4400 som jeg byttet ut med ett 9700pro, nå får jeg 4800 i 3d mark 2003.. men MERKELIG nok får jeg f### med bare 10003 i 3d mark 2001SE.. tror ikke det er noe gale med opsettet.

[Mikal]

Vel, jeg har p4 2.53 ghz, Geforce 4 ti4200, 512ddr ram pc333,

seagate barracuda v, xp home...

Jeg fikk 8342 i 3dmarks

[It's me]

Hadde MSI TI4600 og fikk 13500 i 3Dmarks01 og 1800 i 3Dmarks03

[Alieu]

Chris88, jeg opplever samme "problemet" med mitt 9700Pro

 

3DMark 2003: 5109 3DMarks :smile:

3DMark 2001Se: 14386 3DMarks

 

Jeg har:

 

P4 2.53Ghz 533 @ 3097Mhz

Corsair XMS 3500 512DDR

Abit BH7 845PE

Western Digital 120GB Se

Hercules 9700Pro @ 357 / 357Mhz (Catalyst OMEGA 3.2)

Plextor CD-RW

Pioneer DVD

Sony Floppy

Samsung Syncmaster 957

Logitech tastatur, mus og headset

 

Danger Den Maze 3 vannblokk CPU

Danger Den ATI 9X00 vannblokk GPU

Danger Den Z-Chip vannblokk Chipset

Black Ice Extreme 2

(2x) Papst 120x120x25mm vifte 37db

Eheim 1250 vannsirkulasjonspumpe

Aqua Computer vanntank, "aquatube" Sølv

Aqua Computer radiatorgrill "airplex EVO 240"

Slange PVC "Tygon" 1/2"ID (12mm)

Lian Li PC75 +++

6 Papst 80x80mm 26db Kabinett Vifter

[fondus]

Speccs:

Asus GeForce 4 4600 @ 300/630

DX 9.0a

 

Kjører ikke TI4600 på 310MHz da?

 

Kanskje du hadde fått bedre 3d-ytelse hvis du hadde klokka grafikkortet opp til normal-hastighet.

[Tåkefyrste]

Alieu: Du må ikke forvente mere heller da... På ditt system er det skjermkortet som er flaskehalsen, så lenge du ikke får klokket det over 357mhz på kjerne, så kan du ikke forvente resultater som overgår Radeon 9800 Pro :-?

[Atrof]

Vel tror ikke du skal legge for mye i 3dmarks resultater. programmet gir deg en slags indikasjon, men du får da kjørt alle dine spill flytende med det oppsettet du har nå?

 

Har selv : Asus A7N8X Deluxe

Amd 2400+ @ 2.100 GHz

Twinmos 2700 ddr 2x512

Asus G4 4400@300/600

DX 9.0 a

 

Får litt under 13000 i 3dm 2001 se

og litt under 1800 i 3dm 2003

[Alieu]

Speccs:

Asus GeForce 4 4600 @ 300/630

DX 9.0a

 

Kjører ikke TI4600 på 310MHz da?

 

Kanskje du hadde fått bedre 3d-ytelse hvis du hadde klokka grafikkortet opp til normal-hastighet.

 

*Standard:

 

GPU *300 MHz @ 310

Minne *650 MHz @ 700

 

http://www.hardware.no/tester/skjermkort/p...600/index3.html

http://www.hardware.no/tester/skjermkort/g...600/index7.html

[Alieu]

Alieu: Du må ikke forvente mere heller da... På ditt system er det skjermkortet som er flaskehalsen, så lenge du ikke får klokket det over 357mhz på kjerne, så kan du ikke forvente resultater som overgår Radeon 9800 Pro :-?

 

Jeg får artifacts på frekvenser over 357 / 357

Memory er greit nok, men burde ikke Core klare mer?

[Boye]

Har noe liknende selv, 3dm2003 vs 2001SE. Har 2xMP2200 og 9700pro. Får 11000 3dmark2001SE nå, overklokker jeg forblir resultatet noenlunde det samme. Går jeg dermed til 3dmark2003, får jeg 4300 - overklokket får jeg 4800 (uten feil selvsagt, ligger bare på 53'C på "kjernen" så kan faktisk bruke dette).

 

MEN, den beste indikatoren tror jeg heller er FRAPS. Kjør programmet, og du har en framerate indikator øverst til venstre. Prøv heller den ;>

 

Jeg kan nevne en detalj for ATi brukere, men tror ikke Chaos har samme problem (han har et flott kort, men kan ikke sammenliknes med 9700pro)... jeg sitter med et gammelt dual chipset som er kjempestabilt, men ikke akkurat en racer ;> Jeg hadde problemer med litt hakking og ekstrem lav framerate enkelte plasser (<9FPS), og fikk dette redusert ved å skru ned AGP aperture til 32MB i bios. Dette hjalp litt, men ikke nok. Videre skrudde jeg av AGP READS fullstendig! Kjør START->SMARTGART og sjekk instillingene. Går det galt ved neste reboot, vil instillingene gå tilbake igjen (i teorien).

 

Alieu - du har et kjemperesultat med tanke på at du overklokker en "gammel traver" og har iallefall ingenting å klage over! GLØM 3dmark2001se, kjør god gammel FRAPS og sammenlikn. Skal vedde på at du knuser oss alle der

[Prizefighter]

Lurer på hvorfor jeg får så lite da, er det driverene eller..

Veldig kjipt og ikke få mer enn litt over 10000

 

Atrof skrev: Har selv : Asus A7N8X Deluxe

Amd 2400+ @ 2.100 GHz

Twinmos 2700 ddr 2x512

Asus G4 4400@300/600

DX 9.0 a

 

Får litt under 13000 i 3dm 2001 se

 

HVA er gale med mitt opsett da.. siden jeg får så lite..?

[fondus]

Speccs:

Asus GeForce 4 4600 @ 300/630

DX 9.0a

 

Kjører ikke TI4600 på 310MHz da?

 

Kanskje du hadde fått bedre 3d-ytelse hvis du hadde klokka grafikkortet opp til normal-hastighet.

 

*Standard:

 

GPU *300 MHz @ 310

Minne *650 MHz @ 700

 

http://www.hardware.no/tester/skjermkort/p...600/index3.html

http://www.hardware.no/tester/skjermkort/g...600/index7.html

Ok. Trodde TI4600 kjørte på 310MHz orginalt jeg, men da tok jeg sikkert feil

[Atrof]

Chris88 har du slått av antialiasing ? Ellers hvis du søker litt på forumet på 3dmarks så ser du at de som har samme grafikkkort som deg har en veldig bra score i 3dm. 2003 men i noen tilfeller ikke så veldig bra i 2001 se. hvorfor det er slik vet jeg ikke. men resten av systemet har jo også litt å si. prøv å kjør 3dmark 2003 kanskje du blir litt mer fornøyd

[Boye]

http://www.fraps.com

[OlaTK]

Egentlig er jo 3dMark score bare brife faktor hvis spillene eller hva du nå bruker pcn din til funker så har vel 3dMark ingen betydning

[Alastor]

Alieu: Du må ikke forvente mere heller da... På ditt system er det skjermkortet som er flaskehalsen, så lenge du ikke får klokket det over 357mhz på kjerne, så kan du ikke forvente resultater som overgår Radeon 9800 Pro :-?

 

Jeg får artifacts på frekvenser over 357 / 357

Memory er greit nok, men burde ikke Core klare mer?

 

Skru ned minnet til 350, så skrur du core opp. Du burde klare 370 ihvertfall.

[Josten]

Får ca. 13100 poeng i 3dmark2001se med følgende:

 

Asus A7N8X

Amd xp 2100@2,07 ghz

2*256mb ram

Geforce 4 Ti4600 @310/710

WD1200JB

 

Tror ikke din poengsum er så ille. Men litt ekstra burde du kanskje fått

[Alieu]

Alieu: Du må ikke forvente mere heller da... På ditt system er det skjermkortet som er flaskehalsen, så lenge du ikke får klokket det over 357mhz på kjerne, så kan du ikke forvente resultater som overgår Radeon 9800 Pro :-?

 

Jeg får artifacts på frekvenser over 357 / 357

Memory er greit nok, men burde ikke Core klare mer?

 

Skru ned minnet til 350, så skrur du core opp. Du burde klare 370 ihvertfall.

 

Funker ikke.

[Prizefighter]

3d mark eller ikke 3d mark er det ingen som ser at det er noe gale her..

Folk som får 3000 mer enn meg med ett 9500pro, finnes jo ingen skikkelige svar her jo, skal jeg skifte til omega drivere eller hva,

Jeg bruker direct X 9.0 gamle driverene som fulgte med.. FORDI JEG FIKK 8000 poeng med de nyeste driverene, da er det jo noe som er forferdelig gale spør du meg..