Ser du på Robot-Rune og Kunstig-Kari som vesener med følelser? *Les første post før du stemmer*

[Gavekort]

Robot-Rune er en robot, han er en blikkboks med kunstig intelligens som er 99,9% lik som et menneske, han har også programmerte følelser, så nå han blir lei seg så kjører han en gråte-sekvens osv.

 

Men Robot-Rune ser ut som en blikkboks med armer og ben.

 

 

 

 

Kunstig-Kari er et frankenstein-opplegg, hun er bygd av dyrkede menneskeorganer og er omtrent det samme som Rune, bare hun er bygd av organiske materialer og fungerer akkurat slik som et menneske.

 

Det er her dilemmaet kommer, for egentlig er det ikke mye forskjell mellom Rune og Kari (sett i mine øyne), det eneste som skiller dem er utseende og en naturlig intelligens.

 

Endret 27. juni 2009 av Blomsterbob

[Strappado]

Jeg ville ikke skadet noen av dem. Men så ville jeg heller ikke skadet en velfungerende CD-spiller, så det moralske dilemmaet ditt mangler litt trøkk. Spør heller om du ville skadet Robot-Rune for å redde et levende menneske eller lignende.

[Gavekort]

Nei, for situasjonen får du sette deg i selv.

 

 

 

 

En CD-spiller har du stort sett et materielt forhold til, og det står tydelig tre plasser i tråden at dette ikke er materielt sett.

 

 

 

 

Altså det jeg spør om er: Ville du skadet disse personene som mennesker? Situasjonen kan f.eks: Han/hun hadde sagt at du var feit. ville du slått han/hun om hun var et menneske, eller en av de to personene jeg illustrerer.

[Mynotir]

Robot-Rune ville ikke vært mennesklig selv om han oppførte seg som det. Han gjennomførte bare pre-scriptede sekvenser når noe skjedde. Men om han hadde en velfungerende kunstig intelligens med følelser og alt ville jeg behandla han som et menneske.

 

Jeg ser ikke noe forskjell på organisk og ikke-organisk i sammenhengen.

[Gavekort]

Det er nettopp det Robot-Rune er, han er 100% lik som et menneske, det er her dilemmaet kommer.

[negnirty]

Så Robot-Rune og Kunstig-Kari har kunstig intelligens og reagerer likt som mennesker i alle situasjoner, og den eneste forskjellen mellom mennesker og "robotene" dine er at de er menneskeskapt? (Mennesker er vel også skapt av mennesker i utgangspunktet.)

Isåfall ville jeg ikke behandlet dem på noe annet vis enn jeg gjør med andre mennesker.

 

EDIT: Er Kunstig-Kari og Klone-Kari den samme forresten?

Endret 25. juni 2009 av negnirty

[The Avatar]

Så altså:

 

Robot Rune: Har ekte kunstig intelligens og fungerer som et menneske, men er laget av metall?

 

Kunstig Kari: Er av kjøtt og blod, men er programert og bygget som en maskin?

[Painapple]

Bare for å få det oppklart:

 

er kunstige-Kari ein klone noe ala sauen Dolly, eller bare ein maskin som er bygd av organiske materialer?

 

For i første tilfellet ville kunstige-Kari vere det samme som alle andre mennesker bortsett frå at ho har identisk DNA med eit anna menneske.

[negnirty]

Nå har jeg fått tenkt meg litt om, og kommet til en konklusjon:

 

Om det har bevissthet, og er klar over at det eksisterer på lik linje med alt annet levende, så ville jeg behandlet det deretter!

[Red Frostraven]

Dersom de hadde programert EKTE intelligens ville jeg ikke skadet dem, med mindre de var dumme som brød og hadde deler jeg trengte.

Og dersom kari er dum nok og laget av godt kjøtt ville jeg nok grillet den, forutsatt at den ikke er intelligent, er følelsesløs.

[Gavekort]

Så altså:

 

Robot Rune: Har ekte kunstig intelligens og fungerer som et menneske, men er laget av metall?

 

Kunstig Kari: Er av kjøtt og blod, men er programert og bygget som en maskin?

 

 

Ja, men Kari er ikke programmert, bare kunstig bygd av organer.

 

Bare for å få det oppklart:

 

er kunstige-Kari ein klone noe ala sauen Dolly, eller bare ein maskin som er bygd av organiske materialer?

 

For i første tilfellet ville kunstige-Kari vere det samme som alle andre mennesker bortsett frå at ho har identisk DNA med eit anna menneske.

 

Nei... Nja, Kari er ikke en klone, men noe mer frankenstein-opplegg, altså samme som Rune bare naturlig intelligens og laget av organisk materiale.

 

Dersom de hadde programert EKTE intelligens ville jeg ikke skadet dem, med mindre de var dumme som brød og hadde deler jeg trengte.

Og dersom kari er dum nok og laget av godt kjøtt ville jeg nok grillet den, forutsatt at den ikke er intelligent, er følelsesløs.

 

Det er nettopp det de er!

 

De er intelligente begge to, de er helt like som meg og deg, men de er menneskeskapte.

[Red Frostraven]

Jeg er også menneskeskapt, sådetså.

 

Jeg ville ikke skadet dem med mindre de var fienden i en krig deres land selv var årsaken til.

[Myagos]

Selvfølgelig hadde jeg ikke skadet noen av dem...

[O3K]

Jeg ville ikke ha skadet noen av de på måfå.

Og jeg ville nok ikke gjøre forskjell på dem og andre skapninger.

Blir jeg angrepet så forsvarer jeg meg uansett hva det er, enten det er robot, menneske, klone eller en ulv.

[Chicharito]

Hvorfor skal man skade dem?

[Gavekort]

Tror dere har missforstått hele poenget.

 

Glem alt det om skading. Ser du på Kari og Rune som datamaskiner eller vesener med følelser?

[Ducktoy]

spørs hvordan de er programmerte. om de innerholder en AI som er minst like god som "vår", så ja vesen med følelser.

 

om de bare følger predefinerte mønstre, datamaskiner.

 

edit: og nei, jeg ser ikke behovet med å skade de

Endret 26. juni 2009 av Ducktoy

[Gavekort]

Nå har jeg pusset opp førstepost.

 

 

 

 

Kanskje dere forstår meg bedre nå.

[Chicharito]

Forstår hvor du vil hen nå. Hvis Robot Rune og Kunstig Kari oppfører seg så likt et menneske det går ann, så fortjener de samme behandlig som alle andre etter min mening. Den eneste fordelen Robot Rune har over alle andre er jo at hvis noe går i stykker på han så skal det i teorien være lett å fikse. Derfor blir man kansje litt midre varsom rundt han, men han fortjener samme behandling som alle andre.

[C₈H₁₀N₄O₂]

Altså det jeg spør om er: Ville du skadet disse personene som mennesker? Situasjonen kan f.eks: Han/hun hadde sagt at du var feit. ville du slått han/hun om hun var et menneske, eller en av de to personene jeg illustrerer.

 

Hvis Robot-Rune hadde kalt meg feit hadde jeg gitt beng i ham og heller spora opp den gjøken som programmerte ham til å si det.

 

Men sånn egentlig - Rune er en maskin. Han har blitt programmert til å gjøre menneskelige ting, han gjør dem ikke av egen fri vilje, fordi han ikke har noen. Sånn sett har jeg ikke direkte moralske innvendinger mot å skade ham, bortsett fra at man bør ha en veldig god grunn uansett - men i praksis hadde jeg sikkert ikke klart det hvis den stakkars fjollete überblikkboksen begynte å grine av det.

 

Den drivhusdyrka, prøverørsframstilte, sammensydde frankensteindama må jeg tenke litt mer på. Men om det er et menneske er det jo det, uavhengig av hvordan det er, uh, framstilt.

 

EDIT: Har noen av dere lest Roboten Matilda-bøkene av Phillip Newth? De er geniale. I en av dem er det roboter med menneskelig intelligens øg følelser. Det er dritskummelt.

Endret 27. juni 2009 av C₈H₁₀N₄O₂