Drømmeobjektiv til Nikon?

[TaraldR]

Jeg er ganske godt dekket optikkmessig. Men objektivlysten blir jeg likevel ikke kvitt, og jeg surfer til stadighet oversiktene til Bjørn Rørslett for å lese meg opp.

 

Spørsmålet er: For opp mot 20.000 kroner, hva slags objektiv ville dere kjøpt til en D300, godtfolk? Forutsetningen – vidvinkel, zoom, tele eller portrett – er at objektivet har en wow-effekt, og bildemessig presterer bedre/annerledes enn det jeg har. Selve kamerahuset akter jeg beholde i mange år fremover.

 

Har fra før en 12-24mm f/4, 35-70mm 2.8, 50mm 1.8, 85mm 1.4, 180mm 2.8 AF og en Bigma (50-500).

 

Er 105mm DC kanskje noe å gå for?

[saturnia]

Første som slår meg er 70-200VR..

Hvis du driver litt med sportsfotografering eller vil ha en "allround-tele" synes jeg den er vanvittig god på fargegjengivelse, skarphet, bokeh, AF-hastighet og subjektisolasjon (imangel på ett bedre ord).

[arela]

Hva med en makro?

En AF Micro 70-180mm brukt får du for ca $1600. Meget anvendelig.

 

Er 105mm DC kanskje noe å gå for?

Min favoritt, men med tanke på din 85 og 180, så er jeg usikker på om hvilken jeg ville valgt, 105dc eller 135dc.

[k-ryeng]

Hva med en makro?

Jeg ville også vurdert Micro-Nikkor 105mm f/2.8VR, selv om det ikke på noen måte er i prisklassen som antydes. Macro er vel det eneste som presterer vesentlig annerledes, med mindre vi snakker Nikkor-PC-optikk da, men da regner jeg med at han ville hatt det på ønskelisten om han så behovet...

[TaraldR]

Hva med en makro?

Jeg ville også vurdert Micro-Nikkor 105mm f/2.8VR, selv om det ikke på noen måte er i prisklassen som antydes. Macro er vel det eneste som presterer vesentlig annerledes, med mindre vi snakker Nikkor-PC-optikk da, men da regner jeg med at han ville hatt det på ønskelisten om han så behovet...

 

PC-optikk har jeg ikke peiling på. Er det mest til arkitektur? Og for ordens skyld, optikken trenger ikke koste 20.000 - den kan godt være rimelig. For alt jeg vet er optikk-kontoen tom når jeg omsider treffer et valg.

[lazyman]

Hva med en makro?

Jeg ville også vurdert Micro-Nikkor 105mm f/2.8VR, selv om det ikke på noen måte er i prisklassen som antydes. Macro er vel det eneste som presterer vesentlig annerledes, med mindre vi snakker Nikkor-PC-optikk da, men da regner jeg med at han ville hatt det på ønskelisten om han så behovet...

 

Har brukt dette objektivet mye i det siste, det hadde i alle fall en klar "wow-effekt" her i gården. Anbefales!!

 

-Lazy

[TGB]

AF-D 105mm f/2 DC er absolutt å anbefale for portrett. AF-S 70-200mm f/2.8 VR er også et must om man ikke har det (mest sannsynlig vil dette bli bruk mer enn 105mm f/2 DC). PC-E objektivene er en drøm og kan brukes til absolutt alt, ikke nødvendigvis kun arkitektur. Jeg for min del er godt fornøyd med PC-E 24mm, og kunne godt tenkt meg PC-E 85mm f/2.8 også (av en mystisk grunn kunne jeg ikke tenkt meg PC-E 45mm utgaven... vet ikke helt hvorfor).

 

Bare husk at PC-E objekivene bør brukes med stativ og god tid, manuell fokus er eneste mulighet her (fokusringen er så myk og perfekt konstruert at du kommer til å bli glad i manuell fokus). Krever en del erfaring for å kunne bruke dem rett også (vanlig nybegynner feil jeg fortsatt driver på med er å overdrive tilt/shift).

 

Drømmeobjektivet mitt for Nikon er AF-S 400mm f/2.8 VR, som jeg neppe kommer til å kjøpe pga obskur pris og innsatsen det krever for å få det med seg/bruke. Ellers virker 300mm f/2.8 VR og 200mm f/2 VR også spennende... ikke glem 200-400mm f/4 VR.

Endret 18. mai 2009 av TGB

[C₈H₁₀N₄O₂]

Kjapp oppsummering av noen av de mer spesielle objektivene jeg kommer på i farta.

 

Zoom-Nikkor 200-1700/5.6-8.0, Nikkor 13/5.6, Medical-Nikkor 200/5.6, Nikkor 45/2.8

 

Av disse er det klart de to førstnenvte som gir muligheter for de mest spesielle bildene. 1200-1700 koster mest sannsynlig urealistisk mye, men 13mm kan det muligens la seg gjøre å skaffe til rundt 20 000.

Endret 18. mai 2009 av C₈H₁₀N₄O₂

[Kellendil]

Er enig med det andre sier her. 70-200 f2,8 vr er virkelig et fantastisk objektiv. Jeg går og sparer til det selv

[sn0dig]

Noct-nikkor 58mm F/1.2!

[Kenneth Solfjeld]

Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED kan jeg anbefale på det sterkeste. Kjøpte mitt eksemplar for et par måneder siden for 14500,- Nå må man vel ut med rundt 18500,-

Endret 18. mai 2009 av Vultur Gryphus

[sn0dig]

Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED kan jeg anbefale på det sterkeste. Kjøpte mitt eksemplar for et par måneder siden for 14500,- Nå må man vel ut med rundt 18500,-

 

http://www.japanphoto.no/product/objektive...m-f-2-8g-if-ed/

 

Riktignok 0 på lager, men still.

 

Edit: I tilfelle den forandrer seg; prisen er 14.470,-

Endret 18. mai 2009 av sn0dig

[Kenneth Solfjeld]

Jeg kjøpte mitt på Fotovideo. Da hadde de 3 på lager. Så ble de tom. Da de fikk inn på nytt, så det slik ut.. Vedder en femmer på at prisen går opp hos Japan Photo når det kommer på lager..

[sn0dig]

Bestille med en gang da

[fcuk_IT]

Når man ser prisen på 70-200 VR i disse dager, så smaker 80-200mm til 5000,- veldig godt

[SNratio]

Hva med en Zeiss 100mm f/2 Makro-Planar?

[nie]

Når man ser prisen på 70-200 VR i disse dager, så smaker 80-200mm til 5000,- veldig godt

 

Kjøpte min 70-200 brukt for 8000,- i september ifjor. Strøken.

 

Forøvrig et kjempeobjektiv enten det brukes på FX eller DX.

Fotografering av mennesker ---> FX-hus

Fotografering av landskap og annet som krever skarphet fra hjørne til hjørne ---> DX-hus

 

Ellers er jeg veldig lysten på 200/2,0, men tror den passerer 20000 selv om den er brukt pluss at jeg da må selge 70-200 som sammen med både FX og DX-hus er et ekstremt anvendelig objektiv.

Endret 19. mai 2009 av nie

[:Francis:]

Jeg ville kikket på Voigtländer Ultron 40mm f/2, 200mm f/2 VR (noe dyrere enn budsjettet ditt), Noct-Nikkor 58mm f/1.2 og 28mm f/1.4.

[saturnia]

Zeiss 100mm f/2 Makro-Planar som er nevnt tidligere her, er ett fantastisk objektiv..

 

De fleste bildene i denne tråden er tatt med 100mm.. (men det kreves at du registrer deg for å få tilgang.)

[SSSø]

Kjapp oppsummering av noen av de mer spesielle objektivene jeg kommer på i farta.

 

Zoom-Nikkor 200-1700/5.6-8.0, Nikkor 13/5.6, Medical-Nikkor 200/5.6, Nikkor 45/2.8

 

Av disse er det klart de to førstnenvte som gir muligheter for de mest spesielle bildene. 1200-1700 koster mest sannsynlig urealistisk mye, men 13mm kan det muligens la seg gjøre å skaffe til rundt 20 000.

Den 13mm tror jeg nok han vil få problemer med å oppdrive. Den vil vel også være ganske bortkastet på en d300.