Bobbylove Skrevet 2. april 2009 Skrevet 2. april 2009 http://www.hegnar.no/okonomi/article363751.ece (Eneste saken jeg fant på nett) Kristin Halvorsen sa i Nyhetene i dag at vi kvitte oss med "røyk-aksjene" av etiske grunner. Dette vil vi tape milliarder på. Syntes dere det er riktig tidspunkt å bli så fryktelig etiske på? De fleste har vel fått med seg at vi allerede har tapt fryktelig mye penger av oljefondet.
Rabbid Skrevet 2. april 2009 Skrevet 2. april 2009 (endret) Syntes dere det er riktig tidspunkt å bli så fryktelig etiske på?Vil kalle det galt aa kun være etisk naar det gagner deg selv. Endret 2. april 2009 av Rabbid
KVTL Skrevet 2. april 2009 Skrevet 2. april 2009 Tråden flyttes til "Oppslagstavlen" i henhold til gitte føringer. Eventuell reaksjon på moderering kan gjøres på pm
China Burger Skrevet 2. april 2009 Skrevet 2. april 2009 Det var en gedigen glad nyhet. Vi vet jo godt at røyk fører til enorm elendighet i alle verdensland. Fantastisk bra, at fornuften seiret. Det var på høy tid at du og jeg sluttet å indirekte gå over lik pga. penger. Siden det nettopp er du og jeg som eier oljefondet. Så nå, gled og fryd dere. Fornuften seiret.
Bobbylove Skrevet 3. april 2009 Forfatter Skrevet 3. april 2009 (endret) Gleder meg absolutt ikke. Hater å kaste penger ut vinduet. Endret 3. april 2009 av Bobbylove
Matsemann Skrevet 3. april 2009 Skrevet 3. april 2009 Vel, penger eller ikke er det bra at man blir kvitt dobbelmoralen. Man kan ikke gå aktivt inn med antirøyk-kampanjer samt Røykeloven, og så samtidig eie aksjer i dette.
Hamnli2 Skrevet 3. april 2009 Skrevet 3. april 2009 Ærlig talt, så lenge norge produserer store mengder ulovlig ammunisjon for å tjene penger så har vi ingen moral å ta vare på likevel! Fortsett å selg røyk, eller gjør rundvask i den moralske stua. Nytter ikke å bare børste litt i hjørnene!
Matsemann Skrevet 3. april 2009 Skrevet 3. april 2009 Hva med å slutte og selge røyk, samt slutte med ammunisjon? Bare fordi ting er ille betyr ikke det at man ikke bør gjøre noe.
Skugga Skrevet 3. april 2009 Skrevet 3. april 2009 Selger ikke vi ammunisjon, gjør noen andre det. =)
kjeklulf Skrevet 3. april 2009 Skrevet 3. april 2009 Ærlig talt, så lenge norge produserer store mengder ulovlig ammunisjon for å tjene penger så har vi ingen moral å ta vare på likevel! Hva slags ulovlig ammunisjon er det som blir produsert i Norge?
Matsemann Skrevet 3. april 2009 Skrevet 3. april 2009 Selger ikke vi ammunisjon, gjør noen andre det. =) Selger ikke vi røyk gjør noen andre det. Kan hende jeg er "ung og naiv og vil forandre verden", men slikt blir jo bare en dårlig unnskyldning for å sleppe og stå til ansvar for det som foregår.
Hamnli2 Skrevet 3. april 2009 Skrevet 3. april 2009 Ærlig talt, så lenge norge produserer store mengder ulovlig ammunisjon for å tjene penger så har vi ingen moral å ta vare på likevel! Hva slags ulovlig ammunisjon er det som blir produsert i Norge? Dum-dum kuler blant annet. Var visst snakk om noen typer bomber og, og alle har de blitt bannlyst av genevekonvensjonen. Selger ikke vi ammunisjon, gjør noen andre det. =) Selger ikke vi røyk gjør noen andre det. Kan hende jeg er "ung og naiv og vil forandre verden", men slikt blir jo bare en dårlig unnskyldning for å sleppe og stå til ansvar for det som foregår. Ja, det er det jeg og mener. Om du skal være moralsk så får du gjøre det ordentlig, ikke bare når det passer!
Bobbylove Skrevet 3. april 2009 Forfatter Skrevet 3. april 2009 Heller umoralsk å mett en moralsk å sulten sier nå jeg. Men alle tenker vel kanskje (heldigvis?) ikke sånn.
Hamnli2 Skrevet 3. april 2009 Skrevet 3. april 2009 Det må da gå ann å tjene penger på å investere i ting som ikke er tvers gjennom ondskapsfulle?
Thlom Skrevet 3. april 2009 Skrevet 3. april 2009 Heller umoralsk å mett en moralsk å sulten sier nå jeg. Men alle tenker vel kanskje (heldigvis?) ikke sånn. Tror ikke vi blir sulten av å ikke investere i tobakk.
kjeklulf Skrevet 3. april 2009 Skrevet 3. april 2009 Dum-dum kuler blant annet. Var visst snakk om noen typer bomber og, og alle har de blitt bannlyst av genevekonvensjonen. Kilder?
Bobbylove Skrevet 3. april 2009 Forfatter Skrevet 3. april 2009 Heller umoralsk å mett en moralsk å sulten sier nå jeg. Men alle tenker vel kanskje (heldigvis?) ikke sånn. Tror ikke vi blir sulten av å ikke investere i tobakk. Du skjønner hva jeg mente? Men jo, kan fort bli sultne om vi bare skal tenke etikk,moral og miljø.
Thlom Skrevet 3. april 2009 Skrevet 3. april 2009 Heller umoralsk å mett en moralsk å sulten sier nå jeg. Men alle tenker vel kanskje (heldigvis?) ikke sånn. Tror ikke vi blir sulten av å ikke investere i tobakk. Du skjønner hva jeg mente? Men jo, kan fort bli sultne om vi bare skal tenke etikk,moral og miljø. Jeg skjønner hva du mener, men jeg synes det er et fantastisk dårlig argument siden vi relativt sett ikke taper stort på å ikke investere i tobakk. Når vi først har et så enormt stort fond som pensjonsfondet så mener jeg at det skulle bare mangle at vi har et etisk fundament i bunn. Først og fremst fordi jeg ikke synes staten skal profittere på død, barnearbeid og annet svineri, men også fordi størrelsen på fondet gir oss reell makt på markedet og følgelig mulighet til å gjøre verden litt bedre. Om pensjonsfondet ikke investerer i selskaper som benytter seg av barnearbeid, fagforeningsknusing, ytterst forurensende virksomhet, dumping og annen uetisk virksomhet så kan det faktisk påvirke. Jeg mener vi har en moralsk plikt til å utnytte den makten som ligger i pensjonsfondet.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå