Norsk Keymap i gdm?

[wil]

Hei. Jeg har Arch Linux og jeg har installert xfce4.6 og gdm. Jeg får enkelt å greit Norsk keymap i Xfce så det er det ikke noe problem. Problemet ligger i det at jeg vil ha norsk keymap i gdm også. Og jeg har lest litt på nett nå og jeg finner ikke ut hvordan jeg gjør det. Uannsett så blir det aldri riktig liksom. Jeg har forandra på config filer. Xorg, rc.conf tror jeg også 10-keymap.fdi. og det vil seg liksom ikke. Jeg er ikke 100% sikker på dette, men jeg mener å huske at jeg har hatt Norsk keymap i Slackware, men da hadde jeg installert GSlacky om jeg ikke tar helt feil. Jeg hadde ikke tenkt til å installere Gnome i Arch. Men jeg vil allikevel ha Norsk keymap i gdm i Arch. Noen som vet hvordan jeg får det til? Ja jeg har lest på nett. Å bare sånn for sikkerhetskyld. Det er Norsk keymap /tastatur oppsett jeg vil ha.

 

Håper noen har svar.

 

Hilsen. wil.

[jonnor]

Først og fremst, bruker du evdev/hal eller gammeldags Xorg/kbd driver?

[wil]

I xorg så tror jeg det så kbd på driver. Men jeg har evdev installert. Om jeg bruker hal vet jeg ikke.

[wil]

Jeg har prøvd å bytte til evdev i xorg.conf, men da fikk jeg ikke noen tastatur i X så det ut som

[rocknrolf77]

Hvordan ser din /etc/rc.conf ut?

[wil]

Ja. Nå har jeg ikke den maskina forran meg desverre. Skal se om jeg finner ut noe i ettermiddag/kveld

[jonnor]

Med mindre du har satt serverflagget "AutoAddDevices" til "False" så bruker du hal/evdev, uavhengig av hva xorg.conf sier. Du er da avhengig av å sette keymappet i hal sine policy filer.

http://wiki.archlinux.org/index.php/Xorg_i...l_configuration

[olear]

Det så da utrolig overkomplisert ut

 

Ser ikke ut som jeg kommer til å kompilere X.org mot HAL med det første.

[Smif]

Enig. evdev/hal skal vel i utgangspunktet være lettere siden det meste skal finnes/configureres automatisk. Men jeg liker det ikke... Latterlig vanskelig å vite hvilken fil og hva du skal endre på i hal.

 

Og hvorfor ikke en plain tekst config fil? Noe positivt med XML?

[olear]

XML er enkelt å parse

[Manuel]

For brukeren vil fordelen med en HAL-kompatibel X-server være at den slipper å startes på nytt når nye inndataenheter kobles til maskinen.

Endret 27. mars 2009 av Manuel

[jonnor]

XML er enkelt å parse

Jau, det er selvfølgelig grunnen til at det er blitt brukt her. For det er egentlig snakk om filer som for det meste skal være maskin-lesbare. De fleste vil bruke en frontend (GUI/cli) for å konfigurere disse tingene. Det er også mulig man vil få en tradisjonell konfigfil til en del av tingene etterhvert.

 

Manuel: strengt talt så trengte man ikke det før heller, men det var pga relativt heftige workaround/hacks. HAL vil gjøre dette mye bedre.

[Manuel]

XML er enkelt å parse

Manuel: strengt talt så trengte man ikke det før heller, men det var pga relativt heftige workaround/hacks. HAL vil gjøre dette mye bedre.

Ja, som du selv sier så er det mer korrekt å la HAL ta seg av koblingen mellom program- og maskinvare. Tidligere så fungerte "hotplugging" i X.org bare ved at kjernen emulerte enhver PS/2-kompatibel mus på /dev/input/mice eller /dev/psaux. Det fungerer dårlig når man ønsker mer fleksibilitet enn en aldrende PS/2-driver. Det er også en fordel å holde X.org separat fra Linux-kjernen.

[olear]

Det er såklart fint med framskritt, men for meg virker integreringen av HAL som et steg fram, to tilbake.

[jonnor]

Er XML konfigurasjonsfiler to skritt tilbake, eller er det noe annet du referrerer til? Og hvordan ville du heller løst det?

[olear]

Har ikke noe med XML å gjøre, men hva man faktisk må gjøre bare for å forandre keymap.

[Smif]

Har lagt min mx1000 på is også.. Litt i "protest". Brukte alle knappene i xorg.conf og mappet dem til nautilus. Men nå gidder jeg ikke før de gjør det mer brukervennlig.