La oss bygge en starcruiser!

[Hamnli2]

Jeg kom på noe morsomt!

 

La oss se hvor mange av delene som trengs til en skikkelig stjernecruiser vi kan finne på jorden i dag.

 

Jeg åpner med:

 

Ion-engines

http://www.physorg.com/news9786.html takk til B-real

 

Laserkanon

http://www.boeing.com/defense-space/military/abl/index.html Ikke så langt unna, den kan ødelegge ICBM's

 

Particle shield

http://mithridates.blogspot.com/2008/06/pr...terstellar.html under del 3.3.2

 

Railgun

http://en.wikipedia.org/wiki/Railgun

Nevnte jeg at us navy har den allerede? http://en.wikipedia.org/wiki/Railgun

 

Gravity generator

http://www.technovelgy.com/ct/Science-Fict...asp?NewsNum=579

 

Nå vet ikke jeg hva som virkelig trengs, så deres gjetning er like god som min, men om dere kommer over noe som høres nyttig ut så post i vei!

[Kahuna]

Ion-engines? Pft, skal du fly mellom stjernene trenger du noe med litt mer futt.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion

[Isbilen]

Vi trenger noe som kan lage oksygen.

[genstian]

Ion-engines? Pft, skal du fly mellom stjernene trenger du noe med litt mer futt.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion

Kanskje flere slike? Kommer litt an på størrelsen

 

Vi må vel også ha en stor skog inni for å laga oksygen.

[thomassit0]

Noe enda mer farfetched:

 

Zero point energy motorer

http://www.hobbyspace.com/Links/LaunchProp....html#ZeroPoint

 

anti stoff motorer

http://www.hobbyspace.com/Links/LaunchPropulsion1.html#AntiP

[Wubble]

Solcellepanel for strøm.

[Ceburger]

Hyperdrive!

 

Til noe vi faktisk har så tenker jeg på en masse kjernereaktorer, oksygen kan separeres fra CO2 slik som i atomubåter men da trengs energi

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_submarine#Technology

[Niks]

Vi trenger en do, det blir nok ikke så mange tissepauser under turen.

[Imsvale]

Vi må vel også ha en stor skog inni for å laga oksygen.

Nesj da, det må da gå an å syntetisere fotosyntese, ankre opp i nærheten av en stjerne og lade oksygentankene.

[Hamnli2]

Helst bare kom med teknologi vi faktisk har i dag da

 

Så kan vi bygge på med om 50 år eller så når vi sitter fast

 

Og skog var ikke så dumt, bortsett fra plasskrav. Kanskje bedre med syntetisk fotosyntese.... Har vi noe sånt i dag da?

[Kahuna]

O2 kan lages med planter, tenk deg et kompakt-drivhus hvor planter vokser i lave hyller for å få flest planter per kubikk. Mat og O2 i samme slengen.

 

Dessuten kan du vel bruke alger for å lage O2?

[SaitekQ]

I filmen "Sunshine" så dro dem jo nært sola.. Da hadde de en liten Plantasje

[aklla]

hva med mat?

lage en plantasje som både resirkulerer CO2 og kan brukes som mat kanskje?

må også passe på at plantasjen lager nok mat til at man kan overleve

 

ett større problem er jo vann...

[Imsvale]

Det må rett og slett bygges et komplett økosystem med kretsløp for vann og hele pakka. Det kan bli innvilket, og det er fort gjort å glemme en vesentlig del.

[Niks]

Vi trenger damer . Ikke bare for fornøyelsens skyld, men også for å føre generasjonen videre, vi kan jo bli ute i rommet en stund.

[Ducktoy]

pils

[Dan-The-Man]

glem nå for guds skyld ikke parabol og tv!

 

funker denslags i outer space mon tro?

 

Neppe

 

[Isbilen]

Siden vi ikke kan legge oss i kryogenisk dvale så langt, trenger vi noe som gjør de lange turene til å holde ut. Jeg stemmer for opprettelsen av et enormt digitalt bibliotek av kultur, vitenskap og underholdning, det kan de jo få bruk for hjemme på jorda også.

Vi må bevege på oss, helst på en lite plasskrevende måte. Kanskje en spinningsal er løsningen.

Endret 17. februar 2009 av Isbilen

[aklla]

Siden vi ikke kan legge oss i kryogenisk dvale så langt, trenger vi noe som gjør de lange turene til å holde ut. Jeg stemmer for opprettelsen av et enormt digitalt bibliotek av kultur, vitenskap og underholdning, det kan de jo få bruk for hjemme på jorda også.

Vi må bevege på oss, helst på en lite plasskrevende måte. Kanskje en spinningsal er løsningen.

 

nå er ikke akkurat ett digitalt bibliotek det værste, 10x2TB disker får plass til latterlig mye informasjon.

kan jo så klart ta enda flere enn 10 også.

 

det er jo vektløshet, så å bevege seg på en lite plasskrevende måte er jo ikke det store problemet, kan utnytte alle vegger/overflater

[Isbilen]

Jo, men det blir ikke så mye å jobbe med for musklene hvis det ikke er noen tyngdekraft. Derfor er kanskje noe sykkel-aktig løsningen. Jeg tror egentlig at vi må få til kunstig gravitasjon før vi drar på sånne reiser.

Endret 17. februar 2009 av Isbilen