Mafo Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 En kongressmann i USA vil gjøre det umulig å slå av lyden på mobilkameraet. Les mer
HaterDiskus Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 Det går vel ca. 4 timer før en kar har funnet på en smart løsning på dette nye "problemet". Hvis det da blir vedtatt.
Trygve Onnestad Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 haha Morsom sak Men tviler på at dette vil få noe gjenomslag
L4r5 Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 Som nevnt i såpeboksen da jeg postet o0m dette der så er det en tåpelig regulering. Man kan garantert finne en workaround. Hvertfall på kameraer. Der kan man bare koble ut høyttaler. I tillegg så er det dette med støyende omgivelser da. Det bråker en del på f.eks. t-baner. (der hvor folk har vært plaget av upskirt-fotografer)
HaterDiskus Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 Er man kåt nok så finner man alltids en løsning.
Zero- Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 Går jo sikkert ann å legge inn en "tom" lydfil, eller med veldig lav lyd. Eller bare koble ut høytaleren, men det kan bli litt upraktisk da
Morghus Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 Så dei har tenkt å la det vere ein konstant ulyd om folk tar opp videoer? =P Trur nok dette helst er for å knekke opptak og bildetaking av ting som er av sensitiv natur, slik som skumle senatorer
Khaffner Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 Er ikke supervanskelig å lodde av høyttaleren, evt sette en bryter mellom. Om det er verdt det er en annen sak
b-real Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 Men for "Ola Nordman" så kan faktisk dette være et helt greit hinder for å slutte å ta bilder i garderober og slikt, for nerder er det nok intet problem i det hele tatt.
sisk2105 Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 Dette er jo bare latterlig!! Har ikke politikerne her i verden mer å bry seg om enn at de tenker på å lage en lov som kommer til å bli brutt av omtrent alle som har en mobil??'
jimdidr Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 Dette er jo bare latterlig!! Har ikke politikerne her i verden mer å bry seg om enn at de tenker på å lage en lov som kommer til å bli brutt av omtrent alle som har en mobil??' Amerikanske senatorer bygger karriærer ved å skrive lover, men aldri for å fjerne, oppdatere eller opprettholde. Det politiske systemet er så skadd som det kan bli. Om man ikke vill ha underlivet avbildet så kan man vell faenmæ ta på seg ei truse? Kle også på ungene dine, om du ikke gjør det, om det er snakk om å ikke ta bilder av unger genereltsett så er det redselen for pedofili det er snakk om som er media bygget fordi den selger. Dette har tatt helt av etter man begynte å høre om pedofile på nyhetene (i usa) det har toppet seg med program som "to catch a predator" og dens etterkommere. Dette er MEDIA sin feil... å skremme folk selger reklameplass men de tenker ikke over hva 6milliarder skremte mennesker ender opp med å gjøre. Vi trenger i bunn og grunn en Sterkrevidering av "vær varsomplakaten" om ikke MYE mer.
ferrek Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 En kongressmann i USA vil gjøre det umulig å slå av lyden på mobilkameraet. Les mer Har det ikke vært sånn i Japan en god stund allerede?
mikaragua Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 Amobil har skrevet om bedrifter i Asia som ikke lar ansatte ha en mobil som kan skru av kameralyden. For øvrig virker det en god del mer utbredt i Asia.
Steina Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 Dette ble jo også tatt opp for ca det 7 år siden? Husker det var styr om dette for noe omtrent samme tid siden i alle fall. På tiden det var relativt nytt med kamera på mobilen. Mulig det faktisk ikke det er så lenge siden heller. Men dette omfattet også norge, såvidt jeg husker.
ATWindsor Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 Dette er jo bare latterlig!! Har ikke politikerne her i verden mer å bry seg om enn at de tenker på å lage en lov som kommer til å bli brutt av omtrent alle som har en mobil??' Amerikanske senatorer bygger karriærer ved å skrive lover, men aldri for å fjerne, oppdatere eller opprettholde. Det politiske systemet er så skadd som det kan bli. Om man ikke vill ha underlivet avbildet så kan man vell faenmæ ta på seg ei truse? Kle også på ungene dine, om du ikke gjør det, om det er snakk om å ikke ta bilder av unger genereltsett så er det redselen for pedofili det er snakk om som er media bygget fordi den selger. Dette har tatt helt av etter man begynte å høre om pedofile på nyhetene (i usa) det har toppet seg med program som "to catch a predator" og dens etterkommere. At man er naken i en garderobe betyr ikke at du vil ha nakenbilder av deg selv spredd for alle vinder. Når det er sagt så tipper jeg dette blir en rimlig ineffektiv greie, lett å komme seg rundt. AtW
SRD Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 Tanken er jo god, men tviler på at det vil fungere. Litt off topic men jeg synes synd på folk som er så dum at de går rundt å tar bilder av folk i garderober o.l.
jimdidr Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 Dette er jo bare latterlig!! Har ikke politikerne her i verden mer å bry seg om enn at de tenker på å lage en lov som kommer til å bli brutt av omtrent alle som har en mobil??' Amerikanske senatorer bygger karriærer ved å skrive lover, men aldri for å fjerne, oppdatere eller opprettholde. Det politiske systemet er så skadd som det kan bli. Om man ikke vill ha underlivet avbildet så kan man vell faenmæ ta på seg ei truse? Kle også på ungene dine, om du ikke gjør det, om det er snakk om å ikke ta bilder av unger genereltsett så er det redselen for pedofili det er snakk om som er media bygget fordi den selger. Dette har tatt helt av etter man begynte å høre om pedofile på nyhetene (i usa) det har toppet seg med program som "to catch a predator" og dens etterkommere. At man er naken i en garderobe betyr ikke at du vil ha nakenbilder av deg selv spredd for alle vinder. Når det er sagt så tipper jeg dette blir en rimlig ineffektiv greie, lett å komme seg rundt. AtW Jo sant, jeg tenkte ikke over det når jeg skrev det jeg skrev. Tenkte da mer på i offentlighet. SRD: Du skulle sett skitenundertøys automatene som finnes i japan.
Laland Skrevet 27. januar 2009 Skrevet 27. januar 2009 Kjære vene.. ikke nok å ta bilder av folk uten at de vet det; nå blir de oppmerksomme på det også! Nei, folk som er ansvarlige for at slike lover må passeres er idioter. Å ta bilder av folk i 'skjul' burde ikke være en problemstilling! Mener jeg leste om noe av det samme om noen folk som tok bilder av døttrene til noen andre uten burka på. Ble visst et stort hysteri av det fordi de ikke var oppmerksomme på et bilde tatt på en åpen, travel gate midt i byen. :-/
Anbefalte innlegg