Den store fysikkassistansetråden

Machomannen · 27. september 2010

Går fysikk 1 og har nå min alle første prøve. Temaet er fart, akselerasjon og fritt fall.

Da har vi disse bevegelsesformlene. Jeg har problemer med å forstå når jeg skal bruke hva og hvordan jeg skal få det rette svaret ut fra formelen. Læreren vår løser formlene slik at han får f.kes v = ...

Noen tips til øving?

Jaffe · 27. september 2010

Gjør masse oppgaver fra boka, det er den beste måten å lære det på! Selve algebraen (å løse for f.eks. v) kan du jo øve på med oppgaver fra matteboka for den del.

Når det gjelder valg av formel, kan det være noe vrient ja. Som regel er det jo bare å se hvilke ukjente du har og så se hvilken formel som inneholder disse og lite annet (som tid hvis du ikke har oppgitt det, for eksempel.)

Nebuchadnezzar · 27. september 2010

Kan noen se over dette her? Mener det meste skal være riktig, men er usikker på en oppgave

http://www.matematikk.net/ressurser/matteprat/viewtopic.php?p=121265#121265

compus · 27. september 2010

Kan noen se over dette her? Mener det meste skal være riktig, men er usikker på en oppgave

http://www.matematikk.net/ressurser/matteprat/viewtopic.php?p=121265#121265

Oppgave1:

For at det hele skal være løsbart må vi anta at fjæra er masseløs og at friksjonen er null.

Fjærkrafta er null når sammentrykkingen er null.

Den mekaniske energien i fjæra gir kula en horisontalhastighet.

$chart?cht=tx&chl=v_0 = \sqrt{\frac{k}{m}}l$

Her er l sammentrykkingen.

Som du sier er tiden for å falle h:

$chart?cht=tx&chl=t_0 = \sqrt{\frac{2h}{g}}$

Avstanden blir følgelig:

$chart?cht=tx&chl=x = v_0 t_0 = \sqrt{\frac{2hk}{mg}}l$

I oppgave 2 er det slik at bilen ruller bortover, og vi har ingen opplysninger om denne friksjonen. For at bilen skal holde seg i kurven, må friksjonen balansere sentripetalaksellerasjonen. Denne kraften har følgelig størrelsen:

$F = ma_r$

Hvordan er den rettet?

Når bilen sklir ut er friksjonskraften:

$chart?cht=tx&chl=F_{max} = \mu mg$

Da er: $chart?cht=tx&chl=a_{rm} = \mu g$

Og hastigheten: $chart?cht=tx&chl=v_{max} = \sqrt{ra_{rm}}= \sqrt{\mu rg}$

Oppgave 3

$chart?cht=tx&chl=\frac{1}{2}mv^2 = mgh \Rightarrow h = \frac{v^2}{2g}$

$chart?cht=tx&chl=s = \frac{h}{sin \alpha} = \frac{v^2}{2g sin \alpha}$

Har ikke sett på mer.

Nebuchadnezzar · 28. september 2010

Litt problemer med å forstå dette =)

Klarer ikke helt å se hvorfor formelen min på Oppgave 1 blir feil, bruker jo bevaring av mekanisk energi?

På oppgave 2 har jeg gjort det samme som deg

Oppgave 3, forstår ikke dette helt. Om man bruker den tidløse og legger koordinatsystemet langs linja, slipper man jo å bruke sinus.

Formelen gir jo strekninga og ikke høyden =)

compus · 28. september 2010

Litt problemer med å forstå dette =)

Klarer ikke helt å se hvorfor formelen min på Oppgave 1 blir feil, bruker jo bevaring av mekanisk energi?

På oppgave 2 har jeg gjort det samme som deg

Oppgave 3, forstår ikke dette helt. Om man bruker den tidløse og legger koordinatsystemet langs linja, slipper man jo å bruke sinus.

Formelen gir jo strekninga og ikke høyden =)

Jeg konsentrerte meg om løsninger uten å se alt for mye på det du hadde gjort.

1: Formelen din ,tror jeg, har relevans til en masse som henger i en fjær.

2b: Det er mulig at svaret ditt blir riktig men resonementet virker noe uklart. Friksjonskoeffisienten er oppgitt til 0,60 men har ingen relevans i denne sammenhengen så lenge bilen holder seg på veien! Det er mulig at det er dette du forsøker å få fram med beregningene dine med "my" = 0,40.

(Jeg hadde oversett pkt.d.)

3: Selv om spørsmålet er noe klossete formulert er det nok strekningen det blir spurt om.

Det meste kan gjøres på flere måter! Har ikke tid til å kommentere mer nå.

GeCcO · 28. september 2010

Har en oppgave jeg ikke finner ut hvordan jeg skal angripe.

Hvis noen kunne gi noen hint så hadde det vært veldig flott!

compus · 28. september 2010

Har en oppgave jeg ikke finner ut hvordan jeg skal angripe.

Hvis noen kunne gi noen hint så hadde det vært veldig flott!

Tegningen er misvisende og vi må anta at "trappetrinnet" ikke eksisterer.

(Nå er det i og for seg likegyldig om der er "trappetrinn" eller ikke, men med "trappetrinn" kan ikke stavene være like lange!)

Det hele er et enkelt fagverk og av symmetrigrunner må stavkreftene være like store og motsatt rettet.

Vi kan starte med å kontrollere at konstruksjonen er statisk stabil og kaller stavkraften F_S:

Da er friksjonskraften i A: $chart?cht=tx&chl=F_{frik} = F_s sin a$

Normalkraften: $F_n = F_s cos a$

Stabilitet krever: $chart?cht=tx&chl=F_s sin a < \mu F_s cos a \Rightarrow tg a < \mu$

Det er tilfelle her.

Når vi utnytter symmetrien finner vi videre: $chart?cht=tx&chl=F_s cos a = \frac{F}{2} \Rightarrow F_s = \frac{F}{2cos a}$

Til sist $chart?cht=tx&chl=F_{frik} = F\frac {sin a}{2cos a} = F\frac{tg a}{2}$

Håper utregningen (uten figurer) er riktig!

GeCcO · 28. september 2010

Har en oppgave jeg ikke finner ut hvordan jeg skal angripe.

Hvis noen kunne gi noen hint så hadde det vært veldig flott!

Tegningen er misvisende og vi må anta at "trappetrinnet" ikke eksisterer.

(Nå er det i og for seg likegyldig om der er "trappetrinn" eller ikke, men med "trappetrinn" kan ikke stavene være like lange!)

Det hele er et enkelt fagverk og av symmetrigrunner må stavkreftene være like store og motsatt rettet.

Vi kan starte med å kontrollere at konstruksjonen er statisk stabil og kaller stavkraften F_S:

Da er friksjonskraften i A: $chart?cht=tx&chl=F_{frik} = F_s sin a$

Normalkraften: $F_n = F_s cos a$

Stabilitet krever: $chart?cht=tx&chl=F_s sin a < \mu F_s cos a \Rightarrow tg a < \mu$

Det er tilfelle her.

Når vi utnytter symmetrien finner vi videre: $chart?cht=tx&chl=F_s cos a = \frac{F}{2} \Rightarrow F_s = \frac{F}{2cos a}$

Til sist $chart?cht=tx&chl=F_{frik} = F\frac {sin a}{2cos a} = F\frac{tg a}{2}$

Håper utregningen (uten figurer) er riktig!

Har sett meg blind på denne oppgaven, så tror ikke jeg hadde kommet meg noen vei med den i kveld uten din hjelp! Tusen takk

Simen1 · 29. september 2010

Trappetrinnet er vel bare for å gjøre konstruksjonen symmetrisk. (Den står på en "sokkel" på venstre side)

compus · 29. september 2010

Trappetrinnet er vel bare for å gjøre konstruksjonen symmetrisk. (Den står på en "sokkel" på venstre side)

Du har nok sannsynligvis rett i den observasjonen!

Konstruksjonen blir symmetrisk og den "effektive" lengden av stengene blir den samme.

Henrik C · 29. september 2010

Skal finne minimumsverdien for F for at klossene skal være i bevegelse.

Har funnet uttrykk for A og B,

$p><p>A:\mbox{ }n_{a}=(m_{a}+m_{b})g$

Så har vi jo gitt friksjonen R ved

$chart?cht=tx&chl=R=u_{s}\cdot n$

Kan jeg da forenkle det litt og si at verdien for R - som da blir den statiske friksjonskoeffisienten ganget med normalkraften til a - er minimumsverdien for F?

Atmosphere · 29. september 2010

Jeg har strevd litt med samme oppgaven faktisk. Jeg har satt opp newtons 2. lov for a langs x-aksen. Får da F-f-t=m*a

Jeg lurer egentlig på om jeg skal regne med m som m1+m2, eller om jeg bare skal regne med m1? Håper noen forstår hva jeg vil frem til.

compus · 29. september 2010

$p><p>A:\mbox{ }n_{a}=(m_{a}+m_{b})g$

Så har vi jo gitt friksjonen R ved

$chart?cht=tx&chl=R=u_{s}\cdot n$

Kan jeg da forenkle det litt og si at verdien for R - som da blir den statiske friksjonskoeffisienten ganget med normalkraften til a - er minimumsverdien for F?

Når klossene er i bevegelse glir A med med B på toppen på underlaget, mens B glir på A. Med dette i bakhodet burde det være mulig å finne den søkte kraften.

Altobelli · 29. september 2010

Med hvilken fart treffer Eske2 gulvet? Hadde satt pris på om noen kunne vist meg, får jeg bare små hint står jeg som oftest på stedet hvil

Endret 29. september 2010 av mentalitet

Simen1 · 29. september 2010

Anta at Vstart=0 så løser du formelen. (s=3m, a=1,9 m/s²)

(Vstart kan være 0 selv om a ikke er 0.)

Endret 29. september 2010 av Simen1

Altobelli · 29. september 2010

Jo, men hvordan kan jeg anta dét? Er det noe som tilsier at den er i ro?

Endret 29. september 2010 av mentalitet

Simen1 · 29. september 2010

I og med at opplysningen mangler så antar jeg at det er den mest sannsynlige årsaken til at den mangler.

Altobelli · 29. september 2010

Hva med kraften fra trinsen på taket? Blir det (19+29) ?

Endret 29. september 2010 av mentalitet

Atmosphere · 29. september 2010

Snordraget er likt på begge kassene (antar at verken tau eller trinser har noen masse og ikke er deformerbare). Velg positiv y- og akselerasjonsretning oppover på kasse1, og positiv akselerasjon og y-retning nedover på kasse2. Sett opp newtons 2. lov for begge kassene.

Den store fysikkassistansetråden

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer