Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den store fysikkassistansetråden


Anbefalte innlegg

Skrevet

Trenger hjelp med en oppgave..

 

"En rakett blir skutt opp fra jorda. Rakkettmotoren stopper i en høyde på 85 km over jordoverflaten, og da har raketten en loddrett fart på 3,8km/s. Hvor høyt kan raketten maksimalt komme?"

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Løser ikke oppgaven for deg, men gir deg noen hint. Du har startfarten (3.8km/s) du vet at sluttfarten er på 0km/s siden den stopper. Akselerasjonen kan vi annta at er -9.81m/s^2. Klarer du å løse problemet da?

Endret av dePt
Skrevet
Løser ikke oppgaven for deg, men gir deg noen hint. Du har startfarten (3.8km/s) du vet at sluttfarten er på 0km/s siden den stopper. Akselerasjonen kan vi annta at er -9.81m/s^2. Klarer du å løse problemet da?

Kan vi det?

Skrevet

Hæ? Går det ann å løse det sånn ? Står som hint at man må bruke potensiell energiformelen. Og hva var meninga med å si at rakettmotoren stopper i en høyde av 85km over jordoverflaten ?

Skrevet (endret)

Hvilke klasse går du i fysikk 1 eller 2? er det 1 er det slik det er beskrevet, er det 2 må du nok ut på beregninger av gravitasjonslover.

Endret av Zimmerh
Skrevet

Du kan regne via energibevarelse eller bevegelsesligninger, men du kommer uansett ikke unna Newtons gravitasjonslov.

 

Energibevarelse:

 

Ep(r) + Ek(r) = Ep(r').

 

Løs for r'.

Skrevet

Tror jeg er dum, men jeg forstår ikke.. Har sitti veldig lenge å lest og prøvd å forstå, men .. forstår bare ikke. Noen som kan løse oppgaven for meg sånn at jeg kan se hele utregninga og kanskje forstå mer da? Har tentamen i morra, så hadde vært snillt.

Skrevet
Tror jeg er dum, men jeg forstår ikke.. Har sitti veldig lenge å lest og prøvd å forstå, men .. forstår bare ikke. Noen som kan løse oppgaven for meg sånn at jeg kan se hele utregninga og kanskje forstå mer da? Har tentamen i morra, så hadde vært snillt.

 

Er/var i samme båt håper det går bedre i år når jeg tar det opp. Skjønner at man blir litt små sur når man ikke får det til, men så sitter det jo som støpt når man får det til 2-3 ganger.

Skrevet
Tror jeg er dum, men jeg forstår ikke.. Har sitti veldig lenge å lest og prøvd å forstå, men .. forstår bare ikke. Noen som kan løse oppgaven for meg sånn at jeg kan se hele utregninga og kanskje forstå mer da? Har tentamen i morra, så hadde vært snillt.

Mitt beste tips er å ta kveld nå, så du er opplagt til å regne ut det du iallfall kan. :)

Skrevet
Tror jeg er dum, men jeg forstår ikke.. Har sitti veldig lenge å lest og prøvd å forstå, men .. forstår bare ikke. Noen som kan løse oppgaven for meg sånn at jeg kan se hele utregninga og kanskje forstå mer da? Har tentamen i morra, så hadde vært snillt.

Mitt beste tips er å ta kveld nå, så du er opplagt til å regne ut det du iallfall kan. :)

Ditto ;)

Skrevet

Trenger hjelp med 1c, fasiten står under, men jeg forstår den ikke.

 

http://www.uio.no/studier/emner/matnat/fys...ExV06_loesn.pdf

 

1c) Dersom en positiv punktladning +q plasseres i hulrommets sentrum, hva blir den totale ladningen på lederens indre og ytre overflater? Begrunn svaret.

 

Min løsning. Det kan ikke være noen ladning inni laderen ved likevekt så ladningen vil legge seg på utsiden. Men i fasiten står det at det bare er totalladningen som trenger å være null.

 

Jeg tenkte at om man bruker gausslov og det elektriske feltet er lik null så kan det ikke være noen ladning inni lederen siden man kan lage gaussflater overalt og uansett hvor liten overflate så må nettoladningen være null.

 

Hva er det jeg gjør feil?

Skrevet (endret)

Trenger hjelp med en vanskelig fysikkoppgave.

2.338+

En strikkhopper med masse 50kg skal hoppe fra en plattform 25m over bakken. Strikken er 5m lang når den henger uten belastning og har fjærstivheten 100N/m.

a) Hvor i hoppet er farten størst

b) Hvor langt under plattformen kommer hopperen før hun trekkes opp igjen?

c) Hva er akselerasjonen til hopperen da?

 

Takk.

Endret av clfever
Skrevet
Trenger hjelp med en vanskelig fysikkoppgave.

2.338+

En strikkhopper med masse 50kg skal hoppe fra en plattform 25m over bakken. Strikken er 5m lang når den henger uten belastning og har fjærstivheten 100N/m.

a) Hvor i hoppet er farten størst

b) Hvor langt under plattformen kommer hopperen før hun trekkes opp igjen?

c) Hva er akselerasjonen til hopperen da?

 

Takk.

a) Før strikken bremser personen, dvs. 20 meter over bakken hvis jeg tolket oppgaveteksten riktig.

b) Husker ikke formelen nå

c) 0, hvis jeg forstod det rett. Oppgaven spør om akselerasjonen når strikken er helt strukket, dvs "bunnpunktet"?

Skrevet

Hint til a: Farten er størst når akselerasjonen skifter fortegn. Gravitasjonen trekker deg nedover, mens strikken trekker deg etterhvert ganske bra oppover.

Skrevet (endret)
Trenger hjelp med en vanskelig fysikkoppgave.

2.338+

En strikkhopper med masse 50kg skal hoppe fra en plattform 25m over bakken. Strikken er 5m lang når den henger uten belastning og har fjærstivheten 100N/m.

a) Hvor i hoppet er farten størst

b) Hvor langt under plattformen kommer hopperen før hun trekkes opp igjen?

c) Hva er akselerasjonen til hopperen da?

 

Takk.

a) Før strikken bremser personen, dvs. 20 meter over bakken hvis jeg tolket oppgaveteksten riktig.

b) Husker ikke formelen nå

c) 0, hvis jeg forstod det rett. Oppgaven spør om akselerasjonen når strikken er helt strukket, dvs "bunnpunktet"?

 

a) Feil. Strikken bremser ikke personen før han når likevektspunktet, altså der kraften fra strikken på personen er like stor som tyngdekraften på personen.

F = k*x, k = 100 N/m

F = G = m*g = 50 kg * 9.81 N/kg = 490.5 N

x = F/k = 490.5 N / 100 N/m = 4.9 m, Dette er forlengelsen.

Lengden på strikken er da 5 m + 4.9 m = 10 m, altså 15 meter over bakken.

 

c) Feil. FARTEN er 0 ved bunnpunktet, men AKSELERASJONEN er aldeles ikke null! :)

Endret av badahl91
Skrevet (endret)

edit: Jeg tror dere tolker spørsmålet annerledes. Strikken vil starte å virke med en kraft oppover så fort det kommer strekk i strikken (altså 20 meter over bakken), men han vil likevel fortsette å akselerere helt til han når likevektsposisjonen. Hva man kaller bremsing blir derfor et definisjonsspørsmål, men det er korrekt at farten er størst i likevektsposisjonen.

 

Angående lengden han kommer under bruen, kan du bruke energibevaring.

Endret av Frexxia

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...