Skal kjope meg brukt speilrefleks, trenger hjelp.

[akristina92]

Hei!

 

Jeg vil kjope meg brukt digitalt speilreflekskamera, men jeg har ikke peiling pa hva jeg skal se etter! Er sa mye, og jeg aner ikke hva det beste kjopet vil vaere.

 

Sa hvilke kamera skal jeg se etter? Budsjettet mitt ligger paa rundt 2500 kroner (det forklarer vel hvorfor jeg er paa jakt etter et brukt kamera, hehe). Om det er Nikon trenger ikke objektiv vaere inkludert i prisen, siden faren min har et jeg kan overta.

[Locomotiv]

Det kommer vel veldig an på hvor brukt kameraet/huset er da.

Men sånn generelt ville vel D40/D60 falle inn under den prisklassen brukt, uten objektiv ihvertfall. Men om de fleste selger et kamera så lavt i prisklassen så følger som oftest objektiv med.. i de fleste tilfeller ihvertfall. Vær obs på å helst få med kvittering så du kan se når kameraet er blitt kjøpt.

 

Garanti er også viktig.

 

D40 får du ihvertfall tak i for den prisen, en kompis har et og er veldig fornøyd.

[Nautica]

For 2500.- får du et D40 kjøpt nytt.

 

Det objektivet faren din har er vel fra hans gamle filmkamera ? noe alla 35-80mm.Gi oss gjerne noe informasjon om det,det kan faktisk være et godt objektiv hvis du er heldig.

Hvis det har en brennvidde i dette området så er det ikke noe spesielt godt og bruke på et moderne digitalt kamera.

I tillegg så har ikke Nikon D40/60 autofokusmotor i huset så du er nødt til og ha objektiver som har dette innebygget.

 

Er du heldig så kan du få tak på et Nikon D80 dette er et mer profesjonelt kamera som også har innebygget fokusmotor.

[akristina92]

D40 virker greit, men jeg er litt skeptisk med tanke på at det er et nybegynnerkamera, og på grunn av det er det mindre innstillingsmuligheter. Jeg vet egentlig ikke hva jeg snakker om, men det er det inntrykket jeg har fått.

 

Objektivet faren min har er det som fulgte med et Nikon D70, han har også et par jeg kan låne av og til. Er usikker på hvilke disse er.

[Nautica]

Da er det D80 du må ha tak på så det er bare og begynne og studere bruktmarkedet.

 

Edit: dette er litt over ditt budskjett.

Endret 9. januar 2009 av Nautica

[akristina92]

D80 virker flott, men jeg ser at til og med brukt ligger det noen meter over mitt budsjett.

 

Får prøve å prute det ned til 3000, for det er det meste jeg kan gi nå.

[Nautica]

D80 virker flott, men jeg ser at til og med brukt ligger det noen meter over mitt budsjett.

 

Får prøve å prute det ned til 3000, for det er det meste jeg kan gi nå.

 

Han "hørtes"hyggelig ut i annonsen,så det er nok mulig og bli enig med han på en eller annen måte.

[Bawaria]

Nikon sine 70 d, eller så har Canon 20D det burde det vel gå an å få til den prisen du nevner.å så får du bare spare deg oppover til optikk.

[PMnormal]

20D har jo samme bildekvalitet som 30D, med litt give and take til begge modeller. Det er nok hovedsaklig skjerm og brukerdefinerte presets som er forskjellen på de to. Jeg hadde aldri oppgradert til 30D. Og en 20D bør du få for 2000.

[akristina92]

Så vil dere si at et Canon 20D er på linje med et Nikon D70?

[Nautica]

Så vil dere si at et Canon 20D er på linje med et Nikon D70?

 

Kjøper du Canon så får du ikke brukt objektivene faren din har.

[akristina92]

Ja, det er jeg klar over.

 

Det er jo naturligvis et pluss å kjøpe nikon, men jeg utelukker heller ikke andre merker i tilfelle det simpelten er et bedre kjøp.

[tomsi42]

Så vil dere si at et Canon 20D er på linje med et Nikon D70?

350D er på nivå med 70D. 20D er bedre.

 

Tom

[Bawaria]

20d er nok ett bedre kamerahus en D70, 20D og D70 satte standard for dagens Entrylevel hus

[PMnormal]

Så vil dere si at et Canon 20D er på linje med et Nikon D70?

20D var nok en halv klasse høyere enn D70 i sin tid, men hvilket som tar best bilder er nok et spørsmål om svar. 20D er nok mye bedre på høy iso enn D70, men sistnevnte tegner skarpere enn førstnevnte. Der går min smak mer i retning av Canons mykere måte å tegne et bilde på, men det er jo langtfra noen fasit på noe som helst.

 

Om din fars objektiv skal være med i vurderingen avgjøres av kvalitet, og hvor attraktivt brennviddeområde det dekker. En 35-70 zoom er ikke mye å samle på når man skal bruke det på et kamera med sensor som er mindre enn en filmrute, dvs alle slr under 16 kilokroner.

 

Edit: Litt surrealistisk den første setningen her. Jeg mente selvfølgelig et spørsmål om smak, ikke svar.

Endret 10. januar 2009 av PMnormal

[Bawaria]

Så vil dere si at et Canon 20D er på linje med et Nikon D70?

350D er på nivå med 70D. 20D er bedre.

 

Tom

350 satte en standar for små Dslr hus, og de funker godt selv i 2009.

 

Så vil dere si at et Canon 20D er på linje med et Nikon D70?

350D er på nivå med 70D. 20D er bedre.

 

Tom

350 satte en standar for små Dslr hus, og de funker godt selv i 2009.

[Sutekh]

Hvis det er snakk om kitobjektivet til D70 så er vel det AF-S 18-70, som ikke akkurat kan sies å være et dårlig objektiv på hverken D40 eller D80.

[Bawaria]

Hvis det er snakk om kitobjektivet til D70 så er vel det AF-S 18-70, som ikke akkurat kan sies å være et dårlig objektiv på hverken D40 eller D80.

Støttes selvfølgelig, noe av det beste for en billig penge.

[PMnormal]

Hvis det er snakk om kitobjektivet til D70 så er vel det AF-S 18-70, som ikke akkurat kan sies å være et dårlig objektiv på hverken D40 eller D80.

Støttes selvfølgelig, noe av det beste for en billig penge.

Det skal jeg være enig i. 18-70 er veldig mye bedre enn EF-S 18-55, men jeg håper ikke trådstarter har tenkt å være fornøyd med et 20D kit. For den zoomen suger rompe.

[Bawaria]

Hvis det er snakk om kitobjektivet til D70 så er vel det AF-S 18-70, som ikke akkurat kan sies å være et dårlig objektiv på hverken D40 eller D80.

Støttes selvfølgelig, noe av det beste for en billig penge.

Det skal jeg være enig i. 18-70 er veldig mye bedre enn EF-S 18-55, men jeg håper ikke trådstarter har tenkt å være fornøyd med et 20D kit. For den zoomen suger rompe.

Da 20d kom så var de ikke mye som slo denne i prestanda. noe vann har rennet i havet siden dengang, men fortsatt så lager Canon hus på den lesten før og etter faktiskt.

Akkurat det samme de gjør med 1d serien. Mine personlige ønsker : Nikon sine egenskaper i 1D hus, ja da hadde vi hatt noe bortimot Hasselblad i entrylevel