RAID for dummies og viderekommende

[ATWindsor]

Med softRAID så vil vel raidet gå dukken om OS'et krasjer.

Nei. Det er en av fordelene med SoftRAID. Dør en HW-RAID kontroller må du erstatte den med en ny av samme type (eller kontrollertype) for å ikke miste RAIDET.

 

SoftRAID har ingenting med OS å gjøre, sånn egentlig

 

Det er heller ikke helt riktig, med raid5 kan du svært ofte få tilbake dataen med software selv om det er et hardware-raid (men litt tenners gnissel er det jo)

 

AtW

[ATWindsor]

Jeg driver å setter opp et sofware-raid på den ene maskinen min. Problemet er at den ene disken er koblet til en marwell-kontoller på hovedkortet. Jeg får ikke gjort om denne disken til en dynamisk disk i Disk Managment, pga en "IO error", noen som har noe tips?

 

AtW

[Nizzen]

Jeg hadde problemer med marvelkontroller i ubuntu, så endte med å bruke noen lsi HBA for å kjøre softwareraid på ubuntu server.

 

Var kanskje ikkje et svar da

 

 

[Habitats]

Kan noen bekrefte at 1880i er bundlet med 8087/8087 kabler?

 

Hørte den ikke var det allikevel :s

 

edit:

 

Samme kan det være, kjøpte kabler for sikkerhets skyld.

Endret 6. juni 2011 av Habitats

[A.J Green]

heh, min kommer med 2x sff8087->4x sata

 

_ikke_ sff8087->sff8087

[Habitats]

Ang. softraid har jeg tydeligvis misforstått litt hvordan dette fungerer.

 

Men om det er slik at det ikke egentlig har så mye med OS'et å gjøre, er det da slik at jeg kan koble 3 softraidede disker inn i en hvilken som helst maskin, og raidet vil fungere der også? Uten noe mer magi enn det?

[Ueland]

Jepp, så lenge det er samme OS-type (Altså Windows eller Linux)

[Nizzen]

Jaja, da kommer det en areca 1880i til meg også. Enda en areca i familien

[A.J Green]

Jaja, da kommer det en areca 1880i til meg også. Enda en areca i familien

holder det ikke med ix-24?

[Nizzen]

Jaja, da kommer det en areca 1880i til meg også. Enda en areca i familien

holder det ikke med ix-24?

Har ix-24 i hovedpc, men 1880i + expander overtar for en gammel Adaptec 31205 (12porter) + noen lsi hba i en av serverene. Kjekt å ha Areca i alle pc'ene slik at alle arrayene kan brukes i alle pcene sånn i tilfelle

 

 

Flytte over arrays er faktisk genialt hvs man f.eks skal ta backup av noen TB.

 

 

 

 

 

[Agrophel]

Jaja, da kommer det en areca 1880i til meg også. Enda en areca i familien

holder det ikke med ix-24?

Har ix-24 i hovedpc, men 1880i + expander overtar for en gammel Adaptec 31205 (12porter) + noen lsi hba i en av serverene. Kjekt å ha Areca i alle pc'ene slik at alle arrayene kan brukes i alle pcene sånn i tilfelle

 

 

Flytte over arrays er faktisk genialt hvs man f.eks skal ta backup av noen TB.

 

 

Hva Expander kjøpte du?

 

Areca 1880i kommer til meg i morgen

[Habitats]

Kan man utvide et RAID6 array med 1880i?

 

Altså, om jeg setter 12 disker i RAID6, kan jeg på et senere tidspunkt legge til et par disker, uten å måtte lage raidet på nytt?

[AvidGamer]

Mitt RAID 0 røyk nettopp, skulle likt å redde ut et par dokumenter. Om noen vet om dette er mulig? Isåfall hvordan?

[GullLars]

Om dokumentene er mindre enn stripe size kan det hende du får reddet de med et recovery tool, det må i såfall scanne hele disken, som tar lang tid.

Aldri ha viktige ting liggende på RAID-0 uten backup. Og generelt aldri ha viktige ting over lengre tid uten backup. Disk krasj er sånt som skjer, og man må behandle data ut fra hvor viktige de er.

[ATWindsor]

Jaja, da kommer det en areca 1880i til meg også. Enda en areca i familien

 

Har vurdert en slik selv til å ertatte min aldrende 1660. Hva slags ekspander bruker du, og hvordan er kompabiliteten? På tidligere modeller så var gjerne SAS-versjonene med Multilane-porter litt mindre kompatible mtp valg av disk.

 

AtW

[Nizzen]

Kan man utvide et RAID6 array med 1880i?

 

Altså, om jeg setter 12 disker i RAID6, kan jeg på et senere tidspunkt legge til et par disker, uten å måtte lage raidet på nytt?

Ja det kan man LEtt er det også

 

 

[Habitats]

Men å gjøre det mindre funker ikke, right?

 

Og hvordan takler windows dette? Om arrayet er dynamisk kan man vel utvide det så vidt jeg vet, uten noe mer hokus pokus enn det?

[AvidGamer]

Om dokumentene er mindre enn stripe size kan det hende du får reddet de med et recovery tool, det må i såfall scanne hele disken, som tar lang tid.

Aldri ha viktige ting liggende på RAID-0 uten backup. Og generelt aldri ha viktige ting over lengre tid uten backup. Disk krasj er sånt som skjer, og man må behandle data ut fra hvor viktige de er.

 

Har du tips på en tool jeg kan bruke?

[Nizzen]

Men å gjøre det mindre funker ikke, right?

 

Og hvordan takler windows dette? Om arrayet er dynamisk kan man vel utvide det så vidt jeg vet, uten noe mer hokus pokus enn det?

Når arrayet er ferdig utbygget kommer det opp i diskmanager. Da er det bare å trykke for å utvide det i diskmanager. Veldig lett å forstå. Uten noe hokus pokus

 

 

 

 

 

Acronis:

 

Å lage et array mindre kan gjøres ved å ta image av data som er på arrayet og deretter legge dette imaget på et medium. F.eks en harddisk eller et annet array. Deretter setter man opp et array etter eget ønske så lenge det er like stort eller større enn det image man tok av dataen som var på det forige arrayet da

 

Deretter er det å kjøre opp acronis "bootcd" og legge inn imaget på det nye arrayet. Der for man flere valg, f.eks resize image slik at det passer til det nye arrayet. Jeg har gjort dette selv. så vet at dette fungerer. Selvfølgelig fungerer dette også når man vil legge inn imaget på et helt annet og større array også.

 

Litt dårlig forklart, men du skjønner sikkert

 

 

 

Om dokumentene er mindre enn stripe size kan det hende du får reddet de med et recovery tool, det må i såfall scanne hele disken, som tar lang tid.

Aldri ha viktige ting liggende på RAID-0 uten backup. Og generelt aldri ha viktige ting over lengre tid uten backup. Disk krasj er sånt som skjer, og man må behandle data ut fra hvor viktige de er.

 

Har du tips på en tool jeg kan bruke?

 

ACRONIS

[Habitats]

Ja, men da kan man vel like så greit bare kopiere over det man vil ta vare på over på et nytt array, deretter lage et nytt, mindre ett, og flytte tilbake...

 

Ser ikke helt forskjellen, annet enn at det sikkert er større rom for feil ved å bare kopiere, hvis man ikke bruker programvare som sjekker at filene som er kopierte har korrekt crc.

 

Alt i alt, en helvetes tidkrevende oppgave åkkkesom, samt det tilsier at man har et annet medium tilgjengelig hvor man kan backe det opp.