Gå til innhold

Diskusjonstråd: Panasonic DMC-LX3


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Noen som vet hvordan Panasonic Lumix DMC-TZ5K 9MP (Black) er iforhold til LX3? Det ser jo ganske likt ut og koster halve prisen, eller er det noen ander som er bedre i denne prisklassen?

Skrevet
Noen som vet hvordan Panasonic Lumix DMC-TZ5K 9MP (Black) er iforhold til LX3? Det ser jo ganske likt ut og koster halve prisen, eller er det noen ander som er bedre i denne prisklassen?

 

Begge er med i denne testen.

 

Frode

Skrevet

Da har jeg nettopp bestilt LX3 selv, og gleder meg svært til å få kameraet. :w00t:

 

Men - jeg glemte selvfølgelig å bestille minnekort :!:

Her er jeg litt usikker på hva som er best, og så litt forskjellige svar i denne tråden.

 

Hvilke minnekort funker bra for LX3? Som er par med LX3's ytelse, med mest mulig kapasitet, og samtidig få mest for pengene?

 

Og - burde jeg bestille disse på nett, og betale frakt på nytt, eller kan jeg bare gå i en fotobutikk, uten å betale unødvendig mye?

Skrevet

Japan Photo har i hvert fall helt greie priser på minnekort i butikkene sine.

 

Selv bruker jeg mine "gamle" 2GB Sandisk Ultra-II-kort, og ytelsen er god nok for mitt bruk. De er i hvert fall raske nok til å takle filming med LX3. Har brukt ett av Extreme III-kortene i LX3en også, men jeg merket ikke noen stor forskjell.

Skrevet

[OT]"Linsehette" er Sonys Ole H. P. Diesen-aktige oversettelse av "Lens hood", altså det siviliserte mennesker kaller en solblender.

 

Ordet du leter etter er "objektivdeksel" :p[/OT]

 

Morsom løsning, men det plager meg ikke så mye å ta av og på objektivdekselet.

Skrevet (endret)

Gled deg. Dette er et kamera som ligger i jakkelommen konstant. Man vet aldri når man får lyst til å knipse...

post-32799-1233169532_thumb.jpg

post-32799-1233169684_thumb.jpg

post-32799-1233169691_thumb.jpg

Fra Oasis-konserten igår.

Endret av Freem@n
Skrevet

Fine bilder. Jammen ikke mye støy å se.

 

Men stemmer virkelig ISO-verdien som er angitt i Exif på bilde nr 2 (ISO 3200)? Det henger ikke helt på greip når man ser på ISO-verdien på bilde nr 1 og 3.

 

Hvilken etterbehandling har du gjort?

Skrevet (endret)

Det stemmer nok det. Lysmåleren (og dermed fotografen) bommet riktignok en del på bildet 2 så eksponeringen måtte justeres i ettertid. ISO 1600 og samme lukkertid ville nok vært et bedre valg. Men når resultatet har så lite støy, som du nevner, betyr det lite.

 

Etterbehandlet RAW-filene i Lightroom med de vanlige parameterne i develop-fanen.

Endret av Freem@n
Skrevet
Vurderer nå dette kameraet sterkt. Finnes det en grei veske til en rimelig pris? japanphoto har en til 700 kr. Synes dette er litt vell mye

 

Orginalvesken til en 699.- sitter som et pølseskinn har jeg hørt,hvis det ikke er viktig så får du vesker fra en par hundre kroner.

Skrevet

Når det gjelder vesken DMW-CLX3 så har jeg den. Det jeg kan si om den er at den er utrolig smart, ettersom selve veska sitter fast i selve kameraet. Men å betale 700 kr. er litt drøyt. Let litt på kelkoo eller andre pris-sammenlikningstjenester. :)

 

Min plan videre forøvrig er å kjøpe vidvinkel-konverterer og feste kameraet på paragliderhjelmen min. Vet jo fra før at det filmer i ganske bra kvalitet, så dette kan bli gøy. Skal poste video her i denne tråden ut i mars.

Skrevet

har nå fått både filteradapter, polafilter og optisk søker. Søkeren er stor og fin og har "bright lines" for 35mm, 85mm og 135mm. Ved å zoome inn akkurat halvveis har jeg funnet ut at 35mm-linjene passer bra med bildet, har tenkt å bruke den settingen til litt gatefotografering. Kameraet ser skikkelig kult ut med søker påmontert, vurderer å bytte nick til "Cartier-Bresson".... :-)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...