BK: En klisje? (* oppdatert *)

[steinrr]

En klisjé - men fin "for dét"?

 

Canon EOS 20D, Canon EF 17-40 f/4 L, 40mm, 1/[email protected], ISO 100

 

Endret 2. januar 2009 av steinrr

[# offline]

Dead center is deadly.

[steinrr]

Ja, jeg prøver som regel å unngå det - men akkurat her syntes jeg det ikke gjorde noe - eller?

[tomsi42]

Regler er til å brytes. Noen ganger fungerer det å midtstille, andre ganger ikke.

 

I dette bildet, så ville jeg fjernet noe av det sorte, da det ikke bidrar i dette bildet.

 

Tom

[IMG_123]

Synes ikke det gjorde så mye at du har midtstilt motivet ditt her. Bildet er fint, men er enig i at du gjerne kunne kuttet litt i bunn slik som Tom foreslo.

[PMnormal]

Enig med Tom i alt, men synes ikke alt det sorte nødvendigvis er en stor synd. Det fungerer jo litt som en fot for en stor statue. Men det er i alle fall litt overdrevet her, men jeg har jo ikke sett bildet på print. Av og til fungerer det som ikke fungerer digitalt bedre på print.

 

Klisje? Javisst. Men en grei bruk av solnedgang, som alle de som legger ut tomme solnedganger bør ta til seg. For slik skal det gjøres. Det er fremdeles en klisje, men det er en klisje med noe å se på. Ikke en solnedgang uten elg, for å si det slik.

[:Francis:]

Jeg liker fargene, siluetten og det midtstilte motivet, men jeg er også enig med Tom i at det gjerne kunne vært kroppet noe i bunnen.

 

Mvh

 

Francis

[Ustedalen]

Jeg i motsetning til Francis liker ikke siluetten i dette bildet, jeg vil mye heller ha informasjon i de svarte områdene.

[steinrr]

Prøver meg med en ny versjon som ikke er midstilt.

 

[tomsi42]

Der tok du vekk for mye, synes jeg.

 

Tom