Fordommer mot WoW

[Ajaco]

Og det har vel wow?

 

Er vel ikke så jævli stor forskjeld på grafikken?

 

 

 

Endret 5. desember 2008 av Ajaco

[Gavekort]

Neida, spiller MOHAA fra 2002 jeg. Men i disse dager bør et spill ha et minimum grafikk.

 

[lucky666]

Utifra at folk må betale for å spille hver mnd, mener jeg produsenten burde ha lagt litt mer i grafikkdelen i spillet.

 

WOW har mariografikk. Ser bare kårni ut...

 

Edit: hallo! Har jeg sagt noe sted at MOHAA har bra grafikk? Jeg sa at jeg spiller det av og til. Går da vel ikke an å sammenligne et spill fra 2002 grafikkmessig, med dagens spill vel?

 

Nå hadde det sett litt bedre ut i litt høyere oppløsning enn 800x600 da ajacko. Spill wow i den oppløsningen.

Endret 5. desember 2008 av lucky666

[Gavekort]

Gjett hva et av verdens beste spill er... Mario!

 

Hinthint: Grafikk = null komma svisj.

[Ajaco]

Les posten min, 4 poster over denne her. Da kan du se at du lett driter deg ut.

 

Dessuten, det er ikke for ingenting at de har 11 millioner brukere. Tror du virkelig alle 11 millionene som spiller WoW har så bra PC'er at de takler høy-grafikk spill? Neppe. Derfor er det taktisk fra Blizzard sin side å heller ha litt dårligere grafikk.

 

Dessuten koster vedlikehold av servere masse, og folka som jobber i blizzard skal vel også tjene mer en 2 kr timen. Derfor er det pay to play.

 

EDIT: Se også forøvrig filmen til Blomsterbob.

Endret 5. desember 2008 av Ajaco

[Wubble]

Synst det er bra at WoW har litt "dårlig" grafikk jeg. Jeg klarer ikke å kjøre spill som f. eks. AoC med dataen min, og har lite lyst til å kjøpe ny. Du overlever fint med grafikken til WoW.

[Gavekort]

Synst det er bra at WoW har litt "dårlig" grafikk jeg. Jeg klarer ikke å kjøre spill som f. eks. AoC med dataen min, og har lite lyst til å kjøpe ny. Du overlever fint med grafikken til WoW.

 

Det er én ting.

En annen ting er at grafikken er koslig og barnslig på en positiv måte.

[isaac elric]

jeg spilte wow. beste spillet jeg noen gang har spilt.

 

men det gikk fra å være en artig greie jeg gjorde på kvelden når jeg hadde tid, til å bli en ekstra jobb.

 

noen få greier å kontrollere sitt wow forbruk, dog det er svært mange som ikke klarer å kontrollere seg, og, til tross for en voldsom spilleglede, opplever at spillet byr på flere negative konsekvenser enn positive. til tross for dette klarer de ikke å slutte.

 

jeg legger merke til at wow diskusjoner som oftest har to motpoler:

- de som mener at man kun kan skylde på spillerne som havner på kjøret

- de som mener at det er spillet og dets oppbygning som er skyld i problemet

 

jeg tror sannheten finnes et sted midt i mellom. ja, man kan skylde litt på spilleren, men når man ser på spillets oppbygning, for ikke å snakke om antall folk som blir hekta av å spille wow, så ser man at spillet er bygd opp for å at folk skal bli hekta. skal man være 'god' i wow må man spille ganske mye. det sosiale aspektet bidrar til at man gjerne vil holde følge med sine medkamerater og andre man møter på iløpet av spillet. hvis man ikke greier å holde følge i levlinga og andre ting, så blir man litt 'left behind' og de sosiale båndene svekkes.

 

wow spillere kan skryte mye av at spillet er så 'sosialt' og bla bla bla, men det er kun over internettet. det er sjelden man snakker med en person face2face. wowere som spiller svært lenge begynner etterhvert å miste mye sosial trening, og når de faktisk skal snakke med andre folk så ser man dette tydelig.

 

jeg støtter medias negative bilde av wow, for jeg mener at dess mindre folk begynner å spille wow, dess bedre.

 

wow burde ha en slags form for warning-label slik at folk blir mer oppmerksomme på de eventuelle konsekvensene dette spillet har, så kan de gjøre valget selv.

 

og unger og ungdommer burde hvertfall ikke få wow. 18 års aldersgrense... ikke at det ville hjulpet så veldig.

 

overdriver jeg? 'det er jo bare et spill bla bla bla bla'

 

wow = elektronisk heroin

[Ajaco]

Bevis på påstanden min:

Tror du virkelig alle 11 millionene som spiller WoW har så bra PC'er at de takler høy-grafikk spill? Neppe.

Synst det er bra at WoW har litt "dårlig" grafikk jeg. Jeg klarer ikke å kjøre spill som f. eks. AoC med dataen min, og har lite lyst til å kjøpe ny. Du overlever fint med grafikken til WoW.

 

 

tre ting du skal vite om meg

1. jeg er ikke smart

2. jeg tar ofte feil

3. jeg liker bananer

Endret 5. desember 2008 av Ajaco

[lucky666]

Les posten min, 4 poster over denne her. Da kan du se at du lett driter deg ut.

 

Dessuten, det er ikke for ingenting at de har 11 millioner brukere. Tror du virkelig alle 11 millionene som spiller WoW har så bra PC'er at de takler høy-grafikk spill? Neppe. Derfor er det taktisk fra Blizzard sin side å heller ha litt dårligere grafikk.

 

Dessuten koster vedlikehold av servere masse, og folka som jobber i blizzard skal vel også tjene mer en 2 kr timen. Derfor er det pay to play.

 

EDIT: Se også forøvrig filmen til Blomsterbob.

 

Driter meg ut? Har jeg sagt at MOHAA har bra grafikk? Et spill fra 02? Ser oppløsningen i ditt eks er på hele 800x600 også. Prøv å spill wow i den oppløsningen da.

[Ajaco]

Ja, du driter deg ut. WoW er fra 03, og man kan vel ikke da forvente at det skal være så veldig mye bedre grafikk enn et spill fra 02, selv om det har holdt seg populært lenge?

 

Du påstår at WoW er et spill som ikke er verdig å spille pga. grafikken i spillet, deretter sier du at MOHAA, som har dårligere grafikk, er et bra spill.

 

Beklager, men jeg skjønner ikke logikken din

Endret 5. desember 2008 av Ajaco

[lucky666]

tre ting du skal vite om meg

1. jeg er ikke smart

2. jeg tar ofte feil

3. jeg liker bananer

 

Da så...

[lucky666]

Ja, du driter deg ut. WoW er fra 03, og man kan vel ikke da forvente at det skal være så veldig mye bedre grafikk enn et spill fra 02, selv om det har holdt seg populært lenge?

 

Du påstår at WoW er et spill som ikke er verdig å spille pga. grafikken i spillet, deretter sier du at MOHAA, som har dårligere grafikk, er et bra spill.

 

Beklager, men jeg skjønner ikke logikken din

 

Jeg sa at jeg av og til spiller MOHAA. Hender jeg spiller andre spill også vettu.

 

MOHAA har aldri kostet meg en krone å spille online. Skulle jeg ha spilt wow, måtte jeg ha betalt hundrevis i året. Og da hadde jeg plutselig ment at jeg kunne stille noen krav til feks grafikk.

 

Et spill fra 03 burde kanskje ha klart å gjort noe med grafikken? Har det ikke kommet tilleggspakker til spillet? Det har altså stått stille? Og alle 11 mill spiller betaler hver mnd, og er like fornøyde...

[isaac elric]

min signatur gjelder for 90 % av alle mennesker. spørsmålet er bare om man er klar over det eller ikke.

[Ajaco]

Nei, det har ikke stått stille. Grafikken og systemkravene høynet med Wotlk.

 

IsaachElric, quoten min var mer ment som en spøk. Jeg ser meningen i innlegget ditt, og er til dels enig. Men det er ikke så ille som folk skal ha det til. Media har hjulpet godt med å blåse opp hvor avhengihets-skapende det er å spille wow.

 

Hvor ofte hører vi historier om folk som har gamet CS i 10 timer hver dag, og plutselig bestemmer seg for å slutte, og deretter legger ut til avisen om hvor oppslukt han var av PCW, og at han følte seg knyttet til clanen så han kunne ikke slutte?

 

Det skjer nesten ikke.

 

Media har mye av skylden.

Endret 5. desember 2008 av Ajaco

[lucky666]

min signatur gjelder for 90 % av alle mennesker. spørsmålet er bare om man er klar over det eller ikke.

 

En spøk fra min side

[Trashyman]

Har flere kompiser som kaller meg ultranerd siden jeg tilbringer et par timer i WoW hver dag. Det komiske dog, er at de selv sitter natten gjennom og spiller dota og kaller det fett. Hyklere.

 

EDIT: Et spill må ha bra grafikk for å være bra?

Warcraft I, II og III

Starcraft

Diablo I og II

Counter-Strike

Age of Empires

Årets bestselger Little Big Planet

 

Du skal få to smilefjes hvis du klarer å gjette hva disse spillene har til felles.

 

Gjetta du "g-a-m-e-p-l-a-y"? Bra: :yes:

 

Endret 5. desember 2008 av LyleScott

[Bear^]

Haha jeg er nok en av de du beskriver xD

Det eneste positive er at tiden går antar jeg. og at man får rørt på fingrene

negative:

asosialt

aggresiv hvis noe skjer

betaler en viss sum per måned

alt for mye tid forran pcn

usunt

avhengenes

loner

sitter for seg selv

prioritetsnivå som f.eks. det framfor lekser o.l

muligens mindre inntak av vann/mat

muligens mindre bruk av hygieniske midler

osv osv osv

osv osv

osv

 

Men det kan hende jeg skal prøve demoen engang for å se hvordan det er

 

Er det mer sosialt å henge på diskusjon.no? Hengende fremfor en PC, mest sannsynelig sitter du og da for seg selv selv om det nødvendigvis ikke stemmer, samme gjelder da for WoW.

 

Alt av "fordommer" mot WoW kommer av ignoranse, folk har regel rett og slett ikke satt seg inn i hva WoW er for noe, hvordan det fungerer, hvorfor man spiller etc etc. Når det kommer til det stykket er mange håpløst gammeldags og anser folk som spiller WoW, eller spiller spill generelt, som kvistete nerder som bor hjemme hos foreldrene sine og har colabunn briller med svart ramme.

 

Ja det er for mye fordommer rundt WoW, og spill generelt. Jeg føler ikke at jeg faller noe inn under beskrivningene som mange gjør seg av WoW spillere. Men jeg jobber på hotell og ser rundt regnet nok mennesker i løpet av en dag, når jeg kommer hjem har jeg mest lyst til å bare slenge meg på sofaen og koble av, og om jeg gjør det med å stirre inn i TVen eller spille WoW, har det noe å si? Jeg kutter meg heller ikke fra verden, har jeg lyst eller blir bed går jeg ut med venner.

 

Så fordommer, ja, det er alt for mange av dem og det er alt for mange som danner seg et "stereotypisk" bilde av en WoW spiller. Noe som igjen er riv ruskende galt, men hva kan man gjøre annet enn å denge dem i hodet med realiteten?

[Ajaco]

Er ikke alltid like lett å denge dem i hodet med realiteten, noen har litt for lite plass igjen.

[gjgjgjtytyty]

.

Endret 6. mars 2013 av Espennt