Beta av KDE 4.2 tilgjengelig

[efikkan]

Det er flere millioner som bruker GNU/Linux, og KDE er absolutt et populært skrivebordsmiljø.

[anders iver]

Siden dette er et av de to største skrivebordsmiljøene (av alle som brukes på platformer der man faktisk kan velge) må man jo kunne si at det er meget populært.

[rocknrolf77]

Populært Skrivebordsmiljø? Linux har hva? under 1% eller noe sånnt av det totale markedet, og jeg regner med ikke alle de bruker KDE. Kan vel neppe kalles populært.....

 

Hva er det med den sinnsyke negativiteten din ovenfor *nix OS? Som nicket ditt tilsier digger du fortsatt amiga som tross alt nå kan ses på som et rimelig alternativt OS nå. Hadde det ikke vært for at fatter'n satt amigaen min ut på verandaen hadde jeg fortsatt brukt den i tillegg. Men den ble jo rimelig hærpa. Alernative OS er jo mye mer spennende enn det alle andre bruker. Ikke

 

Bruker og kdemod innimellom og ingen kræsj for min del ihvertfall om dagen. KDE 4.0 var heller aldri ment for brukere, kun for utviklere. De ville bare ha en plattform klar for utviklere. Det sa de klart og tydelig fra om. Det var media og nyskjerrighet som fikk brukere til å bruke det. Ikke at det gjorde noe med mer bug reporting.

[Del]

Populært Skrivebordsmiljø? Linux har hva? under 1% eller noe sånnt av det totale markedet, og jeg regner med ikke alle de bruker KDE. Kan vel neppe kalles populært.....

Net apps har aldri pretendert til å gi representative tall. W3 counter vil gi deg over to prosent, og det er i tråd med tidligere analyser fra Gartner og IDC. Hvis du i tillegg tar med de folkerikeste land i verden som India og Kina er tallene mye større. Det meste tyder også på at linux opplever dramatisk vekst i brukermassen, så bildet er nok mye mer positivt enn du ser ut til å tro.

[Beritaron]

Her er noen eldre skjermbilder fra da jeg lekte meg med (tror det er) 4.1.2:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...&p=12336411

Om det er noen som lekt litt med KDE 4, sleng gjerne ut et bilde i tråden

[Tordenflesk]

Generelt er det mye større frihet til å endre utseendet enn i Windows, standard-oppsettet er slikt fordi det er det flest kjenner seg igjen i.

Nå er ikke Explorer synonymt med Windows. Selv syntes jeg både KDE og Gnome hadde for mange begrensninger til at jeg følte meg behagelig i Linux. Blitt bortskjemt av Litestep jeg

 

Skrivebordsbakgrunner i KDE kan nå tegnes ved hjelp av tilleggsmoduler, som tillater uendelige muligheter hva angår skrivebordsbakgrunnen.

Du mener at KDE har fått tegne-program type msPaint, eller? forklar Mr. Skinney...

[jonnor]

Hvis du er vant med Litestep så er det jo mer naturlig å teste E17/Fluxbox e.l.

Nei, han mener sannsynligvis at måten skrivebordsbakgrunnen blir tegnet opp på kan utvides gjennom plugins. Det vil si at i tillegg til tradisjonelle statiske "wallpapers" så kan man vise filmer, 3D demoer, interaktive 3D saker osv som skrivebordsbakgrunn.

Endret 1. desember 2008 av NorthWave

[Tordenflesk]

Ok, enda mer unødvendig vas altså

[jonnor]

Du er jo mye mer produktiv med 3d bakgrunn da! Et "må-ha".

Sier jeg som ikke har sett bakgrunnen min de 3 siste ukene.

[Brukerkonto inaktiv]

Slettet av brukeren

Endret 6. mars 2009 av omaha

[Beritaron]

Ok, enda mer unødvendig vas altså

Det som menes med friheten til å forandre grensesnittet er at man ikke trenger noe ekstra for å gjøre dette, dermed får man større frihet enn i Windows, men om man laster ned 3. parts programvare i Windows får man mye av den samme friheten til å forandre grensesnittet slik man ønsker i Windows også.

 

Det finnes også et hav av tilleg til grensesnittete til åpne kildekodegrensesnitt, i tilleg kan man også forandre kildekoden om man ønsker å få enda flere muligheter. I tilleg har man et hav av andre grensesnitt enn Gnome og KDE om man ikke synes disse er passende.

 

Om det er funksjoner man synes er unødvendig vås er det stort sett ikke værre enn å ikke benytte seg av disse, men det kan hende noen distroer har satt på disse som standard så man må skru av disse selv, noe som ikke er en stor sak. Selv om mange liker å ha det minimalistisk og enkelt, er det mange som også liker bling.

[Brukerkonto inaktiv]

Slettet av brukeren

Endret 6. mars 2009 av omaha

[Skinney]

Morsomt at hver gang noen stiller meg et spørsmål så blir det besvart av fem andre brukere Og i et annet innlegg ble det kommentert at skribentene ikke var innom diskusjonstråden ofte nok Bare en kommentar fra min side, ingen kritikk, bare så det er sagt.

 

On-Topic: KDE 4.2 ser meget spennende ut, spesielt med de underliggende teknologiene, som jeg har skrevet mer om i en annen artikkel. KDE 4.2, eventuelt 4.3 kan få meg over til KDE igjen. Venter egentlig bare på at programvaren skal komme på plass (eksempelvis amarok 2).

[Beritaron]

Det er jo igrunn ganske greit da...

 

Dersom man ikke ønsker effekter er det jo bare å fjerne et kryss.... Dog kan man ikke se bort ifra at å huke vekk "X" kan være en omstendelig og vanskelig prossess som øker behovet for betalte supporttjenester.

Like omstendig og vanskelig prosess det kan være å sette et kryss der. Går ut ifra at de fleste distroer er tilpasset PC'ens spesifikasjoner og som standard kun prøver å legge med et så behagelig tilpasset grensesnitt som mulig (selv om dette er subjektivt) uten for mye tildall.

 

Om man er på dette nivået (vet man vel kanskje for det første ikke hva Linux er en gang) tar man nok ting for det det er uten å vite om alternativene, eller har bekjente som kan hjelpe dem, men det å generelt vite hvor man kan fjerne eller huke av "X" kan for mange være en vanskelig prosess.

 

Når vi snakker om Linux så vil man vel sjeldent støtte på personer som ikke er i stand til å finne ut av det meste selv, enten ved å lete seg frem til det på egenhånd, søke seg frem eller spørre på diverse forum ... bortsett fra en del som kjøper preinstallerte Linuxdistrubisjoner som finnes på blandt annet en del netbooks.

[Beritaron]

Morsomt at hver gang noen stiller meg et spørsmål så blir det besvart av fem andre brukere

Tror det er mange Linuxbrukere som har mye på hjertet ... eller har forskjellige oppfatninger av ting, det er mye å velge mellom inne Linux og åpen kildekode, og mange har sikkert sine egne grunnlag og oppfatninger for de valgene de tar. Selv bruker jeg noen ganger en evighet på å klikke på Svar-knappen, og da er det fort et par andre som har klart å svare på samme kommentar.

[Professional]

Ohh vista wannabe nice.

[Brukerkonto inaktiv]

Slettet av brukeren

Endret 6. mars 2009 av omaha

[Beritaron]

Omaha:

Sant det. I Ubuntu kan man enkelt skru av effektene i System>Pref.>Apperance, men hvordan alle andre Gnome-baserte distrubisjoner løser dette vet jeg ikke. I noen distroer kan man også bestemme dette ved boot, det er vel kanskje den greieste løsningen etter min mening. Flere disroer burde ha et program man kan starte når som helst som tar brukerne igjennom en del kritiske funksjoner som mange kan ha problemer med å finne frem til, hvor man går igjennom blandt annet om man skal ha på eller av effekter, setter opp internet, legger til riktig keyboard layout, etc.

 

HWBruker:

Skjønner ikke at jeg gidder å bruke tid på en troller, men dette har blitt kommentert flere ganger før av mange, også kommentert i denne tråden:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...&p=12519052

Endret 2. desember 2008 av tamarin

[huftis]

For dei som måtte lura på korleis KDE 4.2 tar seg ut på norsk, har eg nettopp lagt ut to store (breie!) bilde av nynorskomsettinga på http://l10n.kde.org/team-infos.php?teamcode=nn

[Brukerkonto inaktiv]

Slettet av brukeren

Endret 6. mars 2009 av omaha