THQ saksøker Activision Blizzard

[Theo343]

Theo343:

 

Kanskje hvis du bruker 10 sekunder på å se nøye på bildene?

Insinuerer du at jeg ikke så nøye på bildene? Forklar meg detaljene som gjør bildet/coveret så likt

 

EDIT:

Ellers tror jeg mange her på forumet må få gå og sjekket øynene sine litt bedre. Det er jo ellers ikke rart at det er mange "friendly kills" i krig om ståa er slik med folk. "Jammen begge hadde uniform og bar våpen"

Endret 29. oktober 2008 av Theo343

[Mala]

Du kan umulig utelukke 100% likhetene mellom de bildene Kanskje det er du som burde få sjekket synet ditt når du først er inne på det

[Theo343]

Mala:

Jeg venter fortsatt på detaljene som skal være så like, men heller ikke du ser ut til å klare å poengtere disse? Og nei, synet mitt er meget bra Kanskje det er oppfattelsen av hva synet formidler andre sliter med?

[Shaper^]

Var ikke helt likt da..

På Activisions cover så mangla helikopteret

[binko]

Posisjonen av bilene og utseendet er jo alt for likt til å være tilfeldig.

 

Håper THQ vinner, selv om jeg i utgangspunktet er en blizzard-boi. .wee:

[Xoduz]

"To biler + sand + Baja" er ikke problemet her. Enhver med litt magefølelse for design, layout, etc. bør kunne se at omslaget til Activision Blizzard er plagiat, basert på måten innholdet på omslaget presenteres på

[Mala]

Mala:

Jeg venter fortsatt på detaljene som skal være så like, men heller ikke du ser ut til å klare å poengtere disse? Og nei, synet mitt er meget bra Kanskje det er oppfattelsen av hva synet formidler andre sliter med?

 

Eg ville bare få frem at det ikkje skal vere nødvendig med teskje i denne sammenligningen her Men om du har eit godt fohold til teskjeer så har andre brukere påpekt likheten nedover tråden.

Endret 29. oktober 2008 av Mala

[Theo343]

Øye for selv fremtredende og viktige detaljer har ikke folk skjønner jeg, ta en titt på denne sidestillingen: (klikk på bildet)

Flere av tingene folk sier går igjen i begge bilder er helt feil, så da må jo noe være galt med øynene. Jeg synes coverne er meget forskjellige. Jo jeg tror det er nødvendig med "teskje" begge veier her for dette er farlig likegyldighet.

Endret 29. oktober 2008 av Theo343

[Mala]

At det er ein sykkel på det eine bildet er feil ja, men likevel er det jo opsiktsvekkende likt

 

Xodus forklarer det på ein fin måte Men om noen ser det , og andre ikkje det bryr meg egentlig ikkje så masse.

Endret 29. oktober 2008 av Mala

[Theo343]

Det eneste som er likt er at det er to biler fremst i bildet som tilsynelatende kjører en forholdsvis lik rute med dog forskjellige vinkler, ellers er ingenting likt. Alt annet er forskjellig, ikke engang noen av kjøretøyene er like. Ordet Baja går igjen på begge covre men selv tittelen med "checkered flag" bak er så forskjellig at man skal være blind for å ikke se det.

 

At man skal kalle en bil som hopper og en som kjører for plagiat, blir nok litt drøyt.

Endret 29. oktober 2008 av Theo343

[Theo343]

*dobbelpost*

Endret 29. oktober 2008 av Theo343

[binko]

Men det er jo SÅ mye annet de kunne laget, det finnes ikke SÅ mange baja-spill ute og går. Hvorfor lage noe som er SÅ likt?

 

Og jeg skjønner ikke hvordan du kan se de IKKE ser like ut. Rett og slett. Hvordan skal man forklare det da? Det er to biler i samme rute, veldig veldig lik vinkel, det spruter støv eller noe rart rundt.

 

Er ikke så mye mer og si enn at du ikke syntes de likner og mange andre syntes de gjør.

[Sir. Digby Chicken Caesar]

Virker som en sånn finn 5 feil lek =)

 

http://www.ivoryboy.com/difference.html

Endret 29. oktober 2008 av Insolent

[Theo343]

De coverne er ikke noe mer plagiat enn disse to.

 

Jaggu meg er det en spiller i front på begge to, begge står litt på skrå(bare speilvendt) og begge holder kølla nedover mot isen. NHL går igjen i begge titler også.

 

Jepps plagiat.

Endret 29. oktober 2008 av Theo343

[binko]

Jo, det vil jeg påstå. I hockey er det mye mer begrenset hva man kan ha. Det er åpenbart med èn gang at "det her er hockey", det er kanskje ikke like innbydende med bilde av en publikumssal f.eks.

 

EDIT: Nå kjører du en idiotisk sarkastisk vinkling. Hva ville du tatt som bilde annet enn en person som spiller hockey på et spillcover, da?

 

Det er bare så fantastisk mye annet man kan gjøre med et baja-spillcover enn med et hockeycover.

 

OG, hva har hvordan andre cover ser ut noe med saken å gjøre?

Endret 29. oktober 2008 av Binko

[Theo343]

Såvidt jeg vet er det flere spillere enn 1 på en hockey kamp. På samme måte som det kan ligge flere biler enn to fremst i en sving når man "tar bildet".

 

EDIT:

Kanskje noen "ser med en gang" at det er BAJA det er snakk om på de andre coverne, ser at landskapet er helt ulikt, antall kjøretøyer i bildet er forskjellig, banen er ulik, fargene og kjøretøyene er ulike.

Endret 29. oktober 2008 av Theo343

[Cappo]

Men det er jo SÅ mye annet de kunne laget, det finnes ikke SÅ mange baja-spill ute og går. Hvorfor lage noe som er SÅ likt?

Kanskje du skulle sett litt på faktiske Baja løp. Skal love deg at du ville kommet opp med et veldig likt resultat som disse to selv om du aldri hadde sett disse coverene før.

 

Du kan jo prøve å fange Baja essensen uten å bruke biler som kjører i enten i steinet terreng eller i sand.

Eller er det det som er problemet? Hadde det vært bedre om bilen/bilene stod stille?

[binko]

Plukker det opp etterpå, må skyndte meg til bussen nå. Skal på kino.

 

Ikke tro jeg feiger ut eller noe.

[Flimzes]

De har like mye til felles som alle mennesker. Spesielt det at de er helt speilvendte og har to rimelig forskjellige drakter skiller dem mye.

[Theo343]

Ok så at kjøretøyene har noe til felles som alle kjøretøyer i BAJA bare at de har forskjellig farge og ellers er helt forskjellig i design skiller dem mye?

 

Dette er tullprat fra ende til annen Neh dere får krangle dere imellom og la skylappene sitte, have fun.

Endret 29. oktober 2008 av Theo343