Gå til innhold

Erfaringer med monopod + IS?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Jeg lurer på forskjellen ved IS vs non-IS ved bruk av monopod. Er fordelene like store ved bruk av monopod som ved frihånd?
IS vil jo fremdeles stabilisere bildet, og det kommer nok mye an på hvordan du bruker monopod. Står du på sidelinjen på fotballbanen, vil nok effekten være mer begrenset, men prøver du å følge en fugl, vil det kunne ha litt effekt...

 

Men ellers er Simons innlegg ikke så dumt. Det å slippe monopod er kanskje hovedargumentet for IS.

Lenke til kommentar

Det sies "blant annet her på forumet" at en kombinasjon av IS og stativ kan ha negativ virkning på bilder.

Hvis du ikke har rystelser,så produserer IS rystelser.

 

Har faktisk prøvd på stativ og bilder tatt med IS+stativ vs. handhold på 400mm,de blir omtrent like uskarpe.

På stativ uten is blir det Skarpere bilder.

Alt dette er avhengig av hvilken lukkerhastigheter du bruker.

 

Ved panorering vil ikke IS ha noen innvirkning,da objektivet er i bevegelse og det blir produsert lite/eller ingen rystelser.Den typen fotografering kan taes uten IS,men et lyssterkt objektiv er og foretrekke da man må bruke korte lukketider.

 

Hvis du mener panorama er det vel et møst med et trefotstativ.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...