afterall

Er guden din virkelig så svak at han forhandler og hele tiden ombestemmer seg? Skal ikke dette være en allmektig, allvitende gud? Hvor står det at folket i Sodoma ofrer barnene sine?

Takk for at du poster denne, da flere i tråden ser ut til å tro at dette handler om misfornøyde innvandrere generelt. Synes selv mange av punktene er gyldige. Har reist mye, og kan godt forstå hvordan folk fra andre mer åpne kulturer kan finne flere av disse punktene vanskelige. Dette er også noe jeg kjenner fra tidligere expat-kolleger (høyt utdannede ingeniører). Særlig tror jeg noe henger sammen med organiseringen av samfunnet og det tydelige skillet mellom jobb og privatliv. Mens det i Norge er slik at folk står og tripper om å komme seg hjem fra jobb kl. 15 (til familie, venner og fritidsaktiviteter), skjer mye av det sosiale i utlandet gjennom jobb. I England tar en gjerne lunsjen på puben, eller en går til puben en tur etter jobb og før en går hjem. Kolleger er også ofte venner, på en annen måte enn i Norge.

Aner ikke hvorfor du trekker merkelige Georgia Guidestones inn i dette, men ok.

Evig vekst på en planet med begrensede ressurser er jo umulig, og jaget etter evig vekst kommer til å ta knekken på naturen. Det er nettopp dette som er hovedproblemet med økonomien slik den er innrettet i dag, og er grunnen til at alternativer har dukket opp: bla. de-growth, sirkulærøkonomi, og donut economics.

'Problemet' er vel at målet er økonomisk vekst, og da handler det om å stadig utnytte flere naturressurser for å oppnå denne veksten.

Nåvel. Store deler av verden er vant med å spise middag ute, fremfor å lage mat hjemme. Det er også en del av det å være sosial i andre kulturer: møtes på restaurant og møtes på puben. I Norge er det veldig dyrt å spise på restaurant, og folk møtes i mye større grad i hjemmene til hverandre. Det er vanskelig hvis en ikke allerede har et nettverk, og jeg mistenker dette spiller inn på undersøkelser som dette.

Hmm, ser fint ut på grafer, men så dukker det stadig opp saker som dette: https://www.nrk.no/klima/xl/skogeiere-mener-staten-bryter-lofte-om-vern-av-skog-1.16447913 Staten sier de ikke har råd til å verne mer skog, når de samtidig bekrefter at dette er skog som burde vernes.

Folk som kommer fra tildels andre vestlige land hit for å jobbe skal alltid sutre? Her har de ikke gjort annet enn å svare på en spørreundersøkelse fra organisasjonen Internations, som jeg selv har vært medlem av.

Det er særlig i møte med bevaring av viktig natur at jeg synes kapitalismen er skummel. Systemet vi har gjør at landområder og skog først og fremst blir sett på som en økonomisk verdi: Vi etablererer enorme vindkraftanlegg i sårbare økosystemer fordi nye bedrifter trenger mer strøm, og dette trumfer naturverdien. Vi hogger ned skog med utrydningstruede arter, fordi skogen først og fremst har verdi i kroner og øre, og eieren har økonomiske insentiver til å hogge den ned så effektivt som mulig (flatehogst). NRK har heldigvis hatt en veldig god serie artikler på dette: https://www.nrk.no/klima/xl/slik-ser-du-forskjell-pa-skog-som-er-plantet-og-skog-som-er-naermest-urort-1.16396298 https://www.nrk.no/innlandet/glommen-mjosen-skog-anmeldt-for-miljokriminalitet-etter-at-nok-et-honsehauk-reir-er-odelagt-av-hogst-1.16481595 I Stavanger og Sandnes skal det bygges ny transformatorstasjon og ny tungtransportvei, som begge er foreslått til skog og fritidsområder som allerede er hardt presset. Argumentet er at industrien MÅ ha dette. Hvis den økonomiske gevinsten er stor nok, så ser det ut som økonomien alltid vil trumfe over natur som når den er tapt er tapt for alltid, og det gjør meg egentlig ganske trist og oppgitt.

Er ikke de vognene som blir ødelagt her de samme som Russland har postet bilder av den siste måneden (og mer?) fra ulike vinkler? De som kjørte inn i et minefelt, altså.

Organisasjonen Rethinking Economics driver med dette, også i Norge: https://www.rethinkeconomics.org/ De er også tilstede og deltakende i debatter, f.eks. på økonomifestivalen Kåkånomics.